Yo lo siento, estoy de acuerdo en usar tecnicas en poitivo, pero tambien he de decir que a mas de un perro, una correccion en "negativo" se necesita.
si no, me decis que se ha de hacer con un perro que te abre el bidon de pienso, o te descuelga jamones de la cocina, y se lo come todo... lo siento, pero mas de una vez, la ostia se la ha llevado, pero con motivo.
O whisky, que si gruñe/ ataca a otro perro, la leche se la lleva (palmada en el trasero, o en mas de una ocasion, lo he tenido que tumbar de golpe e inmovilizarlo...) en otros momentos, si con un macho lo huele y no gruñe, acariciarlo y premiarlo...
Depende de cada perro y cada situación...
Igual que a mas de un niño, en positivo consigues muchas cosas, a muchos otros, una ostia a buen tiempo y dejemonos de tonterias...
Aine escribió:Depende de cada perro y cada situación...
Igual que a mas de un niño, en positivo consigues muchas cosas, a muchos otros, una ostia a buen tiempo y dejemonos de tonterias...
Has resumido al 100% la gran verdad...
Lo malo es que hay peña que prefiere seguir teniendo orejeras como los burros
bien si me lo he leído enterito, no voy a resumirlo, quienes lo hayan leído ya habrán sacado sus propias conclusiones.
mi conclusión:
cada uno cuenta la misa según le va.
no hay una verdad absoluta.
cada cual defiende su verdad como si fuese la única.
y por último diga lo que diga el resto del mundo, mi experiencia propia me dice que en cuestión de educación, adiestramiento....
no hay un método único y efectivo.
a cada individuo hay que aplicarle el método que necesita y se corresponde con su carácter y circunstancias (y esto me vale para personas y animales)
Es una agresión pegarle un toque al perro en plan garra de la madre ? Venga porfavor...
Yo eh aprendido muchas cosas a base de palos, pero no maltrato.
A palos me refiero a:
un cachete en el culo, a una bronca , a que me alcanze la zapatilla de mi madre desde 10 metros.... pero nunca me a tirado al suelo y me a inmovilizado, mas que nada porque en mi conducta, en la conducta humana no esta eso. En la de ellos si, por lo cual yo lo veo normalisimo y para nada un maltrato.
Cesar se comporta con ellos como un perro mas, y en este caso, por supuesto, el lider de la manada.
Tendrá sus defectos, coño pues claro que si !!! Sera que no le han mordido perros veces.
Recuerdo un bull dog ingles. Le cogió de la mano, el tiró hacía atrás y el perro no se desenganchaba de la mano. La sangre que soltó fue poca...
Ese tio tiene algo detrás de todas sus criticas. Algo personal o algo.
El 70% de los animales que son abandonados muere de tristeza.
Dejan de comer, de beber, se autolesionan. Es su tristeza desgarradora. Es su suicidio.
¡Ayúdales, adóptalos! No fomentes la compra-venta de animales
.
Yo soy casi casi positivista en cuanto a los loros, pero los loros son animales de bandada y cooperan, no compiten. La dominancia no existe para ellos, supongo que tiene que ver el tema de ser presas.
Para adiestrarlos y para solucionar problemas de conducta utilizo refuerzo positivo y funciona a las mil maravillas, pero es que ellos prácticamente no usan correcciones físicas cuando se relacionan (sólo con los jóvenes si se pasan en la fuerza del picotazo o en discusiones muy puntuales con un motivo concreto). Es más, quien usa castigos con su loro nota rápidamente que la relación se quiebra, cosa que con un perro no pasa (ojo, hablo de castigos como un tirón de correa o un NO).
Con esto quiero decir que entiendo perfectamente la filosofía de los positivistas, pero mi opinión es que en los perros la dominancia sí existe y no es lo mismo tratar con un animal dominante que con un animal cooperativo.
De verdad que me gustaría ver un problema de conducta medianamente importante que se resuelva a base de refuerzos, y sobre todo me gustaría ver a un adiestrador positivista que no usara un sólo castigo (usan muchísimo el castigo negativo, pero como se trata de quitar en lugar de añadir parece que queda más bonito de cara a la galería...).
Tengo un libro, creo que se titula "Adiestramiento con cliquer en positivo" o algo asi... no me hagais mucho caso, pero sé que era basado en positivismo.
La mujer ( mañana os digo el nombre ) es adiestradora de delfines, de caballos y más animales que ahora no recuerdo bien.
Ella explica algo asi como que a un delfin no le puedes pegar para enseñarle ah hacer cosas. Entonces se basa en lo positivo.
Y a a hora de enseñarte a hacerlo con tu perro, te pone muchos ejemplos de como ella lo hacia con los delfines o los caballos. Esta muy chulo ellibro.
El 70% de los animales que son abandonados muere de tristeza.
Dejan de comer, de beber, se autolesionan. Es su tristeza desgarradora. Es su suicidio.
¡Ayúdales, adóptalos! No fomentes la compra-venta de animales
.
