Pues ya estas buscando en google los criadores de Rottweiler en Alemania, que hay bastantes que los utilizan como perros de pastoreoelfgift escribió:Decidme un solo criador de rottweilers que les haga pruebas de pastoreo y pastoree con ellos, y me callo la boca.
Perdona pero tu iniciaste el debate indicando que los Rottis no eran perros pastores... No revueltas la tortilla.elfgift escribió:Joder, y ahora empezamos con las historias de vuestros perros en particular, que me parece genial,
No fue su "uso" inicial, informate sobre la raza.elfgift escribió:Por poner un ejemplo, el doberman supuestamente se uso para enviar mensajes durante las guerras mundiales
Si se lo da quitado, si que muerde.elfgift escribió:Si un perro quiere atacar, ataca, pero con el bozal, no muerde, eso es innegable.
Primero, no, no hablo mal de mi, justamente me preocupo por mis perros, y no sigo las cosas a raja tabla como las ovejas sin pensar mas alla! asi va el mundo, de peor en peor, por culpa de las ovejas que siguen y no dicen nada! Me preocupo de saber lo que es mejor para mis animales, intentar concienciar a la gente, e intentar hacer que ciertas cosas cambien para que las cosas vayan mejor. Si quieres denunciarme, pues te dire que adelante, denunciame, pero como ya he dicho a los de Seprona, no pieno ponerle bozal a mi perro mientras esten sueltos otros perros, agresivos, por ahi. No es la primera vez que el perro de fulanito (se sabe quien es) ataca a personas y a perros (para dar un ejemplo concreto), un mastin de casi 80kg. Puse denuncia, detras de mi otras personas. El perro se devolvio a su amo y sigue fuera haciendo de las suyas. A eso le llamas "respetar una ley"? cuando mismo los FFCC de seguridad no lo hacen? Lo siento, pero como ya he dicho, me pondran las multas que quieran, mis perros seguiran sin bozal hasta que el tema no se regularice y no se cumplan esas leyes justamente para TODO el mundo igual! nada de preferencias! Ademas, por mucho que me multen tengo unos papeles para uno de mis perros (el que me acompaña a diario ademas) como que no tiene porque llevar bozal. Entro dentro del Capitulo II y el articulo 13 del decreto 90/2002 (ley ppp).elfgift escribió:Y por otro lado, que lleves tus perros sin bozal, habla bastante mal de ti, existe una ley, y como ley hay que cumplirla, y si yo me cruzo contigo por la calle y me das el minimo de problemas voy llamar a la policia para que te multe. ¿Por que? Porque tienes la obligación, me parece genial que la ley estea mal redactada y todo lo que tu quieras, pero de momento, tienes que cumplirla.
No es porque el anexo II no este, que no existe. Que no lo apliquen es porque no lo quieren hacer. Te aseguro que aqui si, lo hacen. Cuando les da paran gente por la calle y les dan un aviso, si al dia siguiente lo pillan en mismas condiciones (el perro sin bozal) les meten multa. El que ignora la ley es culpable. Creo que esta frase tendrias que saberla de sobra no?elfgift escribió:Mis beaucerones no tienen que llevar bozal ya que en Galicia, en principio no se aplica el anexo II de la ley (para hablar de un tema hay que estar enterado y en este mismo foro se ha hablado de este tema) Eso si, si un perro comprendido en el anexo II (aunque inicialmente no se aplique en Galicia) comete una agresión si que te la van a liar. Pero inicialmente tu no tienes obligación de tomar todas esas precauciones.
Mira, leetelo por ti mismo, que creo que te informara mas sobre el tema.elfgift escribió:La lista de PPP la hizo un señor? jajajajaj madre mia, y los amigos del señor le dijeron que quitara perros de la lista? jajajajaj Pero tu sabes como funciona el mundo legislativo en españa? Madre mia, que cacao tienes en la cabeza chaval.
http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
Yo paso ya de discutir contigo que pareces ser un sabelotodo. Nunca quieres dar el brazo a torcer por lo que pude leer en diferentes apartados del foro y de verdad me revienta alguien como tu. Pretendes prepararte a oposiciones de policia, me parece genial de verdad y ojala que madures un poco, porque visto lo visto, o vas a ser uno de esos polis que no duran mucho por la mala hostia que tienen, o vas a ser victima de algun bando organizado... de verdad algunas veces con los temas que pones me das pena...
Solo te contestare que te informes mejor y por una vez que te informes donde debes! no que te inventes las cosas. Ya no quiero ni darte una contestacion coherente, para que la retorques y quieras otra vez parecer el listillo de turno... bah... paso!elfgift escribió:Aqui en España los adiestradores/instructores/educadores caninos son los Veterinarios especializados en Etología. SI EXISTE TITULACIÓN. Todo lo demás son gilipoyeces otorgadas por una entidad privada. Tu titulo de adiestrador, sea el que sea, tampoco tiene validez aquí, porque no te lo va a convalidad nadie ya que no existe otra titulación oficial que no sea la de veterinario especializado en etologia.
Y dejame decirte: veterinarios especializados en etologia? en España? jajajajajajajajaja!
Perdon por la agresion del final de mi mensaje, pero es que ya me mosquea el tema! que alguien este ahi siempre retorcando todo, siempre estar en contra de los demas, llevando siempre la contraria y haciendose pasar por un listillo! me parece muy bien que estudie para policia! me parece genial ademas! yo tambien estuve en ese mundo (o muy parecido digamos) y sinceramente animo a que la gente se meta ahi, para intentar hacer de esto un mundo mejor! pero hay limites! esto es un foro, un sitio donde se comparten opiniones, pero no que haya siempre un mismo miembro que quiera llevar la razon!
Volviendo al tema, lo que puso Airam, "quoteando" parte de un anterior mensaje que Natalia, me parece estupendo!
Sinceramente me parece que si esto asi tal cual se lleva a cabo, tendriamos no solamente mas perros educados, pero tambien muchos menos abandonos, ya que por una parte esto tambien serviria a controlar un poco mejor quienes tienen perros, cuales, como, etc.