Las que casan, si la tuya no casa ni a unos ni a otros, no podemos decir nada de las bodas homosexuales. Ahora bien, lo que trataba éste post era de la iglesia y de los homosexuales, a tu iglesia si va un matrimonio (casado por el juzgado) se le admite como un miembro más? ¿ se les permitiría tener un gesto de matrimonio como otro cualquiera?Rafalin escribió:casar por la Iglesia? que iglesia?aireesther escribió:una persona heterosexual se puede casar por la iglesia y una homosexual no ¿por qué?
yo llevo muchos años en la Iglesia y me casé por el juzgado, ya que la Iglesia no casa, " la mia claro"
La Biblia y la homosexualidad.
- aireesther
- Dios del foro
- Mensajes: 16757
- Registrado: Mar Sep 30, 2008 2:41 pm
- Ubicación: En algún lugar
No me llameis perro...no merezco tan alto calificativo...no soy tan fiel, no soy tan leal, solo soy un ser humano.
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
- Rafalin
- Dios del foro
- Mensajes: 22684
- Registrado: Dom May 24, 2009 5:59 pm
- Ubicación: Sanlúcar, Cádiz
por supuesto que reconoce los matrimonios civiles, ya digo que yo me case por el juzgado, me casó una jueza persona puesta legalmente para llevar a cabo dichos actos, ya que en España ningun ministro de Dios tiene autoridad oara hacerlo, ni siquiera los curas que cobran la voluntad obligatoria de 50€ para casartejaguar escribió:Entonces... ¿"tu" iglesia reconoce los matrimonios civiles? ¿O como es eso?
De acuerdo, es muy dificil que lleguen a coincidir opiniones de personas muy creyentes con los que no lo son, cuando todo es cuestion de fe.Rafalin escribió: en cuestiones de fe la mejor repuesta se optiene en nosotros mismos y si no tenemos fe dificil estara la respuesta
.
No tenemos otra opción que respetarnos mutuamente nuestras opiniones.
Si el médico te dice que hagas ejercicio, consigue un cachorro. Ël se hará cargo de todo el tratamiento.
Jesus era hippie,,,no me veis las barbas y el pelo que llevaba?,y encima iba predicando el amor hacia todos....
Lo que pasa es que llegaron los amargados y cambiaron todo lo que dijo el pobre hombre,yo cre oque n oentendieron my bien lo que queria decir.
Lo que pasa con las ideas nuevas,,,,¿alguien sabe que alucinogeno existia en la epoca?,,porque puede ser una explicacion a que vieran zarzas en llamas parlantes,vieran multiplicarse la comida de repente,nacieran niños de mujeres virgenes,la gente siga a estrellas guia,,,,,y cosillas asi.
Yo en los tiempos que corren ahora,aun escucho gente que ve cosas similares,pero la explicacion no es tan mistica,,,
Es mi teoria ehhh,que no es tan descabellada si se piensa.
Lo que pasa es que llegaron los amargados y cambiaron todo lo que dijo el pobre hombre,yo cre oque n oentendieron my bien lo que queria decir.
Lo que pasa con las ideas nuevas,,,,¿alguien sabe que alucinogeno existia en la epoca?,,porque puede ser una explicacion a que vieran zarzas en llamas parlantes,vieran multiplicarse la comida de repente,nacieran niños de mujeres virgenes,la gente siga a estrellas guia,,,,,y cosillas asi.
Yo en los tiempos que corren ahora,aun escucho gente que ve cosas similares,pero la explicacion no es tan mistica,,,

Es mi teoria ehhh,que no es tan descabellada si se piensa.
¿todos?Rafalin escribió:por supuesto que reconoce los matrimonios civiles, ya digo que yo me case por el juzgado, me casó una jueza persona puesta legalmente para llevar a cabo dichos actos, ya que en España ningun ministro de Dios tiene autoridad oara hacerlo, ni siquiera los curas que cobran la voluntad obligatoria de 50€ para casartejaguar escribió:Entonces... ¿"tu" iglesia reconoce los matrimonios civiles? ¿O como es eso?
- aireesther
- Dios del foro
- Mensajes: 16757
- Registrado: Mar Sep 30, 2008 2:41 pm
- Ubicación: En algún lugar
Ignorantes o no, desecharon y deshicieron lo que les dió la gana taparon la realidad (que es la que se perdió) y difundieron lo que les dió la gana que es lo que nos ha llegado. ¿¿y que no tenían autoridad?? Está considerado el 2º concilio Ecuménico por varias iglesias entre ellas las más imortantes: católica, anglicana, luterana, ortodoxa (y creo que alguna más)Rafalin escribió:Jesus no fue solo un hombre, fue y es el hijo de Dios, digan en los concilios lo que digan o hayan dichoaireesther escribió:¿y si Jesús fue solo un gran hombre y la iglesia lo ha utilizado para si propio beneficio? En ese concilio se "configuró" según dicen (que yo no estaba) la "iglesia" afirmando la divinidad de Jesús y condenando nuevamente (nuevamente porque ya lo había hecho el concilio de nicea) El arrianismo.Rafalin escribió: no entiendo? ese concilio de quienes eran?
tal vez fueran de esas personas que negaban que Maria tubiese varios hijos e hijas con Jose y ahora lo aceptan, osea, tal vez en ese concilio no estaban muy seguro de lo que trataban
Hasta ese momento Jesus era mortal
te recuerdo que los concilios no tenian autoridad para llevarse a cabo, de hecho los que hacian los concilios eran mas ignorante que muchos que se quedaban en la calle
No me llameis perro...no merezco tan alto calificativo...no soy tan fiel, no soy tan leal, solo soy un ser humano.
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
- Rafalin
- Dios del foro
- Mensajes: 22684
- Registrado: Dom May 24, 2009 5:59 pm
- Ubicación: Sanlúcar, Cádiz
totalmente de acuerdo, cuando un creyente no respeta a uno no creyente, no esta poniendo en practica lo que enseñó Jesus, "amaras a tu projimo como a ti mismo", sin espedificar la religion ni creencias de nadieDelta escribió:De acuerdo, es muy dificil que lleguen a coincidir opiniones de personas muy creyentes con los que no lo son, cuando todo es cuestion de fe.Rafalin escribió: en cuestiones de fe la mejor repuesta se optiene en nosotros mismos y si no tenemos fe dificil estara la respuesta
.
No tenemos otra opción que respetarnos mutuamente nuestras opiniones.
- Rafalin
- Dios del foro
- Mensajes: 22684
- Registrado: Dom May 24, 2009 5:59 pm
- Ubicación: Sanlúcar, Cádiz
ningun cura tiene la autoridad divina para casar, repito ninguno, en cuanto a la voluntad aqui son 50E en otros lugares no lo sejaguar escribió:¿todos?Rafalin escribió:por supuesto que reconoce los matrimonios civiles, ya digo que yo me case por el juzgado, me casó una jueza persona puesta legalmente para llevar a cabo dichos actos, ya que en España ningun ministro de Dios tiene autoridad oara hacerlo, ni siquiera los curas que cobran la voluntad obligatoria de 50€ para casartejaguar escribió:Entonces... ¿"tu" iglesia reconoce los matrimonios civiles? ¿O como es eso?
- Rafalin
- Dios del foro
- Mensajes: 22684
- Registrado: Dom May 24, 2009 5:59 pm
- Ubicación: Sanlúcar, Cádiz
ninguna tenia autoridadaireesther escribió:Ignorantes o no, desecharon y deshicieron lo que les dió la gana taparon la realidad (que es la que se perdió) y difundieron lo que les dió la gana que es lo que nos ha llegado. ¿¿y que no tenían autoridad?? Está considerado el 2º concilio Ecuménico por varias iglesias entre ellas las más imortantes: católica, anglicana, luterana, ortodoxa (y creo que alguna más)Rafalin escribió:Jesus no fue solo un hombre, fue y es el hijo de Dios, digan en los concilios lo que digan o hayan dichoaireesther escribió: ¿y si Jesús fue solo un gran hombre y la iglesia lo ha utilizado para si propio beneficio? En ese concilio se "configuró" según dicen (que yo no estaba) la "iglesia" afirmando la divinidad de Jesús y condenando nuevamente (nuevamente porque ya lo había hecho el concilio de nicea) El arrianismo.
Hasta ese momento Jesus era mortal
te recuerdo que los concilios no tenian autoridad para llevarse a cabo, de hecho los que hacian los concilios eran mas ignorante que muchos que se quedaban en la calle
- aireesther
- Dios del foro
- Mensajes: 16757
- Registrado: Mar Sep 30, 2008 2:41 pm
- Ubicación: En algún lugar
Y las respetamos, pero una cosa es que yo falte al respeto (que creo que no lo he hecho) y otra cosa es que yo quiera entender otro punto de vista. De hecho solamente escuchando distintas opiniones podemos enriquecernos. Si nos cerramos en una sola creencia, dejaremos de madurar y de crecer como personas.Delta escribió:De acuerdo, es muy dificil que lleguen a coincidir opiniones de personas muy creyentes con los que no lo son, cuando todo es cuestion de fe.Rafalin escribió: en cuestiones de fe la mejor repuesta se optiene en nosotros mismos y si no tenemos fe dificil estara la respuesta
.
No tenemos otra opción que respetarnos mutuamente nuestras opiniones.
El hecho de decir por ejemplo"no me vas a convencer" me da mucha pena, indica una mente cerrada que no acepta otras opiniones. Intento conocerlas todas, para poder tener una idea más objetiva.
No me llameis perro...no merezco tan alto calificativo...no soy tan fiel, no soy tan leal, solo soy un ser humano.
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado