Si no te ven dar el toque, pueden no saber que has sido tú. De hecho, hay veces que se hace a propósito, el "toque" anónimo que el perro no asocia contigo. Para condicionar es útil
El buen tiempo y los balcones...
Es que eso es lo malo, que hasta ahí no siempre llegan
Si no te ven dar el toque, pueden no saber que has sido tú. De hecho, hay veces que se hace a propósito, el "toque" anónimo que el perro no asocia contigo. Para condicionar es útil
Si no te ven dar el toque, pueden no saber que has sido tú. De hecho, hay veces que se hace a propósito, el "toque" anónimo que el perro no asocia contigo. Para condicionar es útil
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
Pues eso es lo que empecé diciendo, que hay quien opina que cualquiera de los dos métodos vale para sacarles de ese estado, y hay quien opina que no se trata simplemente de sacarlos, sino de que, además, sepan que has sido tú quien los ha sacado, que has sido tú quien los ha corregido.
Yo no me meto en dar la razón ni a unos ni a otros, sólo lo expongo: que existen dos "escuelas". Luego, cada cual puede optar por una o por otra (o por las dos, según el día
).
Yo no me meto en dar la razón ni a unos ni a otros, sólo lo expongo: que existen dos "escuelas". Luego, cada cual puede optar por una o por otra (o por las dos, según el día
)."Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
Vamos, que primero me discutes durante una página para al final darme la rázón, ¿no?
Con esto lo que quiero decir es que, en adiestramiento, como en casi todo en este mundo, no hay verdades absolutos. Nada es ni lo único bueno ni lo único malo. Por eso, por ejemplo, no se puede decir que Taliesim lo esté haciendo mal a medias. Para muchos, lo está haciendo perfectamente. Y para otros lo estará haciendo fatal. Lo importante es que, lo que haga, le funciona. Si le está funionando, entonces es correcto del todo, no a medias.
Con esto lo que quiero decir es que, en adiestramiento, como en casi todo en este mundo, no hay verdades absolutos. Nada es ni lo único bueno ni lo único malo. Por eso, por ejemplo, no se puede decir que Taliesim lo esté haciendo mal a medias. Para muchos, lo está haciendo perfectamente. Y para otros lo estará haciendo fatal. Lo importante es que, lo que haga, le funciona. Si le está funionando, entonces es correcto del todo, no a medias.
Última edición por Monte el Mié Abr 28, 2010 2:07 pm, editado 1 vez en total.
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
-
kenaitos
- Dios del foro
- Mensajes: 14615
- Registrado: Mié Sep 24, 2008 3:42 pm
- Ubicación: encima de mis pieses
- Contactar:
vaaale, ahora si te entiendo...
claro, aqui se podrian ver dos puntos de vista:
El de Taliesim, que le dice NO cuando lo hace la perra se caya, pero al rato, o al dia sigueinte la perra vuelve a ladrar, por lo tanto el problema no está solucionado, funciona, pero para un momento, porque la perra ya a entrado en el "juego" de ladridos, y con el NO puede funcionar, pero llegará un dia que diras NO 40 veces y no se cayará, por lo tanto pagarás tu frustracon con el perro, gritandole, o sacandole del balcon enfadado, y eso es lo que hay que evitar, por eso decia lo de bien a medias, porque lo está haciendo bien excepto en el momento que espera a que la perra dé el primer ladrido, se debe adelantar, y si es con un toque mejor, aunque le diga NO en el momento del toque, porque eso les impresiona mas, están tan sumamente concetrados en el otro perro que en cuanto los tocas se descolocan, entonces llegará un momento que el NO (sin toque) dará resultado, porque relacionaran el sonido con la sensacion (a veces incluso pegan el brinquito )
Y trabajandolo (exponiendo al perro a esas situaciones) llegará un momento que no hara falta ni toques ni NOes, porque el perro pasará olimpicamente de los perros que ladran en la acera de enfrente, que al fin y al cabo es lo que se quiere, no tener que estar pendiente del perro en cada momento que está en la terraza.
Toma tochazo
claro, aqui se podrian ver dos puntos de vista:
El de Taliesim, que le dice NO cuando lo hace la perra se caya, pero al rato, o al dia sigueinte la perra vuelve a ladrar, por lo tanto el problema no está solucionado, funciona, pero para un momento, porque la perra ya a entrado en el "juego" de ladridos, y con el NO puede funcionar, pero llegará un dia que diras NO 40 veces y no se cayará, por lo tanto pagarás tu frustracon con el perro, gritandole, o sacandole del balcon enfadado, y eso es lo que hay que evitar, por eso decia lo de bien a medias, porque lo está haciendo bien excepto en el momento que espera a que la perra dé el primer ladrido, se debe adelantar, y si es con un toque mejor, aunque le diga NO en el momento del toque, porque eso les impresiona mas, están tan sumamente concetrados en el otro perro que en cuanto los tocas se descolocan, entonces llegará un momento que el NO (sin toque) dará resultado, porque relacionaran el sonido con la sensacion (a veces incluso pegan el brinquito
)Y trabajandolo (exponiendo al perro a esas situaciones) llegará un momento que no hara falta ni toques ni NOes, porque el perro pasará olimpicamente de los perros que ladran en la acera de enfrente, que al fin y al cabo es lo que se quiere, no tener que estar pendiente del perro en cada momento que está en la terraza.
Toma tochazo
Pues yo con un "no" he solucionado varios problemas del estilo.
Hay que tener en cuenta, que no lo estáis teniendo en cuenta, de que no sólo cada maestrillo tiene su librillo, sino que cada perro tiene su manual, así que cada uno es único, y lo que le funciona a uno no tiene por qué funcionarle igual a otro, o viceversa.
Hay que tener en cuenta, que no lo estáis teniendo en cuenta, de que no sólo cada maestrillo tiene su librillo, sino que cada perro tiene su manual, así que cada uno es único, y lo que le funciona a uno no tiene por qué funcionarle igual a otro, o viceversa.