Bueno, es que yo daba por hecho que eso al menos si se lo dijo.taliesim escribió:
en primer lugar, aunque el veterinario piense que realmente no es nada, nunca, jamas, esta de mas el decir;
"pues, no me parece que tenga nada, de todos modos observale durante unos días y si continua así, o ves otras cosas que no te parecen normales, te pasas y veremos" (eso, como mínimo)
Y cuantas veces le ha pasado eso al Vet y luego no ha sido nada de nada? Apuesto mi nómina de un mes a que millones de veces más.taliesim escribió:
en fin, que quien no ha bregado milllones de veces, se queda con cara tonto, pensando que es un "panoli", hipocondríaco canino, o simplemente tonto.
y algunas veces, te acuerdas del veterinario y toda su santa familia, porque al cabo de unos días vuelves con el perro y si que tenía algo que en una simple exploración rutinaria no se notaba.
Es que un Vet lo tiene mucho más complicado que un médico porque el perro no le puede decir que le pasa como nosotros y si además, nosotros tampoco podemos explicar bien que le sucede al perro, pues deberás entender que es muy complicado diagnosticar eso.
Tu imagina ahora que va una persona con su perro porque lo ve raro y el Vet le dice: "déjamelo un día que le voy a hacer pruebas"
Y esa persona vuelve al día siguiente y le dice el Vet: "Mira, tras hacerle radiografías, un análisis... no le hemos encontrado nada, debe ser el calor. La factura es de 300 €, gracias por su visita" tu sabes cuantos mandarían al perro a tomar viento fresco?
Hay que tener eso en cuenta que no todos los dueños de los perros son como nosotros y prefieren matar al perro antes que gastarse 300 € en unas pruebas porque veía raro al perro
