No podría estar más de acuerdo.taliesim escribió: hay muchísima gente que no debería tener perros (ni coches, ni hijos)
caracteristicas de los stafford, american, pitts
+1taliesim escribió:saludos!!
estoy con Albert.
hoy en día hay razas de perros (no por la raza en si, si no por la educación que les dan los dueños) con mucha mas agresividad hacia personas y otros perros (lease, casi cualquier raza de tamaño pequeño)
que por su tamaño, no sean peligrosas no significa que no sean tanto o mas agresivas.
si hiciésemos una estadística real con los ataque de perros a personas (mordiscos, amagos, marcajes mal entendidos... y todos los que no acuden a realizar curas) nos encontraríamos con la sorpresa que muchas razas consideradas "falderas" son las que se llevan la palma. (claro que no es lo mismo que te muerda un yorkshire a que lo haga un mastín)
hay muchísima gente que no debería tener perros (ni coches, ni hijos)
no veas como duele el "bocao" de un perrillo pequeño, tienen peores pulguas que uno grande a veces...
A ver, os aclaro algo más, para que veáis de que hablamos Belenny y yo.belenny escribió:Mi conclusión es que debería intentarse la modificación de ese rasgo de su conducta a través de la selección. No es ni normal ni sano que un perro no pueda relacionarse con sus congéneres sin cargárselos por cualquier minibronca (hablo de su propia manada, a los de fuera directamente ni los toleran según los que se supone que saben de esto).
El pitbull es así, no hay modificación de conducta ni adiestramiento que cambie ese comportamiento porque es un comportamiento adquerido mediante selección natural, es decir, es genético (y está demostrado que el comportamiento está relacionado con la genética del individuo). Por tanto, tenéis tantas posibilidades de cambiar el carácter de un pitbull como el color de ojos de un husky.
Como ha dicho Belenny, es un perro que hasta para realizar una monta, ha de hacerse con vigilancia y tomando medidas de precaución (cuando hablo de medidas me refiero a que los dos han de estar con bozal y en presencia de los dueños).
Una madre de pitbull no se puede quedar con su cachorro a partir de cierta edad (más o menos 2 meses) sin vigilancia, porque ambos se pueden encarnizar y obviamente ya sabemos quien pierde.
Es un perro que cuando empieza, no para jamás.
Lo único bueno que tiene, es que es el perro más seguro para una persona porque por el mismo motivo que son tan hdp con los perros, no lo son con personas en absolutos, si muerden a una persona, es por un descuido de la persona (vamos, que mete la mano en el momento en el que el perro cierra la boca, sino imposible)
Y si Natalia, todos los que te has encontrado son, como allí los llaman, pichubull
(súper shock)-
belenny
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1779
- Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
- Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
- Contactar:
Yo también me quedé en shock, Natalia 
Decía que eso dependería de cómo lo educaras y demás, pero ellos están convencidos de que no es así (es gente que tiene incluso más de uno). Son tantos los que dicen lo mismo que ya no sé qué pensar, la verdad, desde luego si fuera como ellos dicen mi opinión es que hay que cambiar eso igual que se adquirió: por selección.
Decía que eso dependería de cómo lo educaras y demás, pero ellos están convencidos de que no es así (es gente que tiene incluso más de uno). Son tantos los que dicen lo mismo que ya no sé qué pensar, la verdad, desde luego si fuera como ellos dicen mi opinión es que hay que cambiar eso igual que se adquirió: por selección.
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
No jaguar, un genotipo te dice que un perro tendrá como fenotipo los ojos azules, y no hay condiciones de que si eso o lo otro.jaguar escribió:Nate Grey escribió:(y está demostrado que el comportamiento está relacionado con la genética del individuo).
Relacionado no es lo mismo que determinado. Los rasgos genéticos del comportamiento se manifiestan o no, y de una determinada manera, por la influencia del ambiente.
Vamos, que la genética no dice "este perro va a morder a todo el que pase", sino "este perro, si se cumplen tal y tal condición, aderezadas con tal otra, probablemente muerda a todo el que pase".
Dentro de los pitbull, tendrás líneas más calientes y menos calientes, un pitbull no va a matar a todo perro que se pase por su careto, ojo, que también pueden ser sociabilizados, pero jamás los dejan a solas con otros perros, porque a la mínima tontería, se dispara y una vez disparado, ya no se detendrá.
Yo allí lo dejé muy claros, no me parece una raza "sana", un perro así para mi gusto es un perro que no deberían seguir criando con ellos. Me gusta más su versión menos peleona que son los Amstaff, o como dicen ellos, es un pitbull sin ese carácter matón.
Mi opinión personal sobre este asunto es que yo dejaría de criar con la raza y castrar a los que ya hay.cris_star escribió:Es que leyendo esto que estais diciendo, yo diría lo mismo que dice Belenny. Exactamente lo mismo.
Que narices hace esa gente criando y teniendo varios pitbulls estando convencidos de que son engendros asesinos?
Por más tiempo que pase no llego a entender a los seres humanos
Se podría hacer una selección para cambiar esa carácteristica del pitbull, pero eso ya se ha hecho, es el Amstaff, por tanto, no hay mucho más que hacer.
PD: Por si acaso alguien se lo pregunta, porque yo lo hice, los pitbull de Cesar Millan son pichibull