¿Chow Chow o Golden Retriever?

[isabelcal]

Para mí no hay una raza mejor que otra, cada cual es única y especial, cada una con sus propias características.

Dependiendo de cómo sea la persona puede tener más afinidad a una u otra raza, pero sin desmerecer al resto.

+1 Totalmente de acuerdo Airam.

[HommieR]

Personalmente no tendría ninguna de las dos razas, pero elegir elijo el chow.

¿Sabes lo que hace un golden lazarillo si su guía le da la orden de avanzar y viene un coche? Si lo sabes te darás cuenta de que has dicho una tremenda estupidez, me parece muy bien que te guste el chow, pero llamar tonto al golden cuando el ejemplo que pones lo resuelve de sobra un golden de trabajo... Y luego te comprarás un chow de línea de belleza, como si lo viera

Lo siento, pero creo que te has pasado bastante con lo negativo de los golden, conozco unos cuantos y son una verdadera pasada en todos los sentidos.
Yo tengo un labrador, y en lo que sí te doy la razón es en que se va con cualquiera, pero si quieres un perro sociable eso no es necesariamente malo (prefiero eso a un perro desconfiado con los extraños, la verdad).

Tú lo has dicho, un golden de trabajo, entrenado para eso.

Sobre lo de perros confiados o desconfiados con extraños, lo prefiero desconfiado siempre, menos probabilidades de que me lo roben o envenenen...

[Anigros]

Creo que la comparación de Belenny no ha sido la más acertada, pero estoy de acuerdo con lo que dice en general. Tu preferencia por los chows te hace ver al chow como el super-perro y al resto de razas como "perros" a secas, aunque creo que eso nos pasa a todos con nuestras razas favoritas. Por ejemplo, aunque objetivamente sé que todas las razas y no-razas son igual de buenas y que todas tienen su lado negativo y positivo, subjetivamente sé que la mejor de todas es el boxer

En cuanto al ejemplo de los perros que tiran del trineo y no pisan la zona peligrosa, no demuestra su inteligencia, sino su conocimiento del medio en el que viven. Es como si te digo que mi perro es inteligente porque se aleja de una serpiente y no se acerca aunque se lo ordene. ¿Inteligencia? No. Puede ser conocimiento del entorno (quizás por experiencias propias), instinto... pero no es más inteligente porque se aleje del peligro, eso es algo que todos los animales llevan en los genes.

Vamos, eso creo yo. La inteligencia está ligada a la capacidad de entender la información y resolver problemas, no al mero instinto de supervivencia.

Y ya para terminar respondo a la pregunta: nunca tendría ninguna de esas razas, pero si tengo que escoger, me quedo con el golden. Me gustan los perros bonachones y algo loquillos, creo que es más agradable y divertido convivir con ellos.

[belenny]

Para mí no hay una raza mejor que otra, cada cual es única y especial, cada una con sus propias características.

Dependiendo de cómo sea la persona puede tener más afinidad a una u otra raza, pero sin desmerecer al resto.

+1000

[maximo30]

Yo la verdad que son dos razas que no conozco muy a fondo.

[Airam]

Tu preferencia por los chows te hace ver al chow como el super-perro y al resto de razas como "perros" a secas, aunque creo que eso nos pasa a todos con nuestras razas favoritas.

Discrepo, depende del sentido común del propietario (hablo en general, no a Nordico ni a ti, para que no halla malentendidos). No te niego que halla personas así, yo misma lo compruebo con algunas cuando hablan de una raza en particular como si fueran unos fuera de serie, como si no hubiera perro más inteligente que el que tienen y los demás fueran inferiores, de verdad, cómo me repatea que hablen de esa forma, no debería ser normal, y mucho menos común. Principalmente porque aconsejan X raza a todo tipo de personas sin tener en cuenta que no toda la gente es compatible y está capacitada para tenerla y, sobre todo, porque nunca mientan ninguna peculiaridad que pueda resultar ''desagradable'' a oídos de futuros propietarios (como el fuerte carácter que pueden desarrollar algunas), lo que termina dando una imagen de una raza que parece educada y enseñada de nacimiento y que, por supuesto, no dará ningún problema.

Son igualitos que las madres de los hijos ''perfectos'', lo juro, cuando una mujer me hablaba de su niña: porque si es muy lista, en el colegio sólo saca buenas notas, que si sobresalientes por aquí, que si sobresalientes por allí, que hay que ver lo madura que es para su edad, anda que si te cuento lo que hizo el otro día (no me lo digas porque ya me tienes asustá)... Nada, te habrá tocado parir a la Newtan, a ver si la criatura de la divina providencia crece pronto y nos saca de la crisis.

Yo soy una fan incondicional de los perros de agua, sin embargo, no es una raza que recomiende a diestro y siniestro y, mucho menos a cualquier persona. No sólo digo sus virtudes, sino también sus inconvenientes, perros que tienden a ser bastante desconfiados y cautelosos, además de ser muy sensibles, sin una sociabilización ''fuerte'' y bastante amplia pueden convertirse en perros muy inseguros y miedosos. Lo que para muchos es una verdadera cualidad (la desconfianza en sí no es un problema de conducta, y es una característica en esta raza que me fascina), puede estropearse bastante sin unos mínimos conocimientos por parte del dueño acerca de los miedos y las fobias caninas (y que conste que yo soy la primera en cometer errores, que me cuesta un huevo separar y trabajar las inseguridades cuando las tengo unidas a la desconfianza innata de su carácter), pero qué mínimo que saber con lo que nos podemos encontrar.

[Nordico90]

me partoooooooooooooo

Pues yo te llevo la contraria, golden sin dudarlo.

¿A sí¿ ¿De qué te partes?

¿Sabes lo que hace un golden lazarillo si su guía le da la orden de avanzar y viene un coche? Si lo sabes te darás cuenta de que has dicho una tremenda estupidez, me parece muy bien que te guste el chow, pero llamar tonto al golden cuando el ejemplo que pones lo resuelve de sobra un golden de trabajo... Y luego te comprarás un chow de línea de belleza, como si lo viera

Lo siento, pero creo que te has pasado bastante con lo negativo de los golden, conozco unos cuantos y son una verdadera pasada en todos los sentidos.
Yo tengo un labrador, y en lo que sí te doy la razón es en que se va con cualquiera, pero si quieres un perro sociable eso no es necesariamente malo (prefiero eso a un perro desconfiado con los extraños, la verdad).

Pues que quieres que te diga, yo prefiero mil veces un perro que ama a su familia por encima de todas las cosas y que es leal a más no poder aunque no necesite estar demostrándolo en todo momento...a un perro hipersociable, que juega con todo el mundo y que, a poco que te despistes, se lo puede llevar cualquiera!

Respecto a lo otro.......sigo pensando que el Chow Chow (y las razas que se le parecen) es mil veces más inteligente que un Golden, pero entiendo que cada uno ha de defender lo suyo.

Tú lo has dicho, un golden de trabajo, entrenado para eso.

Sobre lo de perros confiados o desconfiados con extraños, lo prefiero desconfiado siempre, menos probabilidades de que me lo roben o envenenen...

+1000000 a todo...

Creo que la comparación de Belenny no ha sido la más acertada, pero estoy de acuerdo con lo que dice en general. Tu preferencia por los chows te hace ver al chow como el super-perro y al resto de razas como "perros" a secas, aunque creo que eso nos pasa a todos con nuestras razas favoritas. Por ejemplo, aunque objetivamente sé que todas las razas y no-razas son igual de buenas y que todas tienen su lado negativo y positivo, subjetivamente sé que la mejor de todas es el boxer

En cuanto al ejemplo de los perros que tiran del trineo y no pisan la zona peligrosa, no demuestra su inteligencia, sino su conocimiento del medio en el que viven. Es como si te digo que mi perro es inteligente porque se aleja de una serpiente y no se acerca aunque se lo ordene. ¿Inteligencia? No. Puede ser conocimiento del entorno (quizás por experiencias propias), instinto... pero no es más inteligente porque se aleje del peligro, eso es algo que todos los animales llevan en los genes.

Vamos, eso creo yo. La inteligencia está ligada a la capacidad de entender la información y resolver problemas, no al mero instinto de supervivencia.

Y ya para terminar respondo a la pregunta: nunca tendría ninguna de esas razas, pero si tengo que escoger, me quedo con el golden. Me gustan los perros bonachones y algo loquillos, creo que es más agradable y divertido convivir con ellos.

Respecto al primer párrafo..........por algo tanta gente considera que el Chow no es un perro, sino una raza en sí misma! jeje Para mí, es una de las razas de perro más dignas y especiales, por muchísimas cosas: lengua azul única de su raza y de su primo el Shar Pei, ph y olor diferente al de todas las otras razas (motivo por el que el 90% de los perros siempre ladran y atacan a un Chow cuando lo ven mientras este les responde con la mayor de las indiferencias haciendo gala de su orgullosísimo carácter), temperatura corporal 2-3 grados más alta que el resto de las razas, angulación trasera en las patas inexistente que provoca esos andares tan nobles, un carácter forjado a través de los milenios, etc etc etc!

Respecto al segundo párrafo, yo lo veo diferente........para mí, un perro que hace todo lo que se le dice es un bufón, mientras que uno que toma sus propias decisiones, que te cuestiona constantemente y que, por ejemplo, no va como un tonto a por la pelotita porque considera que es una soberana tontería que no le aporta nada...pues es un perro con el que es un placer convivir.

Pero, oye, obviamente, cada uno tiene su opinión.......

[Natalia]

Deberías cambiar el título del post para poner "por qué el chow es el más guay" jajaajajajajajaj

No vale!! Haces una encuesta para tirar por tierra las respuestas que no son "chow chow"??? pos vaya...

[Natalia]

Lo que no me explico es por qué los comparas tú mismo si luego no te gusta más que el chow..

[Nordico90]

Esto, a parte de una encuesta, es un tema en el que debatir.

En la encuesta va ganando por mucho el Golden (los genios siempre fueron incomprendidos...y esa es parte de su grandeza).

Y el tema lo estamos debatiendo, cada uno con sus opiniones. Por eso yo doy los motivos por los que, gustándome mucho el Golden, el Chow me parece el no va más...y otros dan otros motivos por los que les gusta más el golden.

Una de las definicones de "foro": Reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión.

Es muy sencillo de entender, creo yo...¿no?

Saludos!