Copio y pego:
HOMENAJE POR LA MUERTE DEL ACTOR NICK SANTINO Y SU PIT BULL ROCCO:
Nick Santino en Facebook: http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
Pagina Web de Nick Santino: http://www.fiapbt.net/nick.html
EL METODO IADCRO: http://www.iadcro.com/difusion.html
HOMENAJE POR LA MUERTE DEL ACTOR NICK SANTINO Y SU PIT BULL
Es acojonante, además nombran lo mismo que hemos comentado aquí tantas veces, el sensacionalismo de las noticias, es más importante para los periodistas dar morbo y mentir diciendo siempre que han sido este tipo de perros los que han causado las desgracias y los ataques; que decir la puñetera verdad...arggg qué ascazo coñe 
Ellos son la mejor compañía:no juzgan,no discuten,no critican.Te aceptan y punto.
De ser eso cierto, Cesar Millan no tendría los que tiene.cris_star escribió:Pero en USA se deben sacrificar a todos los Pit Bulls???
Vi la noticia en distintos medios y creo que poder decir que quien le exigía que sacrificara al perro era su comunidad de vecinos, no el Ayuntamiento, por lo que, que queréis que os diga, que se hubiera cambiado de casa
Los vecinos ni siquiera le exigieron que sacrificara al perro. Al parecer, según los estatutos de su comunidad de vecinos los residentes no pueden tener perros de ciertas razas en sus casas, y por eso parece que le acosaban y agobiaban para que se deshiciera de él.
Lo más seguro es que el hombre tuviera otras preocupaciones y lo del perro fuera la gota que colmó el vaso. Si no la solución hubiera sido fácil: buscarse otra casa.
Lo más seguro es que el hombre tuviera otras preocupaciones y lo del perro fuera la gota que colmó el vaso. Si no la solución hubiera sido fácil: buscarse otra casa.
Eso creo yo. De nuevo se utiliza al perro y a la raza para una noticia sensacionalista, aunque desde otro prisma...Anigros escribió:Los vecinos ni siquiera le exigieron que sacrificara al perro. Al parecer, según los estatutos de su comunidad de vecinos los residentes no pueden tener perros de ciertas razas en sus casas, y por eso parece que le acosaban y agobiaban para que se deshiciera de él.
Lo más seguro es que el hombre tuviera otras preocupaciones y lo del perro fuera la gota que colmó el vaso. Si no la solución hubiera sido fácil: buscarse otra casa.
Por lo que yo leí si fue ese el motivo, la comunidad cambió las normas de la comunidad después de que él ya estuviera allí, por lo que no podían obligarlo pero tal fue el acoso que él acabó cediendo, por lo visto.Anigros escribió:Los vecinos ni siquiera le exigieron que sacrificara al perro. Al parecer, según los estatutos de su comunidad de vecinos los residentes no pueden tener perros de ciertas razas en sus casas, y por eso parece que le acosaban y agobiaban para que se deshiciera de él.
Lo más seguro es que el hombre tuviera otras preocupaciones y lo del perro fuera la gota que colmó el vaso. Si no la solución hubiera sido fácil: buscarse otra casa.
Aún así, que le hagan un homenaje me parece ridículo y fuera de lugar, como he dicho antes, que se hubiera mudado de casa
Desde luego, a mi no me parece que merezca ningún homenaje. Fue capaz de sacrificar a su perro en lugar de optar por otra solución. Me da igual que luego se arrepintiera y se suicidara por lo mal que se sentía, el mal estaba hecho 
Por más que intento ponerme en la situación, no me veo sacrificando a mi perro por la presión de los vecinos ni del pueblo entero, antes me mudaría aunque fuera debajo de un puente
Por más que intento ponerme en la situación, no me veo sacrificando a mi perro por la presión de los vecinos ni del pueblo entero, antes me mudaría aunque fuera debajo de un puente
Un perro es capaz de decir más con un breve movimiento de su rabo que muchas personas hablando durante horas