Diferencias entre dominancia,agresividad, territorialidad...
Diferencias entre dominancia,agresividad, territorialidad...
Hace días que llevaba planteándome esto, sobre todo después de leer algunos hilos.
Por eso abro este, para intentar despejar dudas de lo que significa o conlleva cada concepto, sus diferencias, sus posibles porqués, etc.
Cómo se puede diferenciar en cada caso, y todo lo demás.
Los que entiendan sobre estos conceptos más que la idea que llevo yo en mente, sin pasarlo a palabras, lo expliquen, por favor
Por eso abro este, para intentar despejar dudas de lo que significa o conlleva cada concepto, sus diferencias, sus posibles porqués, etc.
Cómo se puede diferenciar en cada caso, y todo lo demás.
Los que entiendan sobre estos conceptos más que la idea que llevo yo en mente, sin pasarlo a palabras, lo expliquen, por favor
Ellos son la mejor compañía:no juzgan,no discuten,no critican.Te aceptan y punto.
Pues voy abreir el debate con mi comentario a ver si asi se anima la cosa que a mi hoy esto em va bien, ayer di una classe sobre agresividad y peligrosidad...asi que aqui creo que lo podemos pulir un poco.
Lo primero creo que es tener claro que es cada cosa, para poder diferenciarlas, si le preguntaramos a un etologo las palabras claves para definir la agresividad serian: Agresividad con perros, dominancia, ladrido territorial, agresividad territorial.
Biennn una vez dicho esto, creo que quiere decir que la dominancia y la territorialidad son desencadenantes perfectos para que surja la agresividad.
Siempre me recalcan mucho que cuando hablamos de esto, hablamos de probabilidades, que un perro no es mas desequilibrado por gruñir o ladrar, eso es normal, lo malo seria que atacara sin avisar, sin dar muestras: gruñidos, ladridos...
Un perro dominande o/y territorial tiene mas nuemeros para ser agresivo, porque tiene motivos (es lo mismo que a dicho GatoLoco pero un poco mas expandido)
La territorialidad seria el motivo de defender, demostrar que el territorio es suyo.
La dominancia, es mas el demostrar quien manda, el desencadenante de una agresividad competitiva...
porque esa es otra, existen muuuchos tipos de agresividad y puede darse incluso a los miembros de la familia.
Tengo aqui un pequeño esquema de clase sobre la agresividad hacia personas y alomejor os sorprenderiais de saber que esa agresividad normalmente es hacia miembros de la familia!! normalmente por: competitividad o defensa.
hacia extraños es mas: ofensiva (abria que saber la causa), defensiva o depredadora...(hay perros que se vuelven agresivos por el movimiento: corredores, ciclistas, palomas...presas en movimiento)
Bueno...y depsues de haber soltado todo esto y que penseis, esta exagerando, yo no creo que mi perro sea agresivo por ladrarle a una paloma...meto el factos peligrosidad (hemos empezado a dar ppp)
Los perros muestran agresividad TODOS en algun momento, la dificultad esta en medir la peligrosidad de esa agresividad: un yorshay puede ser mortal para un niño pequeño (no se aconseja dejar a niños solos con perros hasta los 5 años) por el simple echo de perseguirlo y que el niño se abra la cabeza jugando a correr...ese ejemplo lo dimos en clase y si, el culpable abria sido el perro.
Puedo seguir pero ya he monologeado bastante, se abre el debate oficialmente xDDD comentemos todos! y pongamos verde a la ley ! (?)
Lo primero creo que es tener claro que es cada cosa, para poder diferenciarlas, si le preguntaramos a un etologo las palabras claves para definir la agresividad serian: Agresividad con perros, dominancia, ladrido territorial, agresividad territorial.
Biennn una vez dicho esto, creo que quiere decir que la dominancia y la territorialidad son desencadenantes perfectos para que surja la agresividad.
Siempre me recalcan mucho que cuando hablamos de esto, hablamos de probabilidades, que un perro no es mas desequilibrado por gruñir o ladrar, eso es normal, lo malo seria que atacara sin avisar, sin dar muestras: gruñidos, ladridos...
Un perro dominande o/y territorial tiene mas nuemeros para ser agresivo, porque tiene motivos (es lo mismo que a dicho GatoLoco pero un poco mas expandido)
La territorialidad seria el motivo de defender, demostrar que el territorio es suyo.
La dominancia, es mas el demostrar quien manda, el desencadenante de una agresividad competitiva...
porque esa es otra, existen muuuchos tipos de agresividad y puede darse incluso a los miembros de la familia.
Tengo aqui un pequeño esquema de clase sobre la agresividad hacia personas y alomejor os sorprenderiais de saber que esa agresividad normalmente es hacia miembros de la familia!! normalmente por: competitividad o defensa.
hacia extraños es mas: ofensiva (abria que saber la causa), defensiva o depredadora...(hay perros que se vuelven agresivos por el movimiento: corredores, ciclistas, palomas...presas en movimiento)
Bueno...y depsues de haber soltado todo esto y que penseis, esta exagerando, yo no creo que mi perro sea agresivo por ladrarle a una paloma...meto el factos peligrosidad (hemos empezado a dar ppp)
Los perros muestran agresividad TODOS en algun momento, la dificultad esta en medir la peligrosidad de esa agresividad: un yorshay puede ser mortal para un niño pequeño (no se aconseja dejar a niños solos con perros hasta los 5 años) por el simple echo de perseguirlo y que el niño se abra la cabeza jugando a correr...ese ejemplo lo dimos en clase y si, el culpable abria sido el perro.
Puedo seguir pero ya he monologeado bastante, se abre el debate oficialmente xDDD comentemos todos! y pongamos verde a la ley ! (?)
Lo de las distintas clases de agesividad ya lo sé ( intraespecífica,.... , .... )la verdad ahora mismo no recuerdo cuáles todas, iba a sacr el libro para explicarlo mejor pero acabo de ver que lo tengo en el quinto cuerno metido con bastante peso de libros y revistas delante....
Lo que yo quería más era aclarar cómo ver cuándo es territorialidad y cuándo dominancia, qué cosas nos pueden diferenciar al verlas, qué gestos, qué actitudes, qué comportamientos....
Por ejemplo el otro día comentábais en otro hilo si el levantar la pata las hembras al mear era signo de dominancia, porque hay perras que hacen pis así y sin embargo son sumisas y tranquilas en su día a día...pues eso, cosas que a lo mejor nos pueden dar pistas.....pero quizá no tiene PORQUÉ SER ASÍ porque mi perr@ lo haga.No sé si me explico
Lo que yo quería más era aclarar cómo ver cuándo es territorialidad y cuándo dominancia, qué cosas nos pueden diferenciar al verlas, qué gestos, qué actitudes, qué comportamientos....
Por ejemplo el otro día comentábais en otro hilo si el levantar la pata las hembras al mear era signo de dominancia, porque hay perras que hacen pis así y sin embargo son sumisas y tranquilas en su día a día...pues eso, cosas que a lo mejor nos pueden dar pistas.....pero quizá no tiene PORQUÉ SER ASÍ porque mi perr@ lo haga.No sé si me explico
Ellos son la mejor compañía:no juzgan,no discuten,no critican.Te aceptan y punto.
Según me explicaron, la diferencia está en que la dominancia se da en perros con una relación jerárquica, es decir, en perros que se conocen. Normalmente la dominancia no suele llevar a la agresividad, ya que los perros que conocen su posición jerárquica no suelen pelear y arreglan sus diferencias de otras formas más ritualizadas (porturas, miradas, otras señales...).
Las agresiones por territorialidad ocurren generalmente entre perros que no tienen relación, cuando un perro ve a otro que no conoce (o que conoce de vista pero al que no ha sido presentado) y considera que está en su territorio. De hecho, puede que esté en su territorio, como cuando un mastín que protege a su rebaño ataca a un perro que entra en su terreno, o puede que el perro "lleve el territorio puesto" a cualquier sitio que vaya y considere que cualquiera que se acerca a él entra en su territorio y se lanza a atacar. Esto último parece que ocurre más con los perros de ciudad, puede que sea porque están más desquiciados y desnaturalizados y no tienen territorio propio que proteger.
Las agresiones por territorialidad ocurren generalmente entre perros que no tienen relación, cuando un perro ve a otro que no conoce (o que conoce de vista pero al que no ha sido presentado) y considera que está en su territorio. De hecho, puede que esté en su territorio, como cuando un mastín que protege a su rebaño ataca a un perro que entra en su terreno, o puede que el perro "lleve el territorio puesto" a cualquier sitio que vaya y considere que cualquiera que se acerca a él entra en su territorio y se lanza a atacar. Esto último parece que ocurre más con los perros de ciudad, puede que sea porque están más desquiciados y desnaturalizados y no tienen territorio propio que proteger.