Habla por tiGuro escribió:Yo sólo paso a decir dos cosas...
-Aunque no vote, puedo juzgar si un presidente o partido político lo hace bien o mal. Y puedo quejarme de que son unos mentirosos y de que toman decisiones incorrectas.
-No creo que Zapatero sea mas listo que cualquier persona de este foro. Ni Rajoy. Ni ningún presidente sólo por serlo.
Tampoco lo es un ingeniero que diseña mal un producto, sólo por ser ingeniero.
Alguien tenía que hacerse con el cargo, ello no significa que sea más inteligente que cualquiera de nosotros.
Soy un ciudadano ejemplar
Realmente el beneficio es con el voto en blanco, la abstención ni les beneficia ni les perjudica. Otra cosa es que pienses que esa gente que no vota no sean tambien votantes del PP que seguro que tambien lo hay.Monte escribió:¿Y crees que absteniéndote no les sigues el juego? Sin ir más lejos, esa ha sido precisamente la estrategia de Rajoy en estas elecciones: intentar ser muy "suave" para que no se movilice el electorado de izquierdas. En otras palabras: promover la abstención.jaguar escribió:O no. También puedes argumentar lo contrario... que mientras les sigas el juego, las normas no cambiarán.
El juego se lo haces exactamente igual. Al abstenerte, beneficias al partido más votado. Eso en sí ya es seguir el juego.
Tampoco son más listos que tú.
Esa es su profesión simplemente. Dale una integral triple a Rajoy a ver si la sabe hacer, mientras que un matemático te la resuelve en tres minutos.
Cada uno controla lo suyo, pero no significa que sean más inteligentes.
O tú que entiendes de informática... Dale un Mac a ZP
Esa es su profesión simplemente. Dale una integral triple a Rajoy a ver si la sabe hacer, mientras que un matemático te la resuelve en tres minutos.
Cada uno controla lo suyo, pero no significa que sean más inteligentes.
O tú que entiendes de informática... Dale un Mac a ZP
¿Al abstenerte beneficias al partido más votado? ¿En qué? Yo creo que al contrario, es con el voto en blanco (que viene a ser como "me abstengo, pero como dicen que tengo la obligación moral de votar...") que les beneficias.Monte escribió:¿Y crees que absteniéndote no les sigues el juego? Sin ir más lejos, esa ha sido precisamente la estrategia de Rajoy en estas elecciones: intentar ser muy "suave" para que no se movilice el electorado de izquierdas. En otras palabras: promover la abstención.jaguar escribió:O no. También puedes argumentar lo contrario... que mientras les sigas el juego, las normas no cambiarán.
El juego se lo haces exactamente igual. Al abstenerte, beneficias al partido más votado. Eso en sí ya es seguir el juego.
- belenny
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1779
- Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
- Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
- Contactar:
A mí lo que me ofende tremendamente es que haya políticos forrándose sin tener ni la ESO... xD
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
No, tajante, eso que proponeis no es democracia sino tecnocracia.
Debe gobernar la persona mas votada como si tiene sindrome de down, otra cosa es que tu no le veas preparado y no le votes, pero a mi modo de ver no se puede decir quien puede o no ser elegido.
Guro una cosa es que yo sea muy listo y otra que ellos sean tontos que parece que es lo que dice la gente y al menos yo no lo creo.
Simplemente creo que es muy facil juzgar desde fuera sin conocer todos los detalles, creo que cuando toman una decisión que nos parece erronea simplemente es que nosotros no sabemos todo lo que se cuece y que repercusiones reales tiene esa decisión y nos quedamos en la superficie del problema. Esto no lo digo solo por Zapatero, Rajoy y demas, es un comentario mas general con respecto a la politica entre estados.
Debe gobernar la persona mas votada como si tiene sindrome de down, otra cosa es que tu no le veas preparado y no le votes, pero a mi modo de ver no se puede decir quien puede o no ser elegido.
Guro una cosa es que yo sea muy listo y otra que ellos sean tontos que parece que es lo que dice la gente y al menos yo no lo creo.
Simplemente creo que es muy facil juzgar desde fuera sin conocer todos los detalles, creo que cuando toman una decisión que nos parece erronea simplemente es que nosotros no sabemos todo lo que se cuece y que repercusiones reales tiene esa decisión y nos quedamos en la superficie del problema. Esto no lo digo solo por Zapatero, Rajoy y demas, es un comentario mas general con respecto a la politica entre estados.
Yo soy fp y le doy 25 vueltas al 80% de los ingenierillos de educación vulímica que me presentes de lo mio, y si hablamso de capacidad autodidacta mas, y si hablamos de saber qué falla en un trabajo, nadie emjor que quien haya trabajado en el, soy un fp y te garantizo que no hay nada que tu sepas hacer que yo no pueda aprender con los mismos recursos y tiempo que tu. Se te está pegando el clasismo de los inddustriales Guro No caigas en ese error.Guro escribió:Yo es que directamente no dejaría presentarse a la presidencia a nadie que no haya cursado algunos conocimientos mínimos (economía, ética, estadística, matemáticas, historia...).
No sé, ¿un FP para presis?
Además, juzgar la capacidad resolutiva de alguien por los estudios que ha cursado es cuanto menos inutil, hay mil variables ahi... Probablemente un fp precisamente asumiria que cunado no sabe algo, lo mejor es buscar a aquien lo sepa y no tirarse el pisto porque tiene una reputación sectorial que representar.
Última edición por alber86 el Vie Nov 25, 2011 1:54 pm, editado 1 vez en total.
voy, sin rumbo por la tierra redonda,
yo y mi sombra, haciendo del camino mi alfombra,
mira... no dejare de perseguir ese lugar
donde los pájaros de mi cabeza quieren emigrar...
yo y mi sombra, haciendo del camino mi alfombra,
mira... no dejare de perseguir ese lugar
donde los pájaros de mi cabeza quieren emigrar...