vamos a ver....... al escaparse la perra y oír unos disparos habéis supuesto (ya que no dices que lo haya visto nadie) que el vecino guardia civil que tiene unos palomos (y parece ser que ya habéis tenido algún altercado parecido, por lo que cuentas) ha matado a la perra y se ha llevado el cadáver para no dejar rastros.
¿o es que os lo ha dicho?
si lo primero... puede que haya disparado al aire y la perra escapase asustada (osea que anda por ahí perdida)
por otro lado, a no ser que tenga otro tipo de arma en casa, no creo que puedan disparar sus armas reglamentarias a lo loco (debería haber un control sobre las balas de las armas reglamentarias, pero no tengo ni idea)
y si nadie lo ha visto y no hay ningún tipo de prueba, ni el cuerpo de la perra, no creo que podáis demostrar esto que cuentas.
Si ya habéis tenido algún tipo de problema (que parece que si) la perra se ha escapado mas veces, ha entrado en su terreno, no tenéis control sobre la perra..... creo que fuera aparte del motivo principal de la consulta, hay un poco de negligencia en el control de la perra por vuestra parte.
ella era inofensiva con la gente le ladraba a los coches y corria unos metros y despues volvia para atras ahora si ella entro en su propiedad y ataco a sus palomos en la jaula y digo yo sabiendo eso por que las jaulas no estaban en alto y si tu no quieres que te maten los palomos cierra la puerta de tu casa no dejes entrar a nadie
aquí lo siento mucho pero no tienes razón:
en primer lugar porque sea o no inofensiva, es tu perra y tu responsabilidad, imagina que al correr tras un coche de manera inofensiva se mete debajo de sus ruedas, o causa un accidente, o la atropellan......
por otro lado cada uno en su casa y en su jardín (propiedad particular) tiene lo que quiere y como le da la gana.
si en lugar de palomos hubiesen sido sus hijos?
sus perros??
sus gatos?
tiene mas derechos tu perro en un jardín ajeno que sus palomos en su propiedad?
pero tienes toda la razón en una cosa yo no hubiese pegado un tiro al perro, yo hubiese ido a por el dueño del perro y le hubiese dado una paliza, por tres motivos
1º porque su perro no está cuidado cómo creo que debe estar (con un control para que no le pase nada y que no haga nada)
2º porque ha entrado en mi propiedad
3º porque por su negligencia ha matado a mis palomos. (a los que cuido, con mimo porque son mi capricho y mi ilusión y parece que me preocupan mas a mi mis palomos, enjaulados, que a esa persona su perro)
y respondiendo a tu pregunta inicial, no conozco la ley, pero, meter un tiro a un perro tiene menos pena que meterselo a una persona.
pero esta es mi opinión.
:shock:Monte, Tali, no tenía ni idea de lo que habéis contado 
