Simplemente te estoy poniendo ante tu propio espejo, para que captes lo absurdo del razonamiento.cosa escribió:Se está humanizando demasiado en este post incluso para mi gustoMonte escribió:Por esa regla de tres, castigar a un niño para que aprenda que algo no se hace también es una cabronada y es innecesario. Esa es más o menos la filosofía, ¿no?.
Collar de estrangulamiento, ¿precauciones?
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
No creo en la jerarquía en la que tu crees.Natalia escribió:Belenny.. que no te enteras.. que no cree en la jerarquía y de ahí radica el resto
No se en que punto he humanizado. ¿Haciendo alusión a que son capaces de tomar decisiones?belenny escribió:Si los humanizas, humanízalos del todo. ¿Crees que un niño elegiría ser castigado pudiendo hacer lo que le venga en gana? Es evidente que no, pero hay casos y casos y no siempre se puede usar el refuerzo positivo porque simplemente no funciona así la vida, todos aprendemos a través de premios y castigos
No se, es algo que hago continuamente, siempre le dejo optar entre dos reforzadores para saber con cual trabajar y cual usar como premak. Si soy capaz de ver e intentar entender esa decisión creo que la otra también
- belenny
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1779
- Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
- Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
- Contactar:
Pero cosa, a lo que voy es a que tu suposición de la toma de decisiones que llevará a cabo el perro con respecto al collar parte de tu concepción humana de que eso es una tortura. Si realmente fuera tan grave para ellos el efecto que causa el collar ya te digo yo que Ruso pasaría de jugar con el par de brutos que intentan estrangularle cada vez que se ven Si juega es porque no es tan grave como lo pintas, e incluso aunque lo perciba de forma negativa le compensa por todo lo demás que conlleva jugar con ellos.
¿Por qué no iba a compensarle pasear con ese riesgo si además avisa y puede evitar el castigo en sí?
Yo he visto usar un collar estrangulador de pinchos levantando a una pastora alemán sobre sus patas traseras mientras no dejaba de gritar, y lo hacía un adiestrador que no dejaba de darle salchichitas por estupideces... Los dueños se ponían nerviosos y él les decía que no pasaba nada, que era una quejica pero eso no duele. A mí eso sí me parece tortura fíjate, pero porque bajo mi punto de vista lo estaba usando mal. No es la herramienta lo que es malo, si no el tipo de uso que se le da
¿Por qué no iba a compensarle pasear con ese riesgo si además avisa y puede evitar el castigo en sí?
Yo he visto usar un collar estrangulador de pinchos levantando a una pastora alemán sobre sus patas traseras mientras no dejaba de gritar, y lo hacía un adiestrador que no dejaba de darle salchichitas por estupideces... Los dueños se ponían nerviosos y él les decía que no pasaba nada, que era una quejica pero eso no duele. A mí eso sí me parece tortura fíjate, pero porque bajo mi punto de vista lo estaba usando mal. No es la herramienta lo que es malo, si no el tipo de uso que se le da
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Bel, no creo que le haga ningún daño siempre que no tire de la correa, con tigo cerca no tiene por que pasar nada, además es lo que te han dicho, es para corregir, y dar el tirón hacia el lado correcto, según de que sentido tenga el collar. Eso si, estate pendiente, de que cuando se haya aflojado la correa, también se haya aflojado el collar.
Es que yo voy a empezar a cortarles las uñas con bisturí. Emociones fuertes p'a todosNatalia escribió:Joé monte, te has pasado con el ejemplo... es que normalmente les cortamos el pelo con tijeras o máquina, no se suelen usar bisturís...
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."