Es físico, porque le has quitado una parte de su cuerpo que usa para comunicarseNatalia escribió:Y si hablas en cuanto a la relación con sus congéneres, entonces el mesoscabo no es físico, en todo caso será psicológico, o más bien social.
me ayudais??
Vaya, estaba yo leyendo el artículo antes de su edición del año pasado. El actual es lo que citas tú y no yo.Nate Grey escribió:Eso depende de como lo leas o como lo interpretes:Dejar sin colar a un perro, si es un menoscabo físico, que además dificultad a los perros en su relación con los congéneres, al igual que cuando se les recorta las orejas."maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos, causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico".
En este tema tendríamos que contar con la opinión de un etólogo verdadero (de los que tienen veterinaria), ya que sería el que realmente nos dirá si hay uno un menoscabo físico grave o no.
De todos modos. Macho... ¿Grave menoscabo físico el corte del rabo?
Es un menoscabo pero si lo metes en la escala de relación, ¿en qué gravedad quedarían entonces el cortarle una pata, sacarle un ojo, cortarle la lengua...?
Yo tengo clarísimo que no es un menoscabo grave.
Pero de todos modos, nos estamos saltando algo. Para que la ley afecte a los cortes de rabo han cometido el "error" de incluír la palabra "maltrato", y peor aún "ensañamiento".
Es que aunque fuera un menoscabo físico grave, por eso último ya no se aplicaría la ley para el tema del rabo.
Esta reforma del artículo está pensada para proteger a los perros de torturas, muertes injustificadas, malos tratos con ensañamiento... No diría que es para las operaciones estéticas.
Yo creo que estamos llevando este tema de una manera muy extremista, yo no lo haria, pero nose por poner un ejemplo, es como cuando de pequeños les hacen los agujeros de los pendientes a las niñas, antes de que ellas puedan decidir si los quieren o no, o en algunas religiones la Circuncisión etc. que una persona decida hacer un corte de orejas o de rabo en un sitio adecuado porque le gusta mas asi, no quiere decir que lo quiera menos o lo este maltratando vamos...
No, en realidad me equivoque yo, el tuyo es el de este año, lo de ensañamiento lo quitaron en la reforma del artículo.Guro escribió: Vaya, estaba yo leyendo el artículo antes de su edición del año pasado. El actual es lo que citas tú y no yo.
Tío, estamos cortándole una parte de su cuerpo por gusto, como no va a ser grave? el no ver que es grave es el problema, porque ya nos hemos acostumbrado a ver ciertas razas con partes de su cuerpo amputadas.Guro escribió:De todos modos. Macho... ¿Grave menoscabo físico el corte del rabo?
Es un menoscabo pero si lo metes en la escala de relación, ¿en qué gravedad quedarían entonces el cortarle una pata, sacarle un ojo, cortarle la lengua...?
Yo tengo clarísimo que no es un menoscabo grave.
También puede vivir un perro perfectamente sin una pata, todos hemos visto perros así, y hasta corren como locos si les dan la oportunidad.
- nuriaBogartDana
- Dios del foro
- Mensajes: 10257
- Registrado: Mar Oct 21, 2008 9:16 am
- Ubicación: Cantabria
sinceramente no entiendo por qué una cuestión estética tiene que seguir haciéndose, que me digas que se rompe el rabo y entonces no hay más opciones que cortarlo pues vale, pero cortarlo porque alguien decidió que es más mono el perro sin rabo..... o con las orejas no sé cómo..... Lo pasan mal, las curas son dolorosas, por mucho que la veterinaria haya avanzado, joer que no, vamos a cortarnos nosotros un dedito a ver si no nos duele sólo porque seamos niños.
El hecho simple de que mi perro me quiere más que yo a él constituye una realidad tan innegable que, cada vez que pienso en ella, me avergüenzo (Konrad Lorenz).
Los cortes de oreja con láser apenas duelen.
Los cortes de rabo son momentáneos, luego no duelen ni molestan.
Nate, no compares churras con merinas... una pata es completamente funcional, las orejas y rabo AYUDAN en la comunicación, pero no son funcionales.
Fíjate que son funcionales en los gatos, y al mío le corté el rabo y está tan tranquilo...
Los cortes de rabo son momentáneos, luego no duelen ni molestan.
Nate, no compares churras con merinas... una pata es completamente funcional, las orejas y rabo AYUDAN en la comunicación, pero no son funcionales.
Fíjate que son funcionales en los gatos, y al mío le corté el rabo y está tan tranquilo...
- belenny
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1779
- Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
- Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
- Contactar:
Yo lo que sí he notado es que Ruso se intriga muchísimo cuando ve un perro sin rabo, lo ves todo el rato mirando fijamente a esa zona como esperando a que lo mueva de una vez xDD Le persigue y hasta mordisquea lo que le quede de colita, le parece raro.
Si tengo que opinar estoy en contra, sin dudarlo, salvo que sea por algo más que estética.
Lo de los pendientes de las niñas... Ufff, es que agujerear (un agujero normal, no la burrada que llevan algunos de este foro, jajaja) no tiene nada que ver con amputar, en todo caso podríamos compararlo con la ablación
Si tengo que opinar estoy en contra, sin dudarlo, salvo que sea por algo más que estética.
Lo de los pendientes de las niñas... Ufff, es que agujerear (un agujero normal, no la burrada que llevan algunos de este foro, jajaja) no tiene nada que ver con amputar, en todo caso podríamos compararlo con la ablación
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/