creo que se avecina un problema

[belenny]

A mí tampoco me parece justa la diferencia de los PPP, pero hablando incluso de casos en perros que no tengan esa consideración aplicaría la lógica, y para mí es la que comenta HommieR No creo que por tener un perro desequilibrado tengas que vivir aislado del mundo, más aun si estás intentando corregirlo. Hace falta que ambas partes pongan de su parte para que no pase nada, y si el dueño del perro desequilibrado ya está poniendo de su parte es el otro el que falta, ¿no? Sólo faltaría que tuviera que irse con su perro atado para que no le viniera un equilibrado suelto.
El mío no ha buscado gresca jamás porque es cachorro, pero aun así lo sujeto siempre aunque vaya suelto si no conozco al otro perro e intercambio unas palabras con el dueño. Si me dice que es desequilibrado ni se me ocurre soltarlo, vamos, por él y por el otro

[nuriaBogartDana]

Natalia, yo he remarcado que le pida que lo ate cuando se cruce con ella sabiendo el problema que hay, es de cajón, que muchos problemas nos los buscamos sin necesidad. Si ella se aparta y aún así el perro va hacia ellos ¿qué haces?

[Monte]

De todas formas, me surge a mí una duda (con toda inocencia y de buen rollo, ¿eh?): ¿por qué das por sentado que va a haber problemas, porque es un amstaff? Si en lugar de esa raza fuera otra (pongamos un labrador), ¿también te parecería que estáis abocados sí o sí a una pelea?

Lo que quiero decir es que, si el perro está equilibrado, ¿no te parece que es posible que no responda a la "agresión" de Bioy? Es muy posible que no quiera enfrentarse a él, y que simplemente se marche cuando vea los gestos poco amistosos de Bioy. O que le dé un revolcón y ya está, asunto solucionado. Pareces dar por sentado que va a haber gresca seria, pero en realidad no lo sabes, sólo lo supones.

[itxanora]

....

Hay una cosa que no entiendo muy bien, cómo nos damos golpes en el pecho defendiendo la libertad de TODOS los perros, y a las primeras de cambio somos los primeros en tirar de lo fácil.. "ah, como es ppp que se joda". Pues no, yo soy de la opinió de que ahí hay sólo un PPP, el desequilibrado, y si uno tiene que ir atado, con bozal, y con mil miramientos, es el desequilibrado.

Iba pensando lo misma mientras leia, no leo mas respuestas, con esta esta todo dicho.

Siempre quejandonoso de la ley de ppp y a la minima, "denuncia que es ppp, dile al dueño que es ppp y aunque sea mas bueno que mi perro mil razas peligroso le tienes que poner bozal y atado con correa corta y si lo quieres soltar te vas al monte mas alto donde no viva ni un ermitaño", esto son ejemplos que he ido leyendo (no digo que todos los casos sean aqui).
En este caso creo que el perro peligroso (por poner un ejemplo que no digo que tenga que ser asi, pero razonando segun su propio criterio) es Bioy, el que tendria que llevar bozal y atado en corto.

¿Que el dueño del stanfford tiene que tener mas cuidado y no dejar al perro a su aire ?pues si, no digo que no, pero el bozal que se lo pongan al que muerde, que he leido por aqui que deveria de llevar bozal el stanfford por ser ppp, pero al que tiene el problema como no esta catalogado ppp y muerde no le dicen que le pongan bozal y da igual que este atado, al stanfford tambien decis que con bozal y atado.

[Nate Grey]

Yo opino un poco como Monte, creo que estáis adelantando acontecimientos por el hecho de que el otro perro sea un American, y tienes miedo de que el otro perro reaccione mal, por ser un PPP.

Yo no creo que el perro tenga que reaccionar mal, quizás, si se lleva el mordisco de tu perro, aprenderá a que no debe acercarse a él, así de simple.

Aunque entiendo que tu vecino también debe de llevar al perro sujeto, no por ser un ppp, sino porque todos los perros deben de ir sujetos. Una cosa es que yo vaya a un parque y todos los perros estén sueltes y el mio cause problemas, entonces, como dice Natalia, cojo y me voy, pero otra es que sea mi vecino, con el cual me voy a cruzar muchas veces al día y no quiero que ni mi perro, ni el suyo, se puedan hacer daño.

Pero una pregunta lamagga, porque no le pones el bozal a tu perro si es agresivo con otros? Por que no es un PPP? Eso no sería justo tampoco, no se que aspecto tiene tu perro, porque he visto varios en el tema que pusiste las fotos de tu perro, pero ya sabes que si tiene el pelo corto y pesa más de 20 kilos, cumple ya con una parte del Anexo II sobre PPP, además que la referida ley dice que si un perro cualquiera demuestra signos de agresividad, podría ser considerado como PPP, sea cual sea la raza o aspecto

[InvitadaL]

Estoy con Natalia. Nos quejamos pero luego hacemos distinciones cuando nos interesa. Estamos o no estamos de acuerdo en que TODOS son perros? Se hable de lo que se hable siempre acaba apareciendo la etiqueta. Da pena pensar que no solo es la ley, sino la cabeza de mucha gente.

[belenny]

Yo en mi ejemplo excluyo totalmente a los PPP, creo que lo lógico sería que el del perro suelto lo sujetara aunque esté equilibradísimo sabiendo que el otro no lo está y va atado. En un parque como bien habéis dicho es totalmente distinto, pero por la calle no veo bien actuar así.

Lo de dejarlos hacer está genial también, pero en mi opinión ambos dueños deben estar de acuerdo

[Adalon]

Espero que mi comentario no os haya parecido que vaya en ese sentido. Lo que yo digo es que si un perro va sujeto y puede causar un altercado, se puede pedir al dueño del perro que vaya suelto que lo coja simplemente hasta que se alejen uno del otro (siempre y cuando se haya intentado la agrupación sin existo, en eso tenéis razón).

Y no lo digo por ser un PPP, como si es un cocker.


Otra opción y es muy posible es agruparlo. El finde anterior estuve intentanddo con el dueño de un mastín a que este reconociera a Kiara y no se lanzara sobre ella. Al principio me dijo que no la dejase acercarse, que siempre se pone brusco, y ya hablando con el fuimos haciendo "pruebas", estas eran simples, el soltaba al mastín con bozal, le daba ordenes y esperaba su reacción, cuando gruñia o parecía que se iba a lanzar le regañaba. Y mi perra a su aire. Aparecieron más perros así que tuvimos que interrumpir tras 7 minutos con un solo intento de agresión (no la toco y recalco lo del bozal). He quedado con el en seguir haciendolo cuando nos veamos, para que se conozcan y se acepten. Aunque lo bueno es que la mia es muy sumisa.

[lamagga]

Creo que este tema (parecido) ya se ha hablado..

Yo personalmente, he tenido la experiencia de que mi perra fuera la desequilibrada.

Si venía un perro CUALQUIERA, la que se va, se mueve, o se busca la vida para no encontrarse con ese perro, soy yo, que soy la que tengo el problema.


Hay una cosa que no entiendo muy bien, cómo nos damos golpes en el pecho defendiendo la libertad de TODOS los perros, y a las primeras de cambio somos los primeros en tirar de lo fácil.. "ah, como es ppp que se joda". Pues no, yo soy de la opinió de que ahí hay sólo un PPP, el desequilibrado, y si uno tiene que ir atado, con bozal, y con mil miramientos, es el desequilibrado.

Natalia me parece que no has leido con detenimiento lo que he escrito.
yo llevo a mi perro atado, porque es el desequilibrado. si veo a otro perro, me doy la vuelta y me voy. pero su perro va suelto, con la cual aunque yo me vaya, el perro nos alcanza y se acerca al mio. entonces mi perro, el desequilibrado, le gruñe y le muerde, y yo lo que hago es pararlo, e irme. su perro que es cachorro, es pelma como todos los cachorros, y va detrás nuestro aunque mi perro le gruña. cuando era mas pequeño, intentaba separarlo que no se acercara al mio, pero ahora el perro pesa 40 kilos ya no puedo hacerlo y su dueño mientras tanto, esta a lo lejos mirando todo, sabiendo que mi perro es desequilibrado que por eso lo llevo atado y que estoy tratando de evitar al suyo e irme. ahora dime que mas hago. por favor.

[lamagga]

De todas formas, me surge a mí una duda (con toda inocencia y de buen rollo, ¿eh?): ¿por qué das por sentado que va a haber problemas, porque es un amstaff? Si en lugar de esa raza fuera otra (pongamos un labrador), ¿también te parecería que estáis abocados sí o sí a una pelea?

Lo que quiero decir es que, si el perro está equilibrado, ¿no te parece que es posible que no responda a la "agresión" de Bioy? Es muy posible que no quiera enfrentarse a él, y que simplemente se marche cuando vea los gestos poco amistosos de Bioy. O que le dé un revolcón y ya está, asunto solucionado. Pareces dar por sentado que va a haber gresca seria, pero en realidad no lo sabes, sólo lo supones.

no doy por sentado que va a haber problemas, Monte pero cualquier perro que se acerque al mio, me da miedo primero porque śe que el mio le morderá. el resto de perros aprenden, y no se acercan, o aprenden sus dueños, y no los dejan acercarse, yo me doy la vuelta y me voy, o si ya no puedo evitar que el perro llegue hasta donde estoy yo, intento alejarlo hasta que le pido al dueño que lo coja para irme. este es el unico dueño que pasa, pasa de que mi perro muerda al suyo, pasa de que yo lo lleve atado y esté intentando irme del parque mientras su perro me persigue, pasa, y no me fio de él (del dueño) y ya lo hemos hablado carlos ha estado horas hablando con él y sabe que tenemos un perro con problemas, todos lo saben. y saben que yo intento que mi perro no se acerque al resto pero si son sus perros los que van sueltos, ellos intentna que no se acerquen. yo no sé como van a responder los otros perros, ni este ni ninguno pero si sé que, si yo me acerco veinte veces a un perro, y el perro me muerde veinte veces, puede que a la veintiuna yo ya no me acerque pero también puede que yo le muerda a él para variar, porque ya me tiene harto. puede hacerlo está en su derecho. y lo están el resto, solo que el resto tiene dueños que no permiten que pase.