¿las 10 razas de perros más inteligentes?

[Nate Grey]

Me he encontrado con este vídeo:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dXJtHUHw ... re=related[/youtube]

Y este es su criterio:

De 1 a 10: Las 10 razas con la inteligencia funcional y de obediencia más alta. Menos de cinco ejercicios para entender ordenes nuevas. Capacidad de recordar sin necesidad de practicar las pruebas repetidamente. Responden a la primera orden el 95 % de las veces como mínimo. Tienen una rápida respuesta aunque sea a una cierta distancia. Aprenden correctamente siendo adiestrados por entrenadores relativamente inexpertos.

Y mi pregunta o duda, ¿son realmente los perros más inteligentes o son quizás los perros más dependientes del dueño?. No es más inteligente el perro que no depende tanto de su dueño y puede resolver problemas sin contar tanto con su dueño?

PD: No estoy seguro de si va aquí o en otro lado

[Gigi]

Lo muevo a General, ¿ok?

[black-bruna]

Bueno supongo que eso es segun el criterio humano, otra cosa seria inteligentes en tanto mas capaces de sobrevivir sin humanos, conseguir recursos, no depender de las personas....
En mi caso tengo dos perros uno muy independiente pero a la vez inteligente y rapido para aprender cosas, cuando llegó a casa le enseñamos bastantes piruetas puesto que mi hijo por entonces tenia 12 años y se dedicó a ello y aprendia bastante rapido. Pero luego por su condicion de independiente no obedece en situaciones como cuando quiere ir a explorar y tu lo llamas...
Y la pequeña es mucho mas dependiente, no hemos ni intentado hacerle hacer piruetas puesto que se bloquea con mas facilidad ( es mas sensible) pero obedece a las ordenes basicas con mucha mas presteza: sienta, quieta, ven...
Para quien observe a mis perros le puede parecer mucho mas lista la pequeña pues es mas fácil su control, pero yo considero mas inteligente al otro ( aunque a decir verdad menos mal que uno de los dos viene a la orden sino me volvia loca).

[nuriaBogartDana]

para mí los míos son la leche de listos y en las tablitas estas ponen a los shih de los más tontos, o torpes o lo que sea, ¿por qué? porque son perros cabezotas e independientes de ideas, y si no les da la gana hacer algo no lo hacen, con lo que el trabajo de enseñarles se multiplica (se supone)

No creo que sean los más necesitados del hombre, yo creo que son razas a las que fácilmente se les capta la atención porque se lo tomen como un juego o lo que sea. Hoy Bogart por la calle (auténtico, es muyyyyyyyyyyyy............) le dice mi marido SIENTA, pasa el tío, le doy un toque en el culete y se sienta, así que Chus da dos pasos y vuelta otra vez SIENTA. El tío se sienta. Vuelta tres pasos y SIENTA (se lo hace de vez en cuando para el tema órdenes) y coge Bogart y se sienta pero...... se tumba y me mira con cara de diosssssss qué pesado es este. Y te juro que la cara era esa! A la cuarta evidentemente ha pasado de sentarse y/o tumbarse, sólo se ha quedado parado . Pero él es así, sabe la orden sólo que cuando no le sale de los huevos pasa de hacerlo, o sea, tonto para esas listas.

[Monte]

Bueno, es lo de siempre, cada uno hace las clasificaciones tomando como base los factores que le parecen más importantes, pero, ¿qué es la inteligencia en realidad? ¿Hay una inteligencia absoluta, o múltiples inteligencias, más valiosas o menos según el campo al que se vayan a aplicar?

Por cierto, lo que me ha llamado la atención ha sido el comentario del pastor alemán: "demasiado grande para mascota". ¿Qué pasa, que una mascota tiene que ser pequeña?

[nuriaBogartDana]

Monte, será que los mastines tampoco pueden ser mascotas, ni los san bernardos, ni ninguno que pese más de 15 kilos

[Nate Grey]

Por cierto, lo que me ha llamado la atención ha sido el comentario del pastor alemán: "demasiado grande para mascota". ¿Qué pasa, que una mascota tiene que ser pequeña?

Pues claro, no te lo habían dicho nunca?

A mi también me ha llamado eso la atención.

[belenny]

Totalmente de acuerdo con Monte, aquí el tema es a qué llamamos inteligencia, sin más.

Este debate sale muchísimo con los loros, que abarcan desde el periquito hasta el guacamayo, y hay muchísima gente convencida de que la inteligencia es directamente proporcional al tamaño También se basan mucho en el habla, que hay unos que tienen más capacidad que otros por sus órganos, pero eso son criterios humanos y muy sesgados.

Personalmente creo que los animales de una misma especie/familia tienen una inteligencia bastante similar, simplemente a cada uno se le da mejor un grupo de cosas y no porque no nos sean útiles o atractivas a nosotros significa que sean menos inteligentes

[invitada]

Está claro que un perro para poder ser entrenado, necesita un mínimo de inteligencia... pero la inteligencia no es solo eso.
Yo tengo muy claro que si Dama no es capaz cumplir ni una sola orden no es porque sea tonta... al contrario, a lista no le gana nadie, la muy jodía. Sólo que no le da la gana que le manden.
Por ejemplo. Gaia aprende cualquier orden rápidamente, pero cuando tiene cualquier problema espera que sea yo quien se lo solucione. Si tiene sed y no hay agua en el plato, se limita a rascarlo durante horas si es necesario, hasta que alguien se dé por aludido y se lo llene. Dama, si a la primera rascada no le llenan el plato, se cuela en el baño, se sube a la bañera y lame el teléfono de la ducha.
En cualquier test de inteligencia perruna, Dama no saldría muy bien parada. Pero mi perra de tonta no tiene un pelo.

[taliesim]

saludos!!

en cuanto a inteligencia animal.... paso de opinar (tengo una opinión muy radical y que no viene al caso)

sobre que un pastor alemán es demasiado grande para ser mascota.... estoy totalmente deacuerdo, para mí los seres que conviven e interactuan con nosotros, a pesar de no hablar el mismo "idioma" y de no entenderles la mayoría de las veces y de traicionarles, con el abandono y el olvido, para mi son compañeros, no mascotas.