Concurso Canino en Movera (Zaragoza) (Fotos p1)
-
InvitadaL
-
SOS-Nordicos
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1629
- Registrado: Vie Ago 01, 2008 2:12 pm
- Contactar:
Ananda escribió:¡Venga ya! Ese tiene el morro alargado... (¿necesitas gafas Guro?)
Es que como últimamente el mío me parece un coñazo, hace dos semanas que huyo de los chatos. Los sigo prefiriendo rubios, pero algo más tranquilos e independientes. Aunque últimamente me está dando más por el color negro.
Sí, prefiero el negro
-
SOS-Nordicos
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1629
- Registrado: Vie Ago 01, 2008 2:12 pm
- Contactar:
Es que en realidad el standart no ha cambiado respecto al morro desde los orígenes de la raza, lo que pasa es que la gente se lo pasa por el forro 
Esto dicho a lo bruto, pero tiene su explicación.
La proporción hocico-cráneo 1:2 sigue siendo la misma, pero es la interpretación del standart lo que hace que se vean perros excesivamente chatos. Cabezas con esa proporción 1:2 siguen habiendo sin renunciar a la corrección ni a la estética/tipicidad de la raza, pero también hay muchas que no la respetan. Esto es responsabilidad de los criadores y de los jueces, pero sobretodo de los jueces.
Ya pueden salir 8 de cada 10 criadores produciendo cabezas incorrectas, que de penalizarlas y mermar su reproducción se deben de encargar los jueces. Pero esto no ocurre, así que se promociona esa exageración. Y ya sabéis cómo van estas cosas, que basta un burdo "Ch." para que un perro se convierta en un semental solicitado.
Y cuanto más monte, más descendencia excesivamente chata habrá.
Lo que quiero decir es que si se aplica el standart de manera correcta van a salir perros con cabezas correctas. El standart está bien, lo que no está bien es la cría (las dos partes), y hay que corregir esto segundo.
Si se modifica el standart, ¿qué se pondrá para que la gente críe cabezas de BOXER? ¿relación 1,5-2? Eso se haría dando por hecho que se seguirán criando hocicos más chatos de lo que marca el standart, quedando en 1-2. Pero si se aplica ese standart con rectitud, ya no estamos hablando de Boxers, se perdería la tipicidad de la raza.
Así que es imposible que modifiquen el standart respecto al morro, lo que deben hacer es intentar reconducir la cría a lo que es correcto.
Esto dicho a lo bruto, pero tiene su explicación.
La proporción hocico-cráneo 1:2 sigue siendo la misma, pero es la interpretación del standart lo que hace que se vean perros excesivamente chatos. Cabezas con esa proporción 1:2 siguen habiendo sin renunciar a la corrección ni a la estética/tipicidad de la raza, pero también hay muchas que no la respetan. Esto es responsabilidad de los criadores y de los jueces, pero sobretodo de los jueces.
Ya pueden salir 8 de cada 10 criadores produciendo cabezas incorrectas, que de penalizarlas y mermar su reproducción se deben de encargar los jueces. Pero esto no ocurre, así que se promociona esa exageración. Y ya sabéis cómo van estas cosas, que basta un burdo "Ch." para que un perro se convierta en un semental solicitado.
Y cuanto más monte, más descendencia excesivamente chata habrá.
Lo que quiero decir es que si se aplica el standart de manera correcta van a salir perros con cabezas correctas. El standart está bien, lo que no está bien es la cría (las dos partes), y hay que corregir esto segundo.
Si se modifica el standart, ¿qué se pondrá para que la gente críe cabezas de BOXER? ¿relación 1,5-2? Eso se haría dando por hecho que se seguirán criando hocicos más chatos de lo que marca el standart, quedando en 1-2. Pero si se aplica ese standart con rectitud, ya no estamos hablando de Boxers, se perdería la tipicidad de la raza.
Así que es imposible que modifiquen el standart respecto al morro, lo que deben hacer es intentar reconducir la cría a lo que es correcto.
-
SOS-Nordicos
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1629
- Registrado: Vie Ago 01, 2008 2:12 pm
- Contactar:
-
SOS-Nordicos
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1629
- Registrado: Vie Ago 01, 2008 2:12 pm
- Contactar:
