Tasa por tener perro en Benidorm

[Sheylor]

Hay una pequeña parte que veo bien, que es que el censo sea obligatorio, para evitar o castigar abandonos, pero el resto es puro afán recaudatorio, y las penas económicas simplemente ridículas.
Lo que más me molesta a mí es la argumentación que dan:
Lo primero, no hay perros callejeros...seguro, no habrá ni uno, esto es como cuando Ahmadineyad dijo que en todo Irán no había ni un solo gay...y yo le creí a pies juntillas claro.

Lo segundo: Aunque haya personas que dejen el regalo de su perro por una acera, no puedes criminalizar a toda la población que tiene un perro por ello.
Es como si alguien se salta un stop conduciendo y multas a todos los que tengan coche... es anticonstitucional, o debería serlo, porque supuestamente la justicia funciona de tal manera en que uno es inocente de hasta que se demuestre le contrario, pero últimamente en este país parece que es al revés.
Incluso si alguien lo ha hecho alguna vez en la vida, le debes multar esa vez, pero no sistemáticamente (esto lo digo porque no sé si el impuesto es una sola vez o es todos los años)

Y lo tercero, ¿200.000 € en recoger las cagadas? (hablando en plata); A ver, que yo me aclare, ¿no las recogerán los barrenderos, por el mismo sueldo que cobrarían aunque los regalitos no estuvieran allí?

Y lo peor es que cada día se encuentra a más gente que opina así, criminalizándonos, el otro día hablando con un señor me explicó (amablemente eso sí, una conversación normal) que en la ciudad no deberían de dejar tener perros porque hay gente que deja las cacas en la acera, y porque hay gente que le tiene miedo a los perros y tienen que sufrir cuando se cruzan con ellos...

¡Ah y lo último! Me sorprende que haya sitios donde dejen entrar a los perros en parques, lo que yo conozco es que es delito llevarles a cualquier parte, pero no dan absolutamente ninguna alternativa de dónde llevarles.

[Nate Grey]

Hay una pequeña parte que veo bien, que es que el censo sea obligatorio, para evitar o castigar abandonos, pero el resto es puro afán recaudatorio, y las penas económicas simplemente ridículas.

Para eso ya está el chip, que también es obligatorio

Y lo peor es que cada día se encuentra a más gente que opina así, criminalizándonos, el otro día hablando con un señor me explicó (amablemente eso sí, una conversación normal) que en la ciudad no deberían de dejar tener perros porque hay gente que deja las cacas en la acera, y porque hay gente que le tiene miedo a los perros y tienen que sufrir cuando se cruzan con ellos...

Pues estupendo, también deberían prohibir a los motoristas, hay gente que le tiene miedo a las motos, y además contaminan (lease con ironía)

¡Ah y lo último! Me sorprende que haya sitios donde dejen entrar a los perros en parques, lo que yo conozco es que es delito llevarles a cualquier parte, pero no dan absolutamente ninguna alternativa de dónde llevarles.

Creo que lo que está prohibido es llevarlos sueltos, pero es cierto, todo es prohibir (lo fácil) y no dar alternativas.

Pero en realidad gran parte de la culpa la tenemos nosotros, no son unos pocos los que no recogen las cacas, son la gran mayoría, al menos en mi ciudad.

En mi ciudad han puesto algunos pipican (que son una caca porque son minúsculos) y los dueños de los perros piensan que ese es un lugar en donde el perro pueda hacer sus cosas sin recogerlas.

Al igual que los cerdos que van dejando que su perro vaya meando en cada esquina, farola e incluso banco con el que se cruza su perro.

Yo no era capaz de soltar a mis perros porque no me hacían caso en la llamada, pero jamás se meaban fuera de la tierra o del cesped, y si yo pude enseñarles eso, cualquiera puede.

No sólo deben de cambiar las autoridades, también los dueños de los perros

[belenny]

Por aquí también son poquísimos los que recogen las cacas, eso sí, TODOS sin excepción llevan la bolsita atada en la correa (algunas tienen hasta mugre del tiempo que llevan ahí xDDD).
Ves a la gente mirando a su alrededor cuando su perro hace caca, y si no ve a nadie se pira sin más. Si hay alguien sí la recogen, me parece muy triste que por un esfuerzo mínimo que cuesta hacerlo se llegue a tal punto de vagueza.

Otro tema son los gatos... No sé si a vosotros os afecta, pero a mí y a muchos vecinos nos molestan más los gatitos que sus dueños dejan libres para que se paseen por jardines ajenos que encontrarme una caca de perro en la acera. Tengo el césped quemado desde que mi perra murió por culpa de los pises, y las cacas ni os cuento las que nos llegamos a encontrar, un ASCAZO.
Y el dueño en su casita tan feliz... Coño, si quieres un gato tenlo en tu casa, que te cague y te mee a ti xD

A estos sí que deberían cobrarles una tasa y dárnosla a los demás como indemnización por tener que aguantar los desechos de sus mininos

[Sheylor]

Hay una pequeña parte que veo bien, que es que el censo sea obligatorio, para evitar o castigar abandonos, pero el resto es puro afán recaudatorio, y las penas económicas simplemente ridículas.

Para eso ya está el chip, que también es obligatorio

Y lo peor es que cada día se encuentra a más gente que opina así, criminalizándonos, el otro día hablando con un señor me explicó (amablemente eso sí, una conversación normal) que en la ciudad no deberían de dejar tener perros porque hay gente que deja las cacas en la acera, y porque hay gente que le tiene miedo a los perros y tienen que sufrir cuando se cruzan con ellos...

Pues estupendo, también deberían prohibir a los motoristas, hay gente que le tiene miedo a las motos, y además contaminan (lease con ironía)

¡Ah y lo último! Me sorprende que haya sitios donde dejen entrar a los perros en parques, lo que yo conozco es que es delito llevarles a cualquier parte, pero no dan absolutamente ninguna alternativa de dónde llevarles.

Creo que lo que está prohibido es llevarlos sueltos, pero es cierto, todo es prohibir (lo fácil) y no dar alternativas.

Pero en realidad gran parte de la culpa la tenemos nosotros, no son unos pocos los que no recogen las cacas, son la gran mayoría, al menos en mi ciudad.

En mi ciudad han puesto algunos pipican (que son una caca porque son minúsculos) y los dueños de los perros piensan que ese es un lugar en donde el perro pueda hacer sus cosas sin recogerlas.

Al igual que los cerdos que van dejando que su perro vaya meando en cada esquina, farola e incluso banco con el que se cruza su perro.

Yo no era capaz de soltar a mis perros porque no me hacían caso en la llamada, pero jamás se meaban fuera de la tierra o del cesped, y si yo pude enseñarles eso, cualquiera puede.

No sólo deben de cambiar las autoridades, también los dueños de los perros

Es verdad lo del chip, es que no caí, cuando escribo por la noche mi cociente intelectual baja unos 50 puntos... Pero lo de los parques sí que es como te digo, en las ciudades que yo he conocido está prohibido entrar en ningún sitio con el perro, si te ven con él en el parque: multa, si te ven que pisa un césped cualquiera (no mear, pisar): multa, si mea en cualquier otro sitio que no sea esos dos, en los que tampoco puedes entrar: multa.
Lo que pusieron pipicanes, cuatro o cinco en toda la ciudad, minúsculos y creo que lo que pretenden es que los perros vayan allí y a ningún sitio más; lo primero es que los perros allí NO entran porque es verdad que la gente lo deja todo ahí y al estar lleno se niegan a entrar ni hacer nada allí, al menos las mías, así que hace muchos años que no voy.

Lo de prohibir los perros en ciudad porque hay gente que le da miedo yo también me quedé flipada de ese argumento, lo que pasa que es una conversación amable, no era discutiendo ni nada, y no era ni el momento ni el lugar para ponerme a debatir, pero obviamente no me parece una forma de pensar normal. Como tengamos que vivir según los miedos de los demás íbamos listos, sobretodo si esos miedos atentan contra los derechos de los demás (los tuyos y los de tu perro), el que tienes el problema eres tú y si tanto sufres pues vete a un psicólogo y trátate la fobia, que será mejor para ti.
Lo que pasa que es un ejemplo muy representativo de que hoy en día a los dueños de perros nos echan la culpa de absolutamente de todo, ¡incluso de las conductas, problemas y miedos ajenos!

[itxanora]

Decia uno que vivia alli, que vale, que el paga lo que le digan, pero que a partir de ese momento deja de recoger la caca de su perro por que ya esta pagando a alguien para que lo haga por el.
Que lo que se ahorra en las bolsas se lo deja en esto otro.

[belenny]

Sí, pero entonces le multarán

[Buena Vida]

Yo la verdad es que lo veo excesivo..

[Nate Grey]

Googleando un poco me he encontrado con noticias sobre Benidorm como que el Ayuntamiento, en mayo de 2011, tenía una deuda de más de 180 millones de euros, con un remanente negativo de Tesorería de 2010 es de más de diez millones de euros, cuando en 2009 ascendía a tres millones.

Esta tasa no es más que una forma de sacarse dinero por todo el morro, ya que sin invertir en nada, pretenden sacarse anualmente unos 158.745 o 211.660 euros (la tasa sería entre 15 y 20 €, por los 10.583 ejemplares de perros que ya tienen censados, que seguramente son más).

Dicho de otra forma, ya sabéis para que se ha creado la tasa, ¿verdad?

[Sheylor]

Googleando un poco me he encontrado con noticias sobre Benidorm como que el Ayuntamiento, en mayo de 2011, tenía una deuda de más de 180 millones de euros, con un remanente negativo de Tesorería de 2010 es de más de diez millones de euros, cuando en 2009 ascendía a tres millones.

Esta tasa no es más que una forma de sacarse dinero por todo el morro, ya que sin invertir en nada, pretenden sacarse anualmente unos 158.745 o 211.660 euros (la tasa sería entre 15 y 20 €, por los 10.583 ejemplares de perros que ya tienen censados, que seguramente son más).

Dicho de otra forma, ya sabéis para que se ha creado la tasa, ¿verdad?

Pues para tener la ciudad limpia, ¿no?

[Nate Grey]

Pues para tener la ciudad limpia, ¿no?

Si realmente quieren una ciudad limpia, que le cobren una tasa a los padres que tengan hijos entre 10-20 años, que entre pintadas en paredes, edificios públicos y edificios históricos.

Botelleos (La Complutense gasta 200.000 euros al año en limpiar botellones).

Y demás destrozos que realizan los jóvenes a esas edades.

Ya puestos a ser prácticos, habría que cobrarles una tasa de al menos 50€ al año por hijo en esa edad