No me he leído el tema del todo, sólo las dos últimas páginas (Monte, me he descojonado acordándome de aquí, el súper dominante de 5 kg jajjaja).
Pero sólo vengo a sumarme al grupo de gente que sí ha visto cómo un perro ha obligado a otro al alpha rolling, tumbándole con las patas y rodando sobre él hasta dejarlo boca arriba.
Y no una vez, ni dos.
Como puedo aplicar la teoría Jean Donaldson?
La teoria de la dominancia, y con ella los alpha-rolls, esta desacreditada no por teorias, sino por el método cientifico.Nate Grey escribió:En cuanto a los estudios de lobos que me indicas, hay teorías que dicen que lo del alpha roll no son ciertos, pero no hay ningún hecho científico que diga lo contrario. Es más, hay otras teorías que siguen defendiendo esa posición.
Hay algunos estudios que establecen una relacion entre tecnicas agresivas y respuestas agresivas por parte del perro.
Aparte de la teoria de la dominancia, yo no conozco ninguna otra que defienda el uso de alpha-rolls. Hay alguna mas?
El alpha-rolling es como cualquier otra técnica: es útil en según qué casos, según qué animales y según qué circunstancias. Como todas las demás técnicas. Y ahí reside el verdadero valor y la verdadera riqueza de un buen profesional: en saber, de todo el abanico de técnicas diferentes que hay, cuál utilizar en cada caso y en cada momento.
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
¡¡¡Supercucaracha al ataque!!!Natalia escribió:No me he leído el tema del todo, sólo las dos últimas páginas (Monte, me he descojonado acordándome de aquí, el súper dominante de 5 kg jajjaja).
Pero sólo vengo a sumarme al grupo de gente que sí ha visto cómo un perro ha obligado a otro al alpha rolling, tumbándole con las patas y rodando sobre él hasta dejarlo boca arriba.
Y no una vez, ni dos.
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
No me has entendido, lo que hay son teorías, refutadas o no con hechos científicos, que desacreditan el alpha-rolls. Pero son teorías, no son leyes universales (Ley de la Gravedad).Neo-Dio escribió: La teoria de la dominancia, y con ella los alpha-rolls, esta desacreditada no por teorias, sino por el método cientifico.
Hay algunos estudios que establecen una relacion entre tecnicas agresivas y respuestas agresivas por parte del perro.
Aparte de la teoria de la dominancia, yo no conozco ninguna otra que defienda el uso de alpha-rolls. Hay alguna mas?
La evolución es un hecho fundamentado con el método científico que muchas lugares en el planeta no admiten como correcta y la refutan con otros estudios científicos.
Por otro lado, la foto que pusiste anteriormente de un perro puesto en sumisión, esa foto no es de Cesar, verdad? Porque Cesar no los tumba panza arriba, sino que los pone de lado. Y ya te he comentado en algunos cuantos posts que él sabe que esa técnica es muy criticada por los demás profesionales, pero es la única forma de rehabilitar perros en zona roja que él conoce, siendo él también la única persona que rehabilita perros que otros ya han aconsejado que sean sacrificados.
Neo-Dio escribió:Alguna vez has visto un perro poniendo a otro en esa posicion?MAD23 escribió:... pero cuando toca tambien hay que corregir y en muchisimos casos usando violencia canina, son sus normas no las nuestras.
Yo nunca.
Sí Neo-Dio, sí lo he visto y en más de una ocasión. El ejemplo más claro y que me dejó flipando fue cuando un perro macarra e inseguro saltó sobre uno dominante y más cabrón que él, tras ¿15 segundos? de babas y patas el otro se situó encima y físicamente le obligó a aceptar esa postura. Y en cuanto el otro hacía un amago de levantar la cabeza o el cuerpo, gruñidos y bocados en el cuello para que se pegara al suelo.
Pero claro, es un caso donde es necesario para frenar a un perro, esto no lo vas a hacer porque tu perro no obedece al "sit" o porque tira de la correa.
Así que a mí me parece genial cuando un adiestador se enfrenta a un perro peleón e inseguro frente al hombre, que se de esa situación de manera no forzada, porque acelera mucho el proceso de aceptación jerárquica.
No creerás en ello hasta que lo veas. Pero no puedes decir que no existe.
Neo-Dio escribió:La etologia moderna (la de hoy) desaconseja el uso del alpha-roll porque se basa en estudios erroneos y hay claros indicios de que es perjudicial tanto para el perro en si mismo como para la relacion perro-hombre.
Pero macho, ¿por qué basas todas tus creencias en lo que tú aceptas como etología moderna?
Eso es no tener análisis ni crítica. Es algo que pasa ocasionalmente entre perros y que todo el mundo lo ve, ¿te hace falta un estudio donde salga un modernista a decir que sí existe eso? ¿No te basta con verlo con tus ojos?
