testosterona

[invitada]

No, me eché a llorar desesperadamente y luego empecé a divagar sobre las cajas problema de Thorndike... vamos que creo que sé quien va a volver a hacer esta asignatura el semestre que viene...

[Joc]

A quien le moleste, siento hacerle leer a menudo tantas palabrejas extrañas.

Lo malo es que una vez que se aprenden, son muy fáciles de cacarear.

Creo que todas las opiniones tienen el mismo valor (el de la experiencia de cada uno), y que la gente ignorante no es la que duda, sino la que cree saberlo todo.

Cada uno tiene su forma de adiestrar y educar a los perros, y tal vez eso sea lo interesante del asunto...Porque como creo que dijo Einstein: "Una velada en que todos los presentes estén absolutamente de acuerdo es una velada perdida".

[Nate Grey]

Usuarios como Guro (cuya paciencia es sobrenatural), elgift, Joc, agilrosa, ananda... aportan bastante a este foro, argumentando y razonando.
Otros usuarios como Rafalin o Monte aportan bastante poco dedicandose en exceso al argumento ad-hominen.

Jo, ni me ha nombrado

¿A qué viene este miedo a hablar en un debate sobre un tema interesante?


No os podéis achantar por unas cuantas palabras que suenen extrañas como "condicionamiento operante", "castigo positivo", "bla bla bla..." ... A mí me irrita cuando leo muchas de esas seguidas, porque muchas veces se me va la bola y ni me acuerdo de qué significa alguna y abro el google para refrescar la memoria.

Pero de ahí a tener miedo a hablar... Si no conozco una expresión "técnica", la busco, que no tardo más de un minuto. Y si no me apetece buscarlo, se lo pregunto directamente al que lo ha escrito.

¿Os vais a perder debates interesantes por una tontería así?

En eso coincido con Guru, yo aprendo mucho leyendo cosas así, porque entre otras cosas que me hace investigar para aprender palabras nuevas y otras veces me sirve para recordar algo que ya sabía pero que había olvidado

[Monte]

Pero es que mira, tras muchos años foreando por aqui y por alli he llegado a una "actitud" que me resulta muy rentable.

Pues te agradeceríamos enormemente que esa "actitud" te la reservaras para otros foros, porque aquí con ella lo que consigues es enrarecer el ambiente y que la gente tenga ganas de salir por patas.

No va en contra de las normas

Quizá no aparezca explícitamente escrito en las normas, pero entra dentro del conjunto implícito de reglas de cortesía y etiqueta de todo medio de debate escrito.

Lo que tú has descrito --y has reconocido que haces-- es ni más ni menos lo que hace un troll: entrar a provocar, a ver qué respuestas obtienes. Más de un foro se ha echado a perder por actitudes como esa. Y, si no se cambian ciertas actitudes, también este terminará echándose a perder: ya hemos recibido quejas y protestas a este respecto de bastantes usuarios. Y hay muchos usuarios, muy valiosos, que cada vez participan menos a causa de este tipo de ambiente.

Sobre esto:

Usuarios como Guro (cuya paciencia es sobrenatural), elgift, Joc, agilrosa, ananda... aportan bastante a este foro, argumentando y razonando.
Otros usuarios como Rafalin o Monte aportan bastante poco dedicandose en exceso al argumento ad-hominen.

ni me pronuncio. Si te hubieras molestado en conocer un poquito a la gente de este foro antes de entrar a saco con tu "táctica" de la superioridad, a lo mejor tu concepto sobre muchos usuarios sería un poco diferente.

[MAD23]

En realidad no es mas que una cuestion de publico objetivo, me explico, ademas del mundo de la conducta canina yo soy especialista en criptografia y criptoanalisis, si me pongo a hablar usando terminologia tecnica el 90% de la gente que me puede leer no entiende nada, un 10% de esa gente tirara de google y con un poco de suerte entendera lo que digo, el resto pasara millas y mi mensaje se perdera.

El objetivo fundamental del lenguaje es la comunicacion, mas aun cuando los participantes de la conversacion no comparten codigos, y es basico adaptar el lenguaje para que esa comunicacion sea fluida.

Ahora la pregunta es clara, queremos escribir para que cualquiera pueda entender lo que escribimos o preferimos mantener lo escrito "encriptado"?

A mi particularmente me parece mucho mas interesante/practico explicar las tipicas pautas utiles para trabajar, por ejemplo, una ansiedad por separacion de una forma facil y amena que citando 36 estudios, nombrando 15 expertos y transcribiendo el libro gordo de petete...cuestion de gustos supongo.

[MAD23]

Usuarios como Guro (cuya paciencia es sobrenatural), elgift, Joc, agilrosa, ananda... aportan bastante a este foro, argumentando y razonando.
Otros usuarios como Rafalin o Monte aportan bastante poco dedicandose en exceso al argumento ad-hominen.

Sobre esto, la columpiada que te has pegado es digna de un tomo entero de cualquier libro sagrado...

[aireesther]

¿A qué viene este miedo a hablar en un debate sobre un tema interesante?


No os podéis achantar por unas cuantas palabras que suenen extrañas como "condicionamiento operante", "castigo positivo", "bla bla bla..." ... A mí me irrita cuando leo muchas de esas seguidas, porque muchas veces se me va la bola y ni me acuerdo de qué significa alguna y abro el google para refrescar la memoria.

Pero de ahí a tener miedo a hablar... Si no conozco una expresión "técnica", la busco, que no tardo más de un minuto. Y si no me apetece buscarlo, se lo pregunto directamente al que lo ha escrito.

¿Os vais a perder debates interesantes por una tontería así?

Por otro lado, tampoco entiendo el miedo a opinar "por no saber demasiado". ¿Porqué un complejo tan feo como éste? Nadie nace sabiendo. Yo me he sentido perdido en mitad de algún debate y he tenido que parar para leer "cierta cosilla" para seguir hablando de manera argumentada. O incluso he parado para tirarme 20 minutos reflexionando una cosa, para no decir chorradas ni mentiras, porque los foreros no tienen porqué leerlas.

Pero tener miedo a equivocarse... Y callarse la opinión... Esto sí que no lo entiendo. ¿Por qué no sacáis los cuernos y un poco más de orgullo?

Y por último, no hace falta estar tirando constantemente de expresiones como "en mi modesta opinión", "en mi humilde opinión", "en mi opinión personal" (no jodas, ¿de quién va a ser sino?)", "en mi humilde opinión personal" (esta fue la peor que leí) ...

Se da por hecho que si estamos debatiendo algo, es porque lo vemos de otra manera. Así que no hace falta estar remarcando constantemente que es en nuestra opinión.


Ala, he dicho lo que pensaba de pe a pa. Espero que no se sienta ofendido nadie porque está escrito con buen rollo y con un toque de sugerencia sexual.

Yo personalmente no entro en debates no por tecnicismos sino porque me resulta incluso desagradable de leer las descalificaciones que se llegan a dar en muchos post, que están prohibidas, pero como nos estamos midiendo el ego olvidamos que esto es un foro para que lo lea todo el mundo.

Y desde luego si algo hay últimamente en el foro (por desgracia) es orgullo y marcaje de territorio. En mi modesta opinión

[piriwiki]

Pues yo no es que hable por miedo, lo siento pero ninguno de los de aquí me dais miedo, faltaría más, ni es por falta de seguridad ni complejos, simplemente porque muchas veces dices algo que te ocurre con tu animal y la respuesta es:

"eso es que no te hace caso, no sabes imponerte, no te considera líder. Pues yo en mis años con animales como supermega conocedor del tema cuando jamás he tenido un problema y se más que nadie....."

Total, se cierne en decir lo buenísimos que somos y lo malos que son los demás.

Nunca en la vida diré que ha sido así siempre, o que es en todos los post, ni mucho menos, sigue habiendo gente genial que ayuda sin ningún beneficio propio o simplemente que te apoya, pero también es cierto que hay varias personas que según ponían un post me tiraba a leerlo y ya ni escriben, y para mí esos sí que eran dignos de aprender de ellos, porque daban 2000 vueltas a muchos que son supermegaexpertos en el tema, pero jamás lo han ni dicho ni siquiera insinuado.

[Guro]

Pues yo no es que hable por miedo, lo siento pero ninguno de los de aquí me dais miedo, faltaría más, ni es por falta de seguridad ni complejos, simplemente porque muchas veces dices algo que te ocurre con tu animal y la respuesta es:

"eso es que no te hace caso, no sabes imponerte, no te considera líder. Pues yo en mis años con animales como supermega conocedor del tema cuando jamás he tenido un problema y se más que nadie....."

Total, se cierne en decir lo buenísimos que somoos y lo malos que son los demás.

¿Y es muy difícil ignorar al que haga eso?

No sé cuántas respuestas de esas recibirías, pero hay mucha gente (con diverso nivel de conocimiento) que siempre que ve un post entra y se tira 20 minutos si hace falta escribiendo, siempre vas a tener gente de esa, en una proporción mayor que a las personas que consideras desagradables.

Igual es que tenéis que aceptar la idea de que un foro es como un pipi-can, entre el grupo de personas hay algunas con las que te gusta hablar y con otras no. Si consideras que hay dos haciéndose el gallito, naturalmente los ignoras y te pones a hablar con la tía buena que tienes al lado. O con el de gafitas que tienes en frente que es muy listo.

Quiero decir, si en un post participan esos cuatro del ejemplo anterior, ponte a hablar con los que te parezca interesante. Porque eso es lo que hace uno entrando a un foro. No todos los que entran van a estar en la misma onda que el "grupo mayoritario" del foro. Eso sería muy extraño.


Yo entro a un post y leo respuestas que van por un tema que no me interesa en absoluto, y lo primero que hago es hablar de lo que yo quiero, y con quien a mí me apetece.

¿Por qué no hacéis también eso los que habéis dejado de participar?


Si algunos están debatiendo el significado del concepto de cognitivo-emocional-terapéuticamente sexual, y lo hacen en un modo en el que no os sentís cómodos, tomáis parte en el post y habláis de lo que vosotros queréis y de la manera en que vosotros queréis. Y seguro que si lo hace alguno, se unirá también el resto de personas que antes se estaban privando.



Si os veis desplazados, meteros de lleno. Y a vuestra manera, como a vosotros os apetezca. En el pipi-can se formarán distintos corrillos, pero no se quedará ninguno callado. Y al final se acabarán mezclando, lo mismo que aquí.

[aireesther]

Fíjate y verás que muchos hemos dejado de participar ¿por qué? porque veníamos al foro a aprender, no para medirnos el ego ni para tener que hacernos un hueco, en el foro antes teníamos cabida todos. Ahora da la sensación de que no... Y eso que siempre ha habido profesionales, entendidos... y el ambiente no estaba así