estoy en total desacuerdo con los que estáis de acuerdo en estar en desacuerdo con quien no esta de acuerdo con vosotros
osea que protesto después de leer un viaje y no saber con quien debo de estar de acuerdo
Edad para empezar a adiestrar
Yo flipo cuando leo que el cognitivo-emocional le da mil vueltas al conductismo... Si el C-E tiene limitaciones que el conductismo no tiene!!! Ambos son IGUAL de efectivos si se aplican de correcto modo, y además uno llega mucho más allá que el otro... Es de risa oír estas cosas.
Y encima más lento, ¿no? Como lo reconoces tú Neo Dio... Pues vaya.
Lo que no sé es qué estarán haciendo tantos adiestradores que hay que son DPM usando el conductismo. Es decir, que llegas tú que la única experiencia que tienes es haber adiestrado a un perro en C-E, y dices que otras personas que han adiestrado a decenas por conductismo, que su sistema es una mierda.
Te habrás leído 20 estudios y habrás estado bajo la influencia de personas que te han hecho cuadrado de mente (justo de lo que decías huír), no tienes experiencia y ni siquiera has usado el conductismo, y tienes los cojones de decir que el C-E es mucho mejor.... Pues vale, ¿no te parece curioso que no hayas convencido ni a un solo forero de esa idea?
Y encima más lento, ¿no? Como lo reconoces tú Neo Dio... Pues vaya.
Lo que no sé es qué estarán haciendo tantos adiestradores que hay que son DPM usando el conductismo. Es decir, que llegas tú que la única experiencia que tienes es haber adiestrado a un perro en C-E, y dices que otras personas que han adiestrado a decenas por conductismo, que su sistema es una mierda.
Te habrás leído 20 estudios y habrás estado bajo la influencia de personas que te han hecho cuadrado de mente (justo de lo que decías huír), no tienes experiencia y ni siquiera has usado el conductismo, y tienes los cojones de decir que el C-E es mucho mejor.... Pues vale, ¿no te parece curioso que no hayas convencido ni a un solo forero de esa idea?
¿Pero porque os peleais?
No hay un metodo de adiestramiento mejor que otro. Cada perro es un mundo y necesitara el adiestramiento más adecuado para él, que no tiene porque ser el mismo que el de otro perro. Ese es el principal problema de muchos adiestradores, que entrenan a todos los perros igual y cuando un perro no avanza resulta que "no vale" cuando simplemente necesita un tipo de adiestramiento diferente
No hay un metodo de adiestramiento mejor que otro. Cada perro es un mundo y necesitara el adiestramiento más adecuado para él, que no tiene porque ser el mismo que el de otro perro. Ese es el principal problema de muchos adiestradores, que entrenan a todos los perros igual y cuando un perro no avanza resulta que "no vale" cuando simplemente necesita un tipo de adiestramiento diferente
¡Pero si no nos peleamos! 
Sólo intentamos convencer al tipo más cabezota del mundo de que no existe un sólo método válido y verdadero, que hay que abrir un poquito la mente y ver que cada método tiene ventajas e inconvenientes, y que conviene tomar lo que necesites de cada método en cada momento y cada caso.
Sólo intentamos convencer al tipo más cabezota del mundo de que no existe un sólo método válido y verdadero, que hay que abrir un poquito la mente y ver que cada método tiene ventajas e inconvenientes, y que conviene tomar lo que necesites de cada método en cada momento y cada caso.
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
-
aireesther
- Dios del foro
- Mensajes: 16757
- Registrado: Mar Sep 30, 2008 2:41 pm
- Ubicación: En algún lugar
Eso lo llevo diciendo yo todo el rato.Mistral escribió:¿Pero porque os peleais?
No hay un metodo de adiestramiento mejor que otro. Cada perro es un mundo y necesitara el adiestramiento más adecuado para él, que no tiene porque ser el mismo que el de otro perro. Ese es el principal problema de muchos adiestradores, que entrenan a todos los perros igual y cuando un perro no avanza resulta que "no vale" cuando simplemente necesita un tipo de adiestramiento diferente
No me llameis perro...no merezco tan alto calificativo...no soy tan fiel, no soy tan leal, solo soy un ser humano.
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
Sólo vengo al post más absurdo del mundo para decir:
Por supuesto, por supuestoNeo-Dio escribió:Por lo general, los adiestradores clasicos son cazurros cabeza-cuadrada para los que sus metodos y "teorias" son dogmas inamovibles. Los adiestradores en positivo gozan de una mente mucho mas abierta con lo que es mas facil y agradable conversar con ellos.
Vale, si para ti una demostracion cientifica no tiene sentido... no creo que halla mucho mas que discutir.Reversa escribió:No tiene sentido si fuera como tu dices siempre daría el mismo resultado, y no es asi. Tu mismo lo admites diciendo que hay muchas variables.Neo-Dio escribió:El comportamiento es como una ecuacion matematica (demostrado) pero tan tan compleja que es cuasi-imposible conocer todas las variables.
Ehem... otro que deja claro que no sabe que es el C-E.Guro escribió:Yo flipo cuando leo que el cognitivo-emocional le da mil vueltas al conductismo... Si el C-E tiene limitaciones que el conductismo no tiene!!! Ambos son IGUAL de efectivos si se aplican de correcto modo, y además uno llega mucho más allá que el otro... Es de risa oír estas cosas.
... ni siquiera has usado el conductismo...
La primera etapa del C-E es puramente conductista.