AYUDA POR FAVOR!! Me puedo fiar?
Mi opinión.
Todos los perros son hijos de pepito y manolito, otra cosa bien diferente es quienes sean pepito y manolito. En este caso, la abuela paterna ha conseguido en exposiciones de belleza un MB en clase cachorros en el 2004. Así que si no ha participado en más exposiciones desde el 2004 hasta el 2011 puede ser: o bien porque los dueños no quieren ir a exposiciones de belleza (cosa rara en alguien que crie) o bien porque la perra, morfológicamente deja mucho que desear.
Por otro lado, la línea d Thor es bastante buena (por lo poco que sé de boxers) la linea de sangre del padre de thor es buena (repito, hablando desde lo poco que se de boxers), sin embargo la de la madre de thor es una línea española que (no la voy a criticar ni alabar, por no tener conocimientos) pero que carece de perros de renombre "internacional".
Entiendo, por el cruce entre Thor y Mofloschufluk que ha sido alguien que ha intentado hacer una buena monta (el padre, Thor, es un buen ejemplar) pero la madre es una perra normal [aviso, no estoy criticando la cría de este hombre, simplemente sacando conclusiones]. Sin embargo, en mi humilde opinión, el padre de la camada (Boris de Gonait) es un ejemplar más de la gran cantidad de ejemplares que hay en España, es un perro que no ha aparecido (o por lo menos yo no he encontrado datos) por exposiciones de morfología ni en monográficas.
Que la madre sea de "trabajo" significa por norma general, que es una perra que practica una disciplina de trabajo deportivo (RCI/Mondioring... aunque los boxers suelen verse en RCI, en mondioring hay poco boxer). Que pasa con ese tipo de perros(los de trabajo)? Que normalmente suelen ser perros seleccionados por el carácter y no por su morfología, es decir, que morfologicamente son unos perros cualquiera, o unos perros con bastantes defectos, ya que en la crianza de perros de "trabajo" no se tiene en cuenta la morfologia habitualmente.
Conclusiones? Los cachorros de esa camada no tienen nada en particular para pedir mucho dinero, si, sus ancestros eran buenos, pero están en la terca generación y más para atrás, y solo por la linea paterna (el hecho de que no nombren a la madre quiere decir que muy buena no es, si no lo usarian para darle publicidad). Aparte, te dice que el padre esta inscrito en el LOE, pero no te dice nada de la madre (aunque se supone que si es una perra de "trabajo" también está inscrita). Pero independientemente de que los padres estean inscritos en el LOE nadie te asegura que los cachorros también los vayan a inscribir, es decir, podian darte los cachorros sin pedigree.
Por tanto, 150 euros no es un precio ni barato ni caro, simplemente es un precio normal por una camada que no te asegura una morfologia excelente y que tampoco te asegura que te dean un pedigree con los cachorros (es decir, no te aseguran un certificado que es de raza PURA)
De echo, normalmente un perro de calidad "normal" (como es el caso de esta camada, al menos en teoria) te suelen pedir 300/400 euros si van inscritos en LOE, y 150/200 sin estar inscritos en LOE.
Espero que así tengas una idea mejor!
Todos los perros son hijos de pepito y manolito, otra cosa bien diferente es quienes sean pepito y manolito. En este caso, la abuela paterna ha conseguido en exposiciones de belleza un MB en clase cachorros en el 2004. Así que si no ha participado en más exposiciones desde el 2004 hasta el 2011 puede ser: o bien porque los dueños no quieren ir a exposiciones de belleza (cosa rara en alguien que crie) o bien porque la perra, morfológicamente deja mucho que desear.
Por otro lado, la línea d Thor es bastante buena (por lo poco que sé de boxers) la linea de sangre del padre de thor es buena (repito, hablando desde lo poco que se de boxers), sin embargo la de la madre de thor es una línea española que (no la voy a criticar ni alabar, por no tener conocimientos) pero que carece de perros de renombre "internacional".
Entiendo, por el cruce entre Thor y Mofloschufluk que ha sido alguien que ha intentado hacer una buena monta (el padre, Thor, es un buen ejemplar) pero la madre es una perra normal [aviso, no estoy criticando la cría de este hombre, simplemente sacando conclusiones]. Sin embargo, en mi humilde opinión, el padre de la camada (Boris de Gonait) es un ejemplar más de la gran cantidad de ejemplares que hay en España, es un perro que no ha aparecido (o por lo menos yo no he encontrado datos) por exposiciones de morfología ni en monográficas.
Que la madre sea de "trabajo" significa por norma general, que es una perra que practica una disciplina de trabajo deportivo (RCI/Mondioring... aunque los boxers suelen verse en RCI, en mondioring hay poco boxer). Que pasa con ese tipo de perros(los de trabajo)? Que normalmente suelen ser perros seleccionados por el carácter y no por su morfología, es decir, que morfologicamente son unos perros cualquiera, o unos perros con bastantes defectos, ya que en la crianza de perros de "trabajo" no se tiene en cuenta la morfologia habitualmente.
Conclusiones? Los cachorros de esa camada no tienen nada en particular para pedir mucho dinero, si, sus ancestros eran buenos, pero están en la terca generación y más para atrás, y solo por la linea paterna (el hecho de que no nombren a la madre quiere decir que muy buena no es, si no lo usarian para darle publicidad). Aparte, te dice que el padre esta inscrito en el LOE, pero no te dice nada de la madre (aunque se supone que si es una perra de "trabajo" también está inscrita). Pero independientemente de que los padres estean inscritos en el LOE nadie te asegura que los cachorros también los vayan a inscribir, es decir, podian darte los cachorros sin pedigree.
Por tanto, 150 euros no es un precio ni barato ni caro, simplemente es un precio normal por una camada que no te asegura una morfologia excelente y que tampoco te asegura que te dean un pedigree con los cachorros (es decir, no te aseguran un certificado que es de raza PURA)
De echo, normalmente un perro de calidad "normal" (como es el caso de esta camada, al menos en teoria) te suelen pedir 300/400 euros si van inscritos en LOE, y 150/200 sin estar inscritos en LOE.
Espero que así tengas una idea mejor!
De acuerdo con todo. Sólo agregar algo más:
"cachorros nietos de tal..." Pero ese abuelo tiene tan poca influencia que no puede encarecer el precio de una camada.
Eso sí, hay teeeeeeeeeeeeeeeela de gente que aprovecha esta situación para jugar con el desconocimiento y la ilusión de compradores.
Además de no asegurarte morfología ni pedigree, no te asegura ni aptitud para el trabajo ni salud.elfgift escribió:Por tanto, 150 euros no es un precio ni barato ni caro, simplemente es un precio normal por una camada que no te asegura una morfologia excelente y que tampoco te asegura que te dean un pedigree con los cachorros (es decir, no te aseguran un certificado que es de raza PURA)
"cachorros nietos de tal..." Pero ese abuelo tiene tan poca influencia que no puede encarecer el precio de una camada.
Eso sí, hay teeeeeeeeeeeeeeeela de gente que aprovecha esta situación para jugar con el desconocimiento y la ilusión de compradores.
Lo único que te asegura la calidad de una camada es:
A) Que sea una camada repetida (es decir, que ya se realizase una camada igual) y que los cachorros salieran de una muy buena calidad.
Y aún así... sigue siendo una loteria.
Sobre el carácter... yo soy de los que piensa que un perro "se hace". Vale, los hay que "nacen", pero si no se trabajan se pierden.. sin embargo un perro que "no nace" puedes convertirlo en un crack con paciencia y trabajo.
A) Que sea una camada repetida (es decir, que ya se realizase una camada igual) y que los cachorros salieran de una muy buena calidad.
Y aún así... sigue siendo una loteria.
Sobre el carácter... yo soy de los que piensa que un perro "se hace". Vale, los hay que "nacen", pero si no se trabajan se pierden.. sin embargo un perro que "no nace" puedes convertirlo en un crack con paciencia y trabajo.
Hombre, hay de las dos cosas. Criadores que cubren morfología y trabajo, y criadores que se dedican sólo al trabajo. (Bueno, y criadores que sólo se dedican a morfología jajaja)
Aunque adore el trabajo deportivo y más si es con un Boxer, no me satisface en absoluto un criadero que tenga descuidada la morfología (no hablo sólo de aspectos estéticos en morfología, sino también de funcionales).
Yo me voy a quedar siempre con el que abarque ambas cosas, y los hay.
Lo que sí sería interesante es aclarar a qué nos referimos cuando hablamos de criaderos que abandonan el aspecto morfológico para centrarse en el trabajo (el carácter y la predisposición al adiestramiento, vamos).
Si son los que simplemente inscriben a sus perros y frenan al llegar al grado 1 -si es que lo hacen-. O si son los que dedican su vida a ello, intentando llevar al perro al máximo.
El primer caso me parece una patanería sinceramente. El segundo -aunque no lo comparta- lo respeto totalmente.
Aunque adore el trabajo deportivo y más si es con un Boxer, no me satisface en absoluto un criadero que tenga descuidada la morfología (no hablo sólo de aspectos estéticos en morfología, sino también de funcionales).
Yo me voy a quedar siempre con el que abarque ambas cosas, y los hay.
Lo que sí sería interesante es aclarar a qué nos referimos cuando hablamos de criaderos que abandonan el aspecto morfológico para centrarse en el trabajo (el carácter y la predisposición al adiestramiento, vamos).
Si son los que simplemente inscriben a sus perros y frenan al llegar al grado 1 -si es que lo hacen-. O si son los que dedican su vida a ello, intentando llevar al perro al máximo.
El primer caso me parece una patanería sinceramente. El segundo -aunque no lo comparta- lo respeto totalmente.
Yo con boxers no tengo experiencia, como reconozco habitualmente.
Lo que más abunda en este mundo son:
A) Criadores de morfología que descuidan por completo el caracter.
B) Criadores de perros de trabajo que descuidan por completo la morfologia.
-B.1) Los que descuidan la morfología porque solo quieren trabajar y le sacan el grado 3 a sus perros y siguen participando con ellos hasta que los retiran por viejecitos
-B.2) Los que tienen perros que morfologicamente no sirven para mucho, y le sacan un grado 1 para decir,"esque son de trabajo". Y normalmente son perros con una más que dudosa calidad morfologica y con mala actitud para las pruebas de trabajo (por eso sacan el 1 y paran).
Que también hay quien intenta mantener una armonia? Pues claro, pero son los menos.
Lo que más abunda en este mundo son:
A) Criadores de morfología que descuidan por completo el caracter.
B) Criadores de perros de trabajo que descuidan por completo la morfologia.
-B.1) Los que descuidan la morfología porque solo quieren trabajar y le sacan el grado 3 a sus perros y siguen participando con ellos hasta que los retiran por viejecitos
-B.2) Los que tienen perros que morfologicamente no sirven para mucho, y le sacan un grado 1 para decir,"esque son de trabajo". Y normalmente son perros con una más que dudosa calidad morfologica y con mala actitud para las pruebas de trabajo (por eso sacan el 1 y paran).
Que también hay quien intenta mantener una armonia? Pues claro, pero son los menos.
-
vero_dalpa
- Dios del foro
- Mensajes: 10962
- Registrado: Jue Sep 20, 2007 1:43 am
-
noa369
- Usuari@ avanzad@
- Mensajes: 347
- Registrado: Lun Abr 18, 2011 6:34 pm
- Ubicación: madrid
- Contactar:
vero supongo que su amigo se lo regala a ella pero el lo compraria.
y nose, yo si te dan los papeles de que esta libre de displasia y demás lo miraria. piensa que depende el color no les sirve para nada (ni para criar, ni para belleza) y por eso los venden mas baratos y aparte los de trabajo están menos valorados para la gente de ese mundo porque no cumplen los estándares de belleza. esta claro que como mascotas son todos perfectísimos asi que no me iria a por un ejemplar claro. si lo que no te dan es garantias de nada y no te fias mucho sabras que por ese precio coges uno de una prote o algo y por lo menos les estas ayudando nose.
como va el tema?
y nose, yo si te dan los papeles de que esta libre de displasia y demás lo miraria. piensa que depende el color no les sirve para nada (ni para criar, ni para belleza) y por eso los venden mas baratos y aparte los de trabajo están menos valorados para la gente de ese mundo porque no cumplen los estándares de belleza. esta claro que como mascotas son todos perfectísimos asi que no me iria a por un ejemplar claro. si lo que no te dan es garantias de nada y no te fias mucho sabras que por ese precio coges uno de una prote o algo y por lo menos les estas ayudando nose.
como va el tema?