Yo tengo claro que el dueño perfecto no es el que le saca más, el que le cuida más, el que le da el mejor pienso..
El dueño perfecto es aquel que te dice "son perros, que entre ellos se apañen".
El perro de ese dueño está equilibrado SIEMPRE.
En cambio, tenemos la versión 2, del dueño de "ay dios mío, que han gruñido a mi pitiminí preciosa".
Esa perra tan bonita, es una desequilibrada total.
Y quien me diga que no conoce ambos casos, me miente (qué chula estoy hoy, no? jajajaj)
No es lo mismo que dos perros se entiendan cuando tienen más o menos la misma masa corporal, que cuando uno le saca 20 kilos a otro, peeeeeeeero, sí yo me identifico con la desequilibrada total y preciosa pitiminí, en ciertos casos.
Tú tienes familia, pareja, amigos, compañeros... tu perro sólo te tiene a ti.
No me lo he leído todo (sorry ), pero me parece que hablamos (por lo menos yo) de cosas distintas.
Yo no hablo de humanizar, sino de que nos exigimos a nosotros mismos (por lo menos yo) una perfección que, precisamente por lo que nos la exigimos, no alcanzamos.
Ejemplo: yo a Sira la dejo que regañe a otros perros, tranquilamente. A más de uno le ha echado una bronca y le ha dado un revolcón. Pero eso se lo dejo hacer a Sira: a Chico no se lo tolero. Le quiero obligar a que nunca, en ninguna circunstancia, gruña a un perro, le regañe o le dé un revolcón, independientemente de que "tenga razón" o no. ¿Y qué he conseguido? Pues que él tenga más problemas con los otros perros de los que tiene Sira, ni más ni menos. A eso es a lo que yo me refiero: que, a lo mejor, si me relajara un poco y le diera un poco más de cancha, él tendría menos problemas.
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
Yo a lo que me refiero es que no por exigirle unas normas o por ser exigentes con ellos los estamos volviendo inestables.
Si esos perros han conseguido que para nuestros ojos sean inestables y necesitan esa cantidad de exigencias, es porque nosotros lo estamos haciendo mal.
Un perro de serie no es inestable, no tendría que darnos esa sensación nunca, y por ende, no nos "obligaría" a ser exigentes con ellos.
Tengo dos veterinarios, uno en el pueblo donde vivo, otro donde vive mi madre.
En el del pueblo les he visto entre 3 agarrar a mika para poder ponerla una vacuna, y con bozal.
En el de mi madre, el veterinario la coge solo sin bozal y se la pone sin problema.
Evidentemente sabes donde la llevo, no?
ahi quiero yo ir.....
Tiene Diana un problema de conducta??
Yo opino que no!!
Lo tengo yo??
Por supuesto que no ,seria incapaz de ponerle una mano encima a nadie...pero si estoy tranquilamente y me metes un chorro de agua en el oido sin comerlo ni beberlo y encima le pides a mi marido que me sujete...seguramente que me revuelva.....y despues que pida cita con la etóloga......vamossss y vamossssssss!!!!dedicate tú a otra cosa!!
No olvidemos que son perros...demasiado buenos son a veces!!
te entiendo en lo del tamaño, Bogart juega con los perros sea cual sea su tamaño (siempre que no le pongan como a una moto y les ladre), y sus perros favoritos para jugar son los PA, y en cambio Dana, que es la más equilibrada al menos en apariencia, ladra a los grandes y se aleja de ellos
Pero a ver,e ntonces somos dueños desequilibrados que no equilibramos a los perros, madre mía
El hecho simple de que mi perro me quiere más que yo a él constituye una realidad tan innegable que, cada vez que pienso en ella, me avergüenzo (Konrad Lorenz).
Pero,sabemso que hay perros alfa,perros que nacen con aptitudes de lider y muy tendentes a tomar le mando,porque son lideres natos.En esos casos,igual esa persona,podria tener perros,solo que no tiene lo que hay que tener para llevar ese perro,ese necesita a alguien mas concreto.
Pero esos perros,estan contados.
Tambien hay perros,con mas caracter y energia que otros,y hay esta la dificultad,que requieren una persona que les llegue a la altura.Si no es asi,tendra que trabajar muchismo mas y sera mas complicado,porque no lo llevas natural,tienes que ponerte a la altura de tu perro.
La mayoria,es lo que tu dices,y yo voy por ahi,,,que hay gente que no tiene aptitudes,una persona que se acojona porque su yorky le planta cara,,,,Pues,es obvio,que no peude tener perro ya se tendria que reformar mucho y cambiar much oel chip,y muy posiblemente esa persona haya provocado que el perro le plante cara.
O incluso teniendo las aptitudes,por algo las tienes mermadas,y es lo que me parece muy dificil de entender y de explicar.Y no me parece facil,hacerlo.
Yo no lo entendi,hasta que lo experimente por una casualidad.Porque me habria tenido que tratar a mi un psicologo y corregirme a mi la inseguridad,en vez de un etologo a mis perras. Y es muy dificil que la gente entienda,que su perro,esta delatando sus propios problemas.
(qué chula estoy hoy, no? jajajaj)
), pero me parece que hablamos (por lo menos yo) de cosas distintas.
