Yo nunca he castigado a Kitty, es un angel canino. Nux, a grito limpio y ssigue siendo un delincuente integral
¿Cuantos angeles caben en la punta de un alfiler?
Todos los que existen en el universo.
¿Cuantos angeles caben en tu corazon?
Todos los que tu dejes entrar. http://expoacuarelas.blogspot.com
Para mi gusto y bajo mi opinión, yo creo que en ciertas cosas el castigo tiene que ser de la magnitud adecuada para que el animal (he dicho animal a propósito, porque cuando llegas y ves el destrozo es el insulto más bajo que se te pasa por la cabeza) deje de hacerlo, por evitación.
Y que sean "en el momento".
O un susto, o una regañina a un nivel adecuado a la acción, o un "evitante" (léase susto de otro tipo).
Digamos que para estas cosas, para mi gusto (repito), no es conveniente que obedezcan la orden de no hacerlo, sino que ni siquiera se les ocurra, por si acaso...
Edito para añadir: me gustan más los "castigos" de tipo impersonal, porque si lo relacionan a que tú le castigas... tan sencillo como esperar a que te vayas..
personalmente, si hacen algo que no deben.. si estoy presente al momento, les doy un "empujón" con la mano, o la pierna, acompañado de un NO!!
si no estoy delante, ya se castigan ellas solas... en cuanto llego a casa, se "arrastran" (como diciendo, la que me vas a armar) entonces simplemente las ignoro.
estoy con Natalia... creo que cuando hacen algo así, cómo robar comida de la cocina... lo ideal es algo que les asuste y no relacionen directamente contigo (por eso de hacerlo cuando tu no estas)
cuando kyra era pequeña, solía andar en la basura, solución, poner unas botellas de plástico con piedras encima, cuando intentaba abrir la basura, las botellas caían y hacían mucho ruido... no volvió.
Aplícale "castigos" que sean naturales en un perro, lo entenderá mejor. Digo con comillas porque más que castigos deben ser correcciones, al momento, sin rabia, y sin repercusiones largas.
ten en cuenta que ellos no razonan cómo nosotros... a nosotros nos encierran en una habitación un rato y nos dicen.. piensa en lo que has hecho.... a ellos les encerramos en una habitación un rato.. dos horas después de haber hecho algo que no deseamos.... ni siquiera saben el porqué del encierro.
y aunque les encerremos inmediatamente después.... siguen si aplicar el racionamiento humano de acción-castigo.
creo que es mejor, el NO!! con un toque, en el momento.
la "trampa" para que si abren una puerta, o un armario, suene un ruido extraño y fuerte que les asuste...
o el demostrar que "eso" no nos gusta ignorandoles durante un rato corto, en el momento inmediato a lo que no nos gusta.
si un cachorro hace algo que la madre no ve bien, le da un mordisco de advertencia, sonoro y con efectividad, al momento. (seria el NO!! con toque)
si en un grupo, un perro hace algo, que no agrada al grupo.. estos se apartan de él hasta que cambia de actitud (ignorar)
si un perro en la naturaleza, intenta coger algo y se asusta de algún modo.. le cae una tabla encima, cae una tapa al suelo y suena...etc.. generalmente para esa acción, porque su estado ha cambiado de (por ejemplo) depredador (al perseguir a un gato) a sorpresa (al caerse una tapa de un cubo de basura y sonar muy fuerte)
Ananda escribió:Pues va a tener razón la veterinaria cuando me dijo que castigarles (o corregirles) no sirve para nada, solo para que nosotros nos sintamos mejor.
Osea, ¿que no sirve de nada las correcciones que les hacemos?
Yo lo de sacarla a la terraza lo hacía por lo que tú dices tali, por apartarla del grupo.
Probé lo del ruido pero me veía haciéndolo y así no vale. Y toques físicos no le suelo dar. Alguna vez en el trasero pero ni lo nota.
Me hablaron de un aparatito que cuando detecta movimiento suena una alarma. Cuesta unos 10 € así que podría estar interesante.
