Con el permiso de Monte

Monte · Mensaje por **Monte** » Dom Ene 30, 2011 12:48 pm

Se hace para simplificar, para unificar, y para reconocer unos cambios que, de hecho, ya existen, pero no se han reconocido oficialmente.

Pero, ya digo, no son normas excluyentes, son recomendaciones, o normas que coexisten con las que ya estaban. Es decir, que, en este caso, por ejemplo, hacen que "solo" (adverbio sin acentuar) dejen de ser incorrecto, pero sin convertir con ello en incorrecto a "sólo". Con el cambio, las dos formas son correctas.

Guro · Mensaje por **Guro** » Dom Ene 30, 2011 1:52 pm

Evolucionar... Hacia lo más vago, no te jode

invitada · Mensaje por **invitada** » Dom Ene 30, 2011 2:32 pm

Pero ésto ha sido siempre así... las lenguas no evolucionan para hacerse más difíciles... evolucionan según las habla la gente. No es ningún invento de la RAE...

pandorasombra · Mensaje por **pandorasombra** » Dom Ene 30, 2011 2:33 pm

Pero,entonces como se distingue ahora...
Voy solo al cine,,,,,,bueno¿ como vas?,tu solo sin nadie,o solamente.
Se puede deducir en el contexto,pero habra veces que no.

Guro · Mensaje por **Guro** » Dom Ene 30, 2011 2:41 pm

jaguar escribió:Pero ésto ha sido siempre así... las lenguas no evolucionan para hacerse más difíciles... evolucionan según las habla la gente. No es ningún invento de la RAE...

Ya hombre, pero se están aceptando cosas que antes suponían la diferencia entre el que escribe bien y el que escribe mal.

Además de muchas palabras canis y pronunciaciones producto de lenguas vagas.

Algún límite tiene que haber entre lo que se acepta o no.

InvitadaL · Mensaje por **InvitadaL** » Dom Ene 30, 2011 2:43 pm

Si, que pronto aceptarán el reshulón a este paso.

invitada · Mensaje por **invitada** » Dom Ene 30, 2011 2:46 pm

Guro escribió:
jaguar escribió:Pero ésto ha sido siempre así... las lenguas no evolucionan para hacerse más difíciles... evolucionan según las habla la gente. No es ningún invento de la RAE...

Ya hombre, pero se están aceptando cosas que antes suponían la diferencia entre el que escribe bien y el que escribe mal.

Además de muchas palabras canis y pronunciaciones producto de lenguas vagas.

Algún límite tiene que haber entre lo que se acepta o no.

¿Y cómo ha evolucionado el castellano desde el latín? ¿Por cómo hablan los académicos? No, las lenguas evolucionan a partir de errores de la gente de a pie (sí, los canis también son gente de a pie), que al hacerse comunes dejan de considerarse errores...

Guro · Mensaje por **Guro** » Dom Ene 30, 2011 2:50 pm

Claro, ¿pero el límite dónde está?

Yo no estoy de acuerdo. Hay cosas que no se deberían cambiar.

Coño, que estamos perdiendo la riqueza de lengua de la que tanto presumíamos... En el fondo es cultura. En 20 años lo normal va a ser una mezcla entre cómo hablan los canins y el lenguaje SMS.

invitada · Mensaje por **invitada** » Dom Ene 30, 2011 2:51 pm

Guro escribió:

Yo no estoy de acuerdo. Hay cosas que no se deberían cambiar.

Pues así aún hablaríamos latín...

Guro · Mensaje por **Guro** » Dom Ene 30, 2011 2:52 pm

No, hablaríamos latín si hubiera dicho "no tiene que cambiar nada".