Copio
http://www.20minutos.es/noticia/741582/ ... /animales/
Expertos veterinarios y etólogos de asociaciones españolas denunciaron este viernes que los programas de televisión El encantador de perros y Malas pulgas, de Cuatro, divulgan técnicas sin base científica que comportan peligro para los animales y sus dueños, especialmente niños. Los problemas de conducta de los animales domésticos han de ser tratados basándose en diagnósticos
Los problemas de conducta de los animales domésticos han de ser tratados basándose en diagnósticos, y no en "visiones simplistas de las relaciones de dominación-sumisión", indicaron expertos del Grupo de Etología Clínica (GrETCA) de la Asociación de Veterinarios Españoles de Pequeños Animales (Avepa) y de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Autónoma de Barcelona (AUB).
En la mayoría de casos presentados en Malas pulgas, y sea cual sea el problema principal e incluso aunque no exista un problema de agresividad, se plantea como diagnóstico la falta de liderazgo de la familia hacia el perro, una "visión simplista" que fue desestimada hace mucho tiempo por la comunidad científica, indican en un comunicado los veterinarios.
Las incorrecciones a lo largo de los capítulos emitidos son "muchas y transmiten una visión completamente falsa del comportamiento normal canino", indican los expertos en Etología, parte de la biología que estudia el comportamiento de los animales.
Sin base
Así, en el caso de Lucky, un perro con fobias a pasar por las puertas, el conductor de Malas pulgas asegura que "la energía de otro perro que convive con él -Bahía- influye totalmente en el cerebro de Lucky porque el perro 'dominante' tiene más energía que el 'seguidor' y hace que este siga al 'dominante'". Recomendar el uso de técnicas basadas en el castigo, autoridad o agresión supone "un aumento del riesgo de ataque a los propietarios"
"Esta afirmación no tiene base científica -aseguran los veterinarios-. El perro presuntamente 'seguidor' está atado con una cuerda a otro perro, que es el que realmente atraviesa la puerta y Lucky, el 'seguidor', se ve literalmente arrastrado por Bahía".
Independientemente de su implicación sobre el bienestar de los animales, recomendar el uso de técnicas basadas en el castigo, la autoridad o la agresión supone "un aumento del riesgo de ataque a los propietarios", en muchos casos niños, aseguran los veterinarios.
Los niños tienen un riesgo "entre tres y cuatro veces mayor de padecer mordiscos por parte de un perro que un adulto", precisan, debido a sus condiciones físicas y a su incapacidad para reconocer las señales de alarma que los animales muestran.
Los expertos de GrETCA enviaron a Cuatro una carta informativa sobre los programas emitidos que tratan la etología, en la que se detallaba la preocupación por algunos de los contenidos de El encantador de perros y se ofrecían para revisar la idoneidad de los de Malas pulgas, aunque no han tenido éxito en sus peticiones.
Uffffff ............ tela tela
Me muero de ganas de que me explique algun firmante de dicho articulo por que los perros inseguros o con miedos cambian radicalmente su comportamiento cuando interactuan con mi perro en las clases, atados a la misma correa o sin ella, el resultado es practicamente el mismo...
Y por cierto, ateniendonos a la definicion misma del metodo cientifico, estos metodos si tienen una base cientifica.
Y por cierto, ateniendonos a la definicion misma del metodo cientifico, estos metodos si tienen una base cientifica.
Yo a estos Etólogos los mandaba a trabajar perros, que se dejen de charlas y teorias y trabajen a ver si aprenden algo.
Yo esto de no tiene base científica me deja así
.
Si se meten con mi profesión , me meto yo con la suya, a todas estas asociaciones, decirles que dejen nuestro trabajo tranquilo ,que no cuenten mentiras y que miren lo suyo que tienen tambien para rato, podrian explicar los riesgos por ejemplo de sedar a un animal sin equipo de monitorización en un consultorio o poner a los infecciosos en la misma sala que los demas o la falta de especializacion que hay.... como muchas otras cosas.
Que al igual que tienen profesionales magníficos tienen a otros que es para darles de comer aparte, que se dediquen a lo suyo que ya es bastante y que no engañen a nadie.
Si alguien quiere responder a esta gente Mad yo firmo, que ya está bien, me ha tocado esto las narices bastante , ¿lo proximo que será. que a los doberman les crece el cerebro hasta estallarles?.
Yo esto de no tiene base científica me deja así
.Si se meten con mi profesión , me meto yo con la suya, a todas estas asociaciones, decirles que dejen nuestro trabajo tranquilo ,que no cuenten mentiras y que miren lo suyo que tienen tambien para rato, podrian explicar los riesgos por ejemplo de sedar a un animal sin equipo de monitorización en un consultorio o poner a los infecciosos en la misma sala que los demas o la falta de especializacion que hay.... como muchas otras cosas.
Que al igual que tienen profesionales magníficos tienen a otros que es para darles de comer aparte, que se dediquen a lo suyo que ya es bastante y que no engañen a nadie.
Si alguien quiere responder a esta gente Mad yo firmo, que ya está bien, me ha tocado esto las narices bastante , ¿lo proximo que será. que a los doberman les crece el cerebro hasta estallarles?.
-
taliesim
- Mi foro y yo
- Mensajes: 9532
- Registrado: Jue Ago 06, 2009 9:30 pm
- Ubicación: basauri
- Contactar:
saludos!!!
señores... con los humanos hemos topado.....
¿porque, cuando un metodo, una ideología, una religión.. no es la misma que la nuestra, en lugar de ver las partes buenas, he intentar que vean las nuestras... vamos descalificando?
¿porque " si no estas conmigo, estas contra mi"??
¿por que , si no piensas como yo , eres mi enemigo?
si no me das la razon, estas equivocado???
en este mundo de los perros, los perjudicados, con estos enfrentamientos de metodología, son ellos.
yo no soy etóloga, ni veterinaria, ni adiestradora profesional.
soy simplemente una enamorada de los perros, que ha convivido desde los 4 años, con mas de uno y viendo el mundo... son la mejor compañía.
aquí no todo es blanco ni negro... a veces es gris, e incluso, rojo, o morado, o verde......
no todos los perros incluso con el mismo comportamiento, necesitan las mismas "técnicas".
la mayoria de las veces, cuando el perro se ha criado desde cachorro con la misma familia, el fallo es de esa familia... no han sabido marcar límites, han sido muy "blandos", o "muy duros", han "humanizado" (casi todos lo hacemos en alguna medida) demasiado al perro, o le han tratado como una bestia inmunda (no se cómo se trata a las bestias inmundas, pero imagino que muy mal), incluso a veces, han creido que cuando cumpla uno o dos años el perro por "arte de magia" va a saber comportarse......
dependiendo de cuál haya sido el fallo de ese nucleo familiar, seran las pautas o "tecnicas" a seguir.
ser mas "permisivos" o relajarse mas con las exigencias que tenemos de el, o ser mas "duros" y afirmar nuestra autoridad....
otras veces, los problemas con un perro "adoptado" so mas profundos (traumas, malos tratos, perdida de la madre demasiado pronto, encierros....)
hay perros, que son mas "sensibles" y un tono de voz enfadado, les hace temblar.
algunos necesitan mucha paciencia, comprension y mucha "mano izquierda" porque si se les presiona..... estallan o se derrumban.
yo no estoy nada convencida con esos métodos "positivistas" en los que simplemente se premia la buena acción, o la no acción mala y se ignora lo no deseado.
(sobre todo, porque cuando ese método no da buenos resultados, en lugar de intentar otros metodos, aconsejan sacrificar al animal)
pero seguramente, en bastantes casos, esos metodos darán buenos resultados. (quiza lleve mas tiempo y mas paciencia)
aunque en muchos otros, habra que aplicar otros métodos.
a nadie que ame a sus perros, le gusta, "marcarles"
todos deseamos, que con sólo mirarles ellos supiesen qué nos agrada y qué no....
esto salvando las distancias, es lo mismo que educar a los hijos... pasamos de una época, en la que si simplemente mirabas de una forma "descortés" te cruzaban la cara.... a que un niño de 4 años pueda insultar a su madre, al profesor y a quien le llame la atencion por su mal comportamiento y meterle una patada... que si le das un bofeton, ya se trata de maltrato.
para todo hay un equilibrio, que debemos buscar, a veces un beso y un abrazo hacen maravillas y otras, un azote en el culo a tiempo... evitará, males mayores.
pero esto es la opinión de una ignorante.
señores... con los humanos hemos topado.....
¿porque, cuando un metodo, una ideología, una religión.. no es la misma que la nuestra, en lugar de ver las partes buenas, he intentar que vean las nuestras... vamos descalificando?
¿porque " si no estas conmigo, estas contra mi"??
¿por que , si no piensas como yo , eres mi enemigo?
si no me das la razon, estas equivocado???
en este mundo de los perros, los perjudicados, con estos enfrentamientos de metodología, son ellos.
yo no soy etóloga, ni veterinaria, ni adiestradora profesional.
soy simplemente una enamorada de los perros, que ha convivido desde los 4 años, con mas de uno y viendo el mundo... son la mejor compañía.
aquí no todo es blanco ni negro... a veces es gris, e incluso, rojo, o morado, o verde......
no todos los perros incluso con el mismo comportamiento, necesitan las mismas "técnicas".
la mayoria de las veces, cuando el perro se ha criado desde cachorro con la misma familia, el fallo es de esa familia... no han sabido marcar límites, han sido muy "blandos", o "muy duros", han "humanizado" (casi todos lo hacemos en alguna medida) demasiado al perro, o le han tratado como una bestia inmunda (no se cómo se trata a las bestias inmundas, pero imagino que muy mal), incluso a veces, han creido que cuando cumpla uno o dos años el perro por "arte de magia" va a saber comportarse......
dependiendo de cuál haya sido el fallo de ese nucleo familiar, seran las pautas o "tecnicas" a seguir.
ser mas "permisivos" o relajarse mas con las exigencias que tenemos de el, o ser mas "duros" y afirmar nuestra autoridad....
otras veces, los problemas con un perro "adoptado" so mas profundos (traumas, malos tratos, perdida de la madre demasiado pronto, encierros....)
hay perros, que son mas "sensibles" y un tono de voz enfadado, les hace temblar.
algunos necesitan mucha paciencia, comprension y mucha "mano izquierda" porque si se les presiona..... estallan o se derrumban.
yo no estoy nada convencida con esos métodos "positivistas" en los que simplemente se premia la buena acción, o la no acción mala y se ignora lo no deseado.
(sobre todo, porque cuando ese método no da buenos resultados, en lugar de intentar otros metodos, aconsejan sacrificar al animal)
pero seguramente, en bastantes casos, esos metodos darán buenos resultados. (quiza lleve mas tiempo y mas paciencia)
aunque en muchos otros, habra que aplicar otros métodos.
a nadie que ame a sus perros, le gusta, "marcarles"
todos deseamos, que con sólo mirarles ellos supiesen qué nos agrada y qué no....
esto salvando las distancias, es lo mismo que educar a los hijos... pasamos de una época, en la que si simplemente mirabas de una forma "descortés" te cruzaban la cara.... a que un niño de 4 años pueda insultar a su madre, al profesor y a quien le llame la atencion por su mal comportamiento y meterle una patada... que si le das un bofeton, ya se trata de maltrato.
para todo hay un equilibrio, que debemos buscar, a veces un beso y un abrazo hacen maravillas y otras, un azote en el culo a tiempo... evitará, males mayores.
pero esto es la opinión de una ignorante.
http://patasyzarpas.blogspot.com/
por muy oscura que sea la noche, no tengo miedo. Encontraré el camino en los ojos de mi perro
por muy oscura que sea la noche, no tengo miedo. Encontraré el camino en los ojos de mi perro
-
áurea
- El foro es mi vicio
- Mensajes: 2578
- Registrado: Dom Feb 08, 2009 7:30 am
- Ubicación: México, D.F.
yo me sigo preguntando, ¿de verdad piensan que los espectadores somos tan ignorantes como para no distinguir la televisión de la realidad? porque en última instancia, aquí el problema que señalan es más contra quien los ve que contra quien los hace.si durante ambos programas se recomieda permanentemente el tener apoyo de un profesional, ¿no será suficiente para el sentido común?
en fin, lamentable este tipo de campañas.
Dije que amo a ese perro
como un pájaro ama volar.
-Sharon Creech-
como un pájaro ama volar.
-Sharon Creech-
"En la mayoría de casos presentados en Malas pulgas, y sea cual sea el problema principal e incluso aunque no exista un problema de agresividad, se plantea como diagnóstico la falta de liderazgo de la familia hacia el perro, una "visión simplista" que fue desestimada hace mucho tiempo por la comunidad científica, indican en un comunicado los veterinarios."
Con dos cojones... Ahora no existen las jerarquías ni leches, según dicen los "científicos"
Con dos cojones... Ahora no existen las jerarquías ni leches, según dicen los "científicos"