¿Exámen PPP?
-
aireesther
- Dios del foro
- Mensajes: 16757
- Registrado: Mar Sep 30, 2008 2:41 pm
- Ubicación: En algún lugar
Yo creo que no solo a los que van a adquirir un ppp. Creo que para hacerte cargo de un ser vivo se deberían tener ciertas bases y conocer algo de él, no digo que haya que ser etologo y veterinario y tener un amig adiestrador para tener un perro, ni mucho menos, pero hay cada uno por ahi...
No me llameis perro...no merezco tan alto calificativo...no soy tan fiel, no soy tan leal, solo soy un ser humano.
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
Los miro a los ojos, y sé que nunca estaré sola si ellos caminan a mi lado
Es un tema complicado.
Yo también creo que tendrían que hacer unos exámenes, tests o como queráis llamarlo, pero antes de adquirir al perro. Me refiero a que ni en tiendas, ni en criadores, ni en protectoras, ni en perreras.... Te entregasen un perro sin antes comprobar que eres apto, pidiéndote la calificación de los exámenes, hasta ahí bien. Si no eres apto no te llevas un perro a casa. Igual que con las armas, si no tienes licencia no te la venden.
¿Pero que pasaría entonces con la cría particular, con la venta clandestina, con las factorias de cachorros.....?
¿Cómo se regula eso?
¿Cómo se tendría que hacer para que en esos casos se cumpliera la ley?
Yo además obligaría a hacer un curso de adiestramiento, eso sí, obligaría a los que imparten los cursos a ponerlos a un precio asequible a todos los bolsillos, que hoy en día no veas como se pasan.
Lo que pasa es que el gobierno parece ser que no tiene ni tiempo, ni ganas, de meter mano a la tenencia responsable de animales.
Otro apunte, que ya lo he dicho muchísimas veces, pero lo vuelvo a repetir. Es NORMAL que estadísticamente hayan más ataques de Pastores Alemanes que de otras razas. Sólo os tenéis que preguntar lo siguiente:
¿Cuantos ejemplares de Pastor Alemán y cruces del mismo hay?
¿Cuantos ejemplares de Pit Bull (por ejemplo) y sus cruces hay?
No se puede hacer una comparación así, ya que Pastores Alemanes y sus cruces hay miles más que Pit Bulls, por lo tanto es normal que estadísticamente salga reflejado que hay más ataques de Pastores que de Pits. Es sólo cosa de razonamiento, ojo, que no digo esto porque yo tenga un PA, sé que mi perro puede hacer muchísimo daño si se encabrona, lo diría igual si no lo tuviese o si se tratara de otra raza.
Yo también creo que tendrían que hacer unos exámenes, tests o como queráis llamarlo, pero antes de adquirir al perro. Me refiero a que ni en tiendas, ni en criadores, ni en protectoras, ni en perreras.... Te entregasen un perro sin antes comprobar que eres apto, pidiéndote la calificación de los exámenes, hasta ahí bien. Si no eres apto no te llevas un perro a casa. Igual que con las armas, si no tienes licencia no te la venden.
¿Pero que pasaría entonces con la cría particular, con la venta clandestina, con las factorias de cachorros.....?
¿Cómo se regula eso?
¿Cómo se tendría que hacer para que en esos casos se cumpliera la ley?
Yo además obligaría a hacer un curso de adiestramiento, eso sí, obligaría a los que imparten los cursos a ponerlos a un precio asequible a todos los bolsillos, que hoy en día no veas como se pasan.
Lo que pasa es que el gobierno parece ser que no tiene ni tiempo, ni ganas, de meter mano a la tenencia responsable de animales.
Otro apunte, que ya lo he dicho muchísimas veces, pero lo vuelvo a repetir. Es NORMAL que estadísticamente hayan más ataques de Pastores Alemanes que de otras razas. Sólo os tenéis que preguntar lo siguiente:
¿Cuantos ejemplares de Pastor Alemán y cruces del mismo hay?
¿Cuantos ejemplares de Pit Bull (por ejemplo) y sus cruces hay?
No se puede hacer una comparación así, ya que Pastores Alemanes y sus cruces hay miles más que Pit Bulls, por lo tanto es normal que estadísticamente salga reflejado que hay más ataques de Pastores que de Pits. Es sólo cosa de razonamiento, ojo, que no digo esto porque yo tenga un PA, sé que mi perro puede hacer muchísimo daño si se encabrona, lo diría igual si no lo tuviese o si se tratara de otra raza.
12/02/2009. La muerte te ha arrebatado de mi lado, ya no volverás a ver la luz. Pero tu recuerdo iluminará mi corazón hasta que nos reunamos en el Puente del Arco Iris. TKM COSITA.
www.fotoplatino.com/fp12313
www.fotoplatino.com/fp12313
Por supuesto que NO.
Que es eso de PPP, y él que tiene un chihuahua, un yorki, un fox terrier no tienen que hacerlo ¿por qué?
Hay que hacer examenes a todos para ver si están capacitados primero a tener un perro y segundo para ver que tipo de características puede manejar en un perro
Que es eso de PPP, y él que tiene un chihuahua, un yorki, un fox terrier no tienen que hacerlo ¿por qué?
Hay que hacer examenes a todos para ver si están capacitados primero a tener un perro y segundo para ver que tipo de características puede manejar en un perro
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
Sylvia,estoy ok en lo que dices,
con respecto a los PA,hace años,cuando se puso de moda,fue considerado peligroso,pero por épocas,también le llegó el turno a los dobermann,a los rott, a los pitbulls.....etc
...pero bueno,aparte de las caracteristicas fisicas que unas razas comprenden más que otras,evidentemente,para el grado de daño que pueden llegar a inflingir,TAMBIÉN está el hecho que nunca se nos olvide,de que los culpables son las manos que los tienen,los propietarios sin escrúpulos,ignorantes,macarras,gilipollas,inseguros(por aquello básicamente de los niñatos con este tipo de razas).....etc,etc,etc.que son los que suelen comprar este tipo de perrros y no sociabilizan,educan como debieran.
con respecto a los PA,hace años,cuando se puso de moda,fue considerado peligroso,pero por épocas,también le llegó el turno a los dobermann,a los rott, a los pitbulls.....etc
...pero bueno,aparte de las caracteristicas fisicas que unas razas comprenden más que otras,evidentemente,para el grado de daño que pueden llegar a inflingir,TAMBIÉN está el hecho que nunca se nos olvide,de que los culpables son las manos que los tienen,los propietarios sin escrúpulos,ignorantes,macarras,gilipollas,inseguros(por aquello básicamente de los niñatos con este tipo de razas).....etc,etc,etc.que son los que suelen comprar este tipo de perrros y no sociabilizan,educan como debieran.
Ellos son la mejor compañía:no juzgan,no discuten,no critican.Te aceptan y punto.
-
pandorasombra
Yo es que estoy deacuerdo con Sivia, y ademas pienso que de nada sirve ninguna medida,ninguna ley mientras no se controle y se haga cumplir,y actualmente,mas que para soltar el dinero n osirve para nada,ahi las ponen y ahi las dejan.
El tema de la cria,la adquision y la tenencia de perros,es un caos en España,y ningun parche como ls oque estan poniendo va a servir,hasta que n ose entre en la raiz del problema y hasta que no porfundicen en la cuestion.
Esto es un parche,para no quemarse much oel coco,no hacen mas que parchear,un parche detras de otro y no sirven de nada,solo para ahogar un poco mas al que lo hace bien,ya esta.
Ataques de perros,seguira habiendo,porque ne fin los accidentes ocurren,igual que seguira habiendo homicidios,accidentes de coche,asesinatos de maridos a sus mujeres a su hijos,,,pues tampoco es para poner le grito en el cielo esto.
Ahora,como minimizarlos?,con parches no,en absoluto.Hay que controlar la cria y hay que controlar la adquisicion,para que una persona vaya a adquirir el perro,a un sitio dodne le pidan todo el papeleo,mientrs aqui crie cualquier hijo de vecino y se peuda vender un perro en el mercadillo,no sirve ninguna medida.
El tema de la cria,la adquision y la tenencia de perros,es un caos en España,y ningun parche como ls oque estan poniendo va a servir,hasta que n ose entre en la raiz del problema y hasta que no porfundicen en la cuestion.
Esto es un parche,para no quemarse much oel coco,no hacen mas que parchear,un parche detras de otro y no sirven de nada,solo para ahogar un poco mas al que lo hace bien,ya esta.
Ataques de perros,seguira habiendo,porque ne fin los accidentes ocurren,igual que seguira habiendo homicidios,accidentes de coche,asesinatos de maridos a sus mujeres a su hijos,,,pues tampoco es para poner le grito en el cielo esto.
Ahora,como minimizarlos?,con parches no,en absoluto.Hay que controlar la cria y hay que controlar la adquisicion,para que una persona vaya a adquirir el perro,a un sitio dodne le pidan todo el papeleo,mientrs aqui crie cualquier hijo de vecino y se peuda vender un perro en el mercadillo,no sirve ninguna medida.
-
InvitadaL
Sylvia escribió:
Otro apunte, que ya lo he dicho muchísimas veces, pero lo vuelvo a repetir. Es NORMAL que estadísticamente hayan más ataques de Pastores Alemanes que de otras razas. Sólo os tenéis que preguntar lo siguiente:
¿Cuantos ejemplares de Pastor Alemán y cruces del mismo hay?
¿Cuantos ejemplares de Pit Bull (por ejemplo) y sus cruces hay?
No se puede hacer una comparación así, ya que Pastores Alemanes y sus cruces hay miles más que Pit Bulls, por lo tanto es normal que estadísticamente salga reflejado que hay más ataques de Pastores que de Pits. Es sólo cosa de razonamiento, ojo, que no digo esto porque yo tenga un PA, sé que mi perro puede hacer muchísimo daño si se encabrona, lo diría igual si no lo tuviese o si se tratara de otra raza.
Matar, matan ambos. Haya más o menos. Pero claro, todo depende desde el punto en que se mire (o del perro que tengamos) verdad?
http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
-
eleonora
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1724
- Registrado: Sab May 10, 2008 8:40 pm
- Ubicación: entre un perro y tres gatos
Apoyo la mociónSOS-Nordicos escribió:neo, entonces también para todos si uno quiere tener hijos, porque tal como los educan
Quien se debería encargar de hacer los exámenes. Para ello se deberían controlar las camadas, eso terminaría con las camadas indeseadas
pues entonces SI EXAMEN PARA TODOS!!!!Se reduciría drásticamente la gente que puede tener perro.....
Vivo entre muchos animales, menos mal que cuando llego a casa tengo a mi perro.
-
pandorasombra
Dificultando la adquisicion,no la tenencia,se reduciria la gente que coje le perro por capricho,lo cual no es una perdida si no una ganancia,para todos.
Actualmente,tu pasas pro una tienda cualquiera y cojes al perro,las dificultades para ecucarlo,el gasto,el problema de si viajas,,,,viene despues.Deveria ser al contrario,la complicacion antes,un psicotecnico,el no poder comprarlo en cualqueir sitio,tener que irte a la persona que lso cria,o la perrera en cuestion,y que te pidan los papeles,,,,ya despues tienes algo pro lo que has luchado y que quieres,y deverian ser todo ventajas y facilidades,facilitando buenos adiestradors economicos por provincias y dejando entrar a lso animles en lso medios de transporte,porque ya suponemos que van con gente responsable que se lo ha currado para tenerlo.
La manera de reducir los ataques,es que es la misma que la de reducir los abandonos,no es que se cambie de tercio,va todo unido.
Yo estoy deacuerdo con un psicotecnico,pero antes hace falta cambiar muchas cosas,no es le momento ni la forma,porque tambien pienso que deveria ser para todos.
Por eso he votado que no,porque como lejos de poner una solucion,pienso que tratan de quitarse ciert presion social de encima,asi venga les ponemos otro gastito a lso de lso ppp que no soluciona nada,pero ya hemso hecho algo que sirva o no sirva ya da igual,ya ais la gente se calla,ala con le chupete a la camita...asi es como lleva el estado años actuando.
Y a la vista esta,que no funciona lo poco que hacen,no ha cambiado nada,,,pues,ya era para escarmentar y tirar por otros derroteros,si quisieran solucionar algo,que es que no quieren les da igual.
Actualmente,tu pasas pro una tienda cualquiera y cojes al perro,las dificultades para ecucarlo,el gasto,el problema de si viajas,,,,viene despues.Deveria ser al contrario,la complicacion antes,un psicotecnico,el no poder comprarlo en cualqueir sitio,tener que irte a la persona que lso cria,o la perrera en cuestion,y que te pidan los papeles,,,,ya despues tienes algo pro lo que has luchado y que quieres,y deverian ser todo ventajas y facilidades,facilitando buenos adiestradors economicos por provincias y dejando entrar a lso animles en lso medios de transporte,porque ya suponemos que van con gente responsable que se lo ha currado para tenerlo.
La manera de reducir los ataques,es que es la misma que la de reducir los abandonos,no es que se cambie de tercio,va todo unido.
Yo estoy deacuerdo con un psicotecnico,pero antes hace falta cambiar muchas cosas,no es le momento ni la forma,porque tambien pienso que deveria ser para todos.
Por eso he votado que no,porque como lejos de poner una solucion,pienso que tratan de quitarse ciert presion social de encima,asi venga les ponemos otro gastito a lso de lso ppp que no soluciona nada,pero ya hemso hecho algo que sirva o no sirva ya da igual,ya ais la gente se calla,ala con le chupete a la camita...asi es como lleva el estado años actuando.
Y a la vista esta,que no funciona lo poco que hacen,no ha cambiado nada,,,pues,ya era para escarmentar y tirar por otros derroteros,si quisieran solucionar algo,que es que no quieren les da igual.
