debate eutanasia perruna

[kenaitos]

pero un perro ciego puede vivir normal, igual que un perro sordo, pero un perro que se choca con las cosas, que le dan ataques, que orina encima, que no puede ni andar......yo lo sacrificaria, por mucho que me duela, no puedo ser tan egoista, porque eso es egoismo puro y duro.

[InvitadaL]

Por otra parte, cuando llega el momento, te entra la duda de si lo estás haciendo por ti (no por tu bolsillo, sino por tu comodidad, o porque eres tú quien no quiere sufrir) o realmente lo estás haciendo por él.

Es un tema que parece claro, pero no lo es. Hay algunos casos clarísimos, eso es evidente. Pero luego hay muchisimos casos que están en un límite difuso, y sobre los que resulta muy difícil decidir.

Por eso precisamente creo que es primordial en estos casos la opinion de los profesionales. Porque nadie mejor que ellos nos informa de manera objetiva del estado del animal, y deberían orientarnos en este sentido. Porque a veces confundimos el meneo de rabito al vernos de nuestra mascota con que es feliz, y no es así.

Lo de que es difícil de tomar, no lo pongo en duda, desde luego. Lo malo que a veces anteponemos nuestro sufrimiento por perderlo ante el suyo por seguir viviendo. Hay que hacer de tripas corazón. (Espero no verme nunca en esa tesitura)

[Monte]

pero un perro ciego puede vivir normal, igual que un perro sordo, pero un perro que se choca con las cosas, que le dan ataques, que orina encima, que no puede ni andar......yo lo sacrificaria, por mucho que me duela, no puedo ser tan egoista, porque eso es egoismo puro y duro.

Es que ese es uno de los casos claros. Pero hay muchos otros que no lo son.

[aireesther]

Puff... no sé qué decirte.
Verás estoy de acuerdo en que si una persona en su sano juicio con una enfermedad incurable degenerativa etc decide poner fin a su existencia pueda hacerlo, o bien respaldada por un tribunal médico que certifique que esa enfermedad no tiene cura etc.

En el caso de los animales, hay circunstancias en los que hay que sacrificar y otras, en las que el dueño toma la determinacion por millones de motivos en un animal "sano". Si la eutanasia es para acabar con el sufrimiento de un animal que tiene una enfermedad incurable dicho por un veterinario especialista si. Luego está en el dueño buscar o no una segunda opinion. Pero si la eutanasia es para quitar de enmedio a un perro(o gato o erizo, lo que sea) porque ya se han cansado pues no.

Me remito por ejemplo a 2 casos cercanos. Un animal con deficiencia cardíaca que no puede hacer grandes esfuerzos, pero a grandes rasgos hace vida normal no. No lo veo bien.
O un animal que por ejemplo tiene una malformación que en un futuro le dará problemas pero en el presente hace vida "normal" tampoco lo veo bien...

[piriwiki]

No sólo hablo de nuestros perros, yo tuve que sacrificar al mio anterior, y es muy muy duro.

Hablo del ejemplo de cuando fui a la perrera, un perro mayor, sordo, con leishmania grave. Pues estaba en la lista para sacrificar la semana siguiente, y la verdad, me pareció bien. Porqué va a estar el animal en ese estado probablemente el resto de su vida esperando a que le adopten pasándolo fatal entre rejas y con una enfermedad que le haga no ser adoptado casi seguro? porque "le quedan muchos años?"

Otro caso es como el que me contaron, una perra con los cuartos traseros inmóviles, pero claro una sillita de ruedas y arreglado. Eso es calidad de vida para un perro????? o para nosotros, porque con una silla de ruedas somos capaces de vivir perfectamente? porqué lo volcamos a ellos?

A esos "tipicos" casos me refiero, casos incurables pero que hay que mantener porque sí, porque claro esque son sacrificados!!!! qué horror!!!! no me refiero a los perros que tenemos en casa, que cualquiera se tragaría su dolor para que su animal dejase de sufrir en un momento dado y TODOS hemos aguantado más de lo que deberíamos, porque es durísimo, eso no lo juzgo, en absoluto.

Sólo "critico" la doble moral.

[aireesther]

hay perros que son (como en el primer caso que comentas) muy difíciles de adoptar. Seguramente la enfermedad haría mella en él antes de que alguien le adoptara, yo creo que en ese caso está justificado (aunque antes de ponerlo en lista se sacrificio lo difundiría enormemente por si hay suerte) el que cometas de la silla, si no se puede operar también lo sacrificaría

[áurea]

totalmente a favor, no repetiré los argumentos de casi todos que me parecen válidos, los perros merecen una vida digna y feliz.

[elgo]

Yo creo que siempre tenemos que anteponer la vida que va a poder llevar el perro a nuestras propia conciencia, siempre tenemos que anteponer el animal a nuestra ideas y creo que los veterinarios se tendrian que negar a sacrificar a cualquier animal que no este justificado.

[Gigi]

Perros, gatos, elefantes, águilas, gusanos, humanos, todos debemos tener una vida, como mínimo digna, ya no digo feliz porqué la felicidad tiene muchos conceptos. Una vida que no sea digna no merece ser vivida.

[nuriaBogartDana]

a ver------- esto es muy complicado pero mucho, igual q con las personas. Si yo me quedo como el de mar adentro quiero q me eutanasien pero si le pasa algo a mis perros........ No hablo de q me digan tiene cáncer, le duele todo y se va a morir sí o sí, y está sufriendo, ahí eso lo tenemos claro los dos, lo siento, le dormiría. Hablo de la parálisis q habláis, pq ciego o sordo pueden vivir perfectamente. Cuando a Dana la atropellaron evidentemente tuve la enorme suerte dentro de todo lo malo de q los nervios no fueron tocados, con lo cual seguía teniendo reflejos e iba a seguir andando, coja o no, por suerte para mí sin cojear , pero tengo un amigo q lo primero q soltó fue q por qué no la habíamos sacrificado, joder pq no estaba muriéndose, sólo con lesiones coño!!!!!! Eso es eutanasiar alegremente por no gastarse un duro en curar a un animal (sospecho, pobre su perro como le pase algo gordo). Yo difundí hace unos meses un caso terrible q buscaban dinero para financiar su viaje a su nuevo hogar en Holanda, era un perro paralítico por culpa de un atropello, lo encontraron así, y con la silla de ruedas y ayuda todo el día podía vivir. Oí de todo, era un caso del club de Kat si mal no recuerdo, q así no merecía la pena vivir etc, pero yo vuelvo a decir lo mismo, ese perro tenía una oportunidad, UNA, y por qué no aprovecharla y tener aunque sea cariño? Si me dicen q Dana necesitaba silla de ruedas apra los restos pues no hubiera sido capaz de eutanasiarla pq es mi niña, tiene cara, nombre, vamos, q es muy fácil hablar cuando no te toca