..."pero hay que tener claro que hay perros de guarda que hacen la defensa del dueño natural por que lo toman como parte de algo suyo. Por otra parte estan los estimulos a los que responden los perros que tienen unos lazos muy estrechos con el dueño o la familia"...
*De la misma manera que hay perros de defensa, que muestran una cierta territoriedad y pueden guardar un territorio....
pero el perro de seguridad perfecto PROTECCION+GUARDA, no existe y siempre buscaremos unos rasgos sobre otros, dependiendo lo que busquemos...
No conozco mucho sobre el AKITA AMERICANO, solo he visto unos pocos y nunca convivi con ninguno, pero he leido acerca de ellos y creo que su fenotipo estaria mas cercano a un perro de proteccion que a uno de guarda.....
con el AMERICAN BULLDOG, que es mi raza sucede del mismo modo....
es un perfecto protector de su nucleo familiar, pero siempre y cuando la familia permanezca en su interior, y esto que te digo lo tengo testado mediante simulaciones....
ten en cuenta que son perros muy seguros de si mismo, y es posible que si un intruso penetra en su territorio y posea ciertos conocimientos caninos el perro no lo considere una amenaza para el mismo.....otra cosa es si en ese territorio se encuentra su "jauria", entoces la agresión se desatara por elinstinto de proteccion de jauria.....
pd: mi consejo que si vas a trabajar con tus akitas estos temas te asesores por profesionales, ya que este tipo de perros son muy potentes y un mal adiestramiento, pueden convertirlos en un problema muy serio....
Razas que no son de trabajo pero... Muy aptas para ello
Mi comapañero y yo en el 911 T llevabamos solo el terratrip micro VI y un cronometro, aparte de tablas para rellenar a mano. Sin terratrip es muy incomodo parar el copiloto poder controlar tiempos y distancias...baudin escribió:uyyyysssss.. te la has jugado...¿has osado decir que Mini es chico???.... estas en su lista negra..... va a por ti....Xekeboa escribió:JAJAJAJAJAJAAA muy buenas las fotos y los comentarios!!! En la foto del T-rex esta pa robarlo
PD: Muy guapo el mini (el coche). Participas en regularidad de historicos ???
los ralys de regularidad ya han perdido su encanto, la gente va con ordenadores y muy profesionales, antes, cuando eran paseos y diversion, si, ahora ya no me gustan
Yo tampoco estoy a favor del uso de piramides y demas pero es lo que tiene el ansia de ganar...
En cheste no veas como tiraban los minis, se pegaban al suelo como caracoles pero mas rápidos
Todavia recuerdo el pique que tuvimos con Cañizares el exportero con un 127 que iva que se las pelaba
( fuera en el parking tenia un 911 carrera rojo impoluto ) Saludos y perdon por la confusion
Descubriendo un nuevo mundo con mi fiel amigo Rocko 
Hasta ahora, me habia resistido a responder, pero...al final....puede mas el instinto que la razon... para que nos enteremos... estamos en el siglo XXI y eso quiere decir que para nuestra guarda y proteccion estan las puñeteras alarmas y la policia, nuestros perros, son parte de nuestra vida, unos miembros mas no makinas de asesinar al que se acerque, mis perros valen muchisimo mas que cualquier propiedad que pueda tener, ellos son lo mas preciado, luego JAMAS los expondre a nada, y mucho menos a cualquier idiota que intente entrar en casa (alarma indicada en cualquier punto de casa, camaras disuasorias...etc...) a mi familia no le deseo ningun mal y si los entreno o adiestro para responder ante intrusos, lo mas probable es que un dia acaben sacrificados sin ninguna culpa por su parte.... INSISTO.... SIGLO XXI, dejemonos de batallitas de perros protectores y de instintos absurdos, mas aun, dejemos de seleccionar agresividad en ellos, el caracter debe SIEMPRE ser amigable con cualquiera, es su mejor seguro de vidakumakita escribió:Pense que este foro era para intercambiar opiniones y aprender sobre el trabajo que cada uno realiA con su perro o como disfruta de el
para evitar responder, muchos, nos lo tomamos a broma, incluso con foto de mi maxima "macarra" (que lo es y mucho) Mini....lo pero es que encima, lo veis como una falta de respeto, todo lo contrario, desde mi punto de vista la fata de respeto es vuestra apreciacion de los perros, pero por educacion, solemos callarla, lo que clama el cielo es que encima nos taches de descorteses por no seguirte el juego...
En este siglo....confio en que de una vez por todas seamos HUMANOS y desaparezcan las "supuestas razas de trabajo en defensa" YA NO SON NECESARIAS.......ni tienen el mas minimo sentido
eso no significa que determinadas razas deban desaparecer, todo lo contrario, solo que la seleccion sea mucho mas sensata.
...pero baudin esa es tu opinión, al igual que a mi me parece ABSURDO los concursos de belleza caninos, la creacion de razas caninas sin ninguna función zootecnica por el mero capricho estetico...TU MISMO EN UN POST PRESUMIAS QUE TENIAS UN BULLMASTIFF CAPAZ DE TUMBAR A UN INTRUSO Y RETENERLO E INMOVILIZARLO EN EL SUELO, como su antigua función historica de perro de guardabosques....
a me parece totalmente licito, tener perros por otros motivos que los propiamente ludicos.....
en el siglo XXI , tambien existen las artes marciales, y supuestamente ya no serian necesarias, ya que esta la policia para garantizar nuestra seguridad....
al igual que un experto en artes marciales no es un asesino, aunque tenga conocimientos para matar a un hombre un perro adiestrado en defensa tampoco tiene por que serlo....
de echo pienso que son mas equilibrados que otros perros que no satisfacen todos sus instintos.......
en el siglo XXI existen los supermercados y no hace falta un perro que nos proporcione la caza, pero tambien existen este tipo de perros y es perfectamente licito......
que tu no compartas ese concepto no quiere decir que no sea licito.....
un saludo!!
a me parece totalmente licito, tener perros por otros motivos que los propiamente ludicos.....
en el siglo XXI , tambien existen las artes marciales, y supuestamente ya no serian necesarias, ya que esta la policia para garantizar nuestra seguridad....
al igual que un experto en artes marciales no es un asesino, aunque tenga conocimientos para matar a un hombre un perro adiestrado en defensa tampoco tiene por que serlo....
de echo pienso que son mas equilibrados que otros perros que no satisfacen todos sus instintos.......
en el siglo XXI existen los supermercados y no hace falta un perro que nos proporcione la caza, pero tambien existen este tipo de perros y es perfectamente licito......
que tu no compartas ese concepto no quiere decir que no sea licito.....
un saludo!!
..."Cuando mas conozco al hombre, mas quiero a mi perro"...
"En este siglo....confio en que de una vez por todas seamos HUMANOS y desaparezcan las "supuestas razas de trabajo en defensa" YA NO SON NECESARIAS.......ni tienen el mas minimo sentido"
No se si sabras que por ese pensamiento unico, van a prohibir un monton de buenas razas en DINAMARCA....
un monton de HUMANOS, entendidisimos y concienzados han decidido que estas razas que ellos mismos crearon y que en su momento fueron muy utiles como herramientas humansa, ahora hay que eliminarlas, esterilizar a los machos y vaciar a las hembras.....
HUMANOS
No se si sabras que por ese pensamiento unico, van a prohibir un monton de buenas razas en DINAMARCA....
un monton de HUMANOS, entendidisimos y concienzados han decidido que estas razas que ellos mismos crearon y que en su momento fueron muy utiles como herramientas humansa, ahora hay que eliminarlas, esterilizar a los machos y vaciar a las hembras.....
HUMANOS
..."Cuando mas conozco al hombre, mas quiero a mi perro"...
Bully, no es por este pensamiento, si no por culpa de los TARADOS y ENFERMOS que se empeñan en sacar lo peor que tienen los perros, ellos son geniales, da igual la raza y por culpa de algunos humanos pagaran los pobres perros...si no es necesario ¿PARA QUE SELECCIONAR AGRESIVIDAD? ¿PORQUE ESE EMPEÑO EN QUE DETERMINADAS RAZAS PAREZCAN MAS AGRESIVAS?? (corte de orejas, rabos..etc) ¿PARA QUE QUEREIS EL GAME??? ... en serio...muchas veces pienso que el enemigo de determinadas razas no son ellas sino quienes "supuestamente" comparten su vida con ellas, que en vez de demostrar que son capaces de convivir con el ser humano, estan mas preocupados en vilipendiarlas y ponerlas en el punto de mira...... ¡¡¡ BASTA YA !!! no por algunos de nosotros....POR VUESTROS PERROS.... son geniales y muy sociables....dejarles que lo sean.BULLYKLAN escribió:"En este siglo....confio en que de una vez por todas seamos HUMANOS y desaparezcan las "supuestas razas de trabajo en defensa" YA NO SON NECESARIAS.......ni tienen el mas minimo sentido"
No se si sabras que por ese pensamiento unico, van a prohibir un monton de buenas razas en DINAMARCA....
un monton de HUMANOS, entendidisimos y concienzados han decidido que estas razas que ellos mismos crearon y que en su momento fueron muy utiles como herramientas humansa, ahora hay que eliminarlas, esterilizar a los machos y vaciar a las hembras.....
HUMANOS
Y si alguna vez, pasa algo (desaparicion o prohibicion) no busqueis culpables fuera....los teneis dentro de casa...
Efectivamente, presumo que mis Bullmastiffs son capaces de retener a un intruso pero.... ¡¡¡¡ SIN CAUSARLES EL MAS MINIMO DAÑO !!!BULLYKLAN escribió:...pero baudin esa es tu opinión, al igual que a mi me parece ABSURDO los concursos de belleza caninos, la creacion de razas caninas sin ninguna función zootecnica por el mero capricho estetico...TU MISMO EN UN POST PRESUMIAS QUE TENIAS UN BULLMASTIFF CAPAZ DE TUMBAR A UN INTRUSO Y RETENERLO E INMOVILIZARLO EN EL SUELO, como su antigua función historica de perro de guardabosques....
a me parece totalmente licito, tener perros por otros motivos que los propiamente ludicos.....
en el siglo XXI , tambien existen las artes marciales, y supuestamente ya no serian necesarias, ya que esta la policia para garantizar nuestra seguridad....
al igual que un experto en artes marciales no es un asesino, aunque tenga conocimientos para matar a un hombre un perro adiestrado en defensa tampoco tiene por que serlo....
de echo pienso que son mas equilibrados que otros perros que no satisfacen todos sus instintos.......
en el siglo XXI existen los supermercados y no hace falta un perro que nos proporcione la caza, pero tambien existen este tipo de perros y es perfectamente licito......
que tu no compartas ese concepto no quiere decir que no sea licito.....
un saludo!!
No me niego a que determinadas razas se utilicen de forma "deportiva" en segun que casos....eso si, siempre en un sitio determinado y despues de demostrar que la persona que controla al perro es capaz de hacerlo... por desgracia, demasiados irresponsables han creado la leyenda que arrastran determinadas razas
Yo creo que pocos dueños sensatos son los que cortan orejas y rabo para dar aspecto más agresivo, en la mayoría de casos este no es el fin. No creo que esto sea parte de la causa eficiente por la que se prohiban ciertas razas.baudin escribió:¿PORQUE ESE EMPEÑO EN QUE DETERMINADAS RAZAS PAREZCAN MAS AGRESIVAS?? (corte de orejas, rabos..etc)
a los Bullmastiffs, antiguamente, tambien se les cortaban las orejas y el rabo...para evitar dejar partes susceptibles de dañarse y de hemorragias al descubierto
antes que promocionar esta imagen de mis perros....(figuras de Bullmastiffs del siglo XVIII y XIX)
sinceramente...prefiero esta otra
alla cada uno con su responsabilidad con la raza de sus amores...
si nos ponemos en plan...funcionalidad...
NADA JUSTIFICA HOY EN DIA EL CORTE DE OREJAS Y RABO...
¿por que se hace???... simplemente para que tengan aspecto de mas fieros.... si estpy en un error...que alguien me saque del pozo de mi ignorancia..... se lo agradecere muchisimo
antes que promocionar esta imagen de mis perros....(figuras de Bullmastiffs del siglo XVIII y XIX)
sinceramente...prefiero esta otra
alla cada uno con su responsabilidad con la raza de sus amores...
si nos ponemos en plan...funcionalidad...
NADA JUSTIFICA HOY EN DIA EL CORTE DE OREJAS Y RABO...
¿por que se hace???... simplemente para que tengan aspecto de mas fieros.... si estpy en un error...que alguien me saque del pozo de mi ignorancia..... se lo agradecere muchisimo