La ley en España

[Gigi]

1- SUPUESTO

a) PEPE sedescarga una canción de Internet.

b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse
toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera
sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


2 - SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.

b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, perosería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3 - SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4- SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una peleaque participar en
el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio
tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


5 - SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


6 - SUPUESTO

a) MÓNICA y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) MÓNICA y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja.

ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 delCódigo Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir
un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los
originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


7 - SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' deMetallica.

b) NACHO,que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo
630 del Código Penal


8 - SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.

b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir
a ver la película 'La Jungla 4.0'.

ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería
la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena
de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule"

[EMIyMAX]

me he puesto de una mala leche leyendo esto. No me jo...as, donde vamos a ir a parar, vaya mie...da de leyes que tenemos

[vanesapen]

Que fuerte!!! Que gentuza!!

Me parece fatal que por una simple canción que te bajes (si no te gustan las demás) que te hagan eso!!

[Erae]

Así va España!

[kenaitos]

por que será que no me sorprende?????

[teresa2]

no me sorprende nada de nada

han cambiado las ordenanzas de tenencia de perros , pero las de hace unos años recuerdo que decia dejar un excremento en la calle es una falta grave, igual de falta grave que meter a tu perro en una pelea de perros

[vanesapen]

Entonces ahora, si te bajas una canción o una peli te rastrean la IP, no?

[Guro]

¿Eso ha entrado en vigor Vane? Creo que en España no.

Además, la mayoría de la gente tiene IP dinámica, creo que tendrían que buscar otro método para pillarnos.

[Gigi]

Entonces ahora, si te bajas una canción o una peli te rastrean la IP, no?

No, eso todavía no ha llegado, pero . . . tiempo al tiempo.

[kenaitos]

se lo he enseñado a mi cuñado que es abogado y dice que aqui en España esto no es valido en EE.UU si, y que no es del todo fiable, pero se acerca bastante.....

Actualmente ya es un delito, pero vamos que tinen que reunirse una serie de requisitos, si teneis curiosidad estan en el articulo 270 del codigo penal. Ya te digo, no se ha condenado a nadie en España por este motivo.