Sí, según la ley española, unas 300 razas son ppp.wolf escribió:tal como lo pone aki un alaskan es un ppp?
Informacion sobre licencia PPP
Yo me saque la licencia de PPP, mi idea era comprarme un american staffordshire estaba esperando la camada y como dudaba si me darian la licencia por estar en silla de ruedas, hable con mi veterinario el hablo con un adiestrador me conocio y me hizo un papel como que estaba capacitada y el perro me serviria de ayuda. Luego aparecio por mi vida Pope.... y ya pase de comprarme el otro. Pero bueno la licencia la tengo.
Esto lo cuento por si le viene bien a alguien
Esto lo cuento por si le viene bien a alguien
Tú no tienes un perro, el perro te tiene a ti!
Angie & Leo
Pope siempre estaras en mi corazon
Angie & Leo
Pope siempre estaras en mi corazon
- carlita bcn
- El foro es mi vicio
- Mensajes: 4231
- Registrado: Lun Ene 12, 2009 1:36 pm
No se que ha pasado con mi anterior mensaje...
A mi lo de la licencia me parece una tomadura de pelo. Me explico:
Esos "controles" se basan en medir la fuerza fisica para determinar la capacidad del individuo para tener y manejar un perro fuerte como lo son la mayoría de PPP. Eso no esta de más, pero lo que no acabo de entender es porqué no se hacen controles y restricciones a gente no apta psicologicamente? Y no me basta con la mierdecilla de test que te hacen hacer...
No importa que midas 2m como 1.50, ni que puedas levantar un camión con un brazo o no puedas lo que importa no es solo eso, es que tu capacidad mental sea apta para educar correctamente a tu perro y que en todo caso, llegado el momento puedas controlarle por esa educación no a la fuerza....
Además de que te cobran mucho dinero desde mi punto de vista están agravando al imagen de estos canes potencializando la visión de la gente hacia ellos viendolod como perros agresivos y destructivos cuando no es asi para nada.
He llegado a oir que deberían dejar de existir, hay paises donde ya no se pueden tener, y un largo etz.. que nace de la ignorancia de la gente y el miedo hacia algo que desconocen. ¿Pero como nos va a ayudar llevar al PPP con bozal, tener una licencia para poder tenerle y un largo etz frente a la sociedad? En nada, nos perjudica a ellos y a nosotros.
Esto para mi es una recolecta disfrazada de responsabilidad (la licencia) porque si de verdad se preocuparan por la seguridad de estos perros y la de la ciudadanía los controles serían mucho más detallistas y no se basarían en la fuerza fisica que tienes unicamente si no en el perfil de tu persona.
(espero haberme explicado bien)
A mi lo de la licencia me parece una tomadura de pelo. Me explico:
Esos "controles" se basan en medir la fuerza fisica para determinar la capacidad del individuo para tener y manejar un perro fuerte como lo son la mayoría de PPP. Eso no esta de más, pero lo que no acabo de entender es porqué no se hacen controles y restricciones a gente no apta psicologicamente? Y no me basta con la mierdecilla de test que te hacen hacer...
No importa que midas 2m como 1.50, ni que puedas levantar un camión con un brazo o no puedas lo que importa no es solo eso, es que tu capacidad mental sea apta para educar correctamente a tu perro y que en todo caso, llegado el momento puedas controlarle por esa educación no a la fuerza....
Además de que te cobran mucho dinero desde mi punto de vista están agravando al imagen de estos canes potencializando la visión de la gente hacia ellos viendolod como perros agresivos y destructivos cuando no es asi para nada.
He llegado a oir que deberían dejar de existir, hay paises donde ya no se pueden tener, y un largo etz.. que nace de la ignorancia de la gente y el miedo hacia algo que desconocen. ¿Pero como nos va a ayudar llevar al PPP con bozal, tener una licencia para poder tenerle y un largo etz frente a la sociedad? En nada, nos perjudica a ellos y a nosotros.
Esto para mi es una recolecta disfrazada de responsabilidad (la licencia) porque si de verdad se preocuparan por la seguridad de estos perros y la de la ciudadanía los controles serían mucho más detallistas y no se basarían en la fuerza fisica que tienes unicamente si no en el perfil de tu persona.
(espero haberme explicado bien)
Esta claro que para tener un PPP, no hay que tener fuerza, si esta bien educado para nada hace falta.
Cuando empece a interesarme por este tipo de raza tenia "miedo" a no poder dominarlo.
Yo recuerdo un cocker que tenia un vecino que madre mia cada vez que me tocaba sacarlo a la calle, me iba frenando en la columnas y los coches..... de lo que tiraba el perro ese era mas "PPP" que Pope y Balto juntos.
Cuando empece a interesarme por este tipo de raza tenia "miedo" a no poder dominarlo.
Yo recuerdo un cocker que tenia un vecino que madre mia cada vez que me tocaba sacarlo a la calle, me iba frenando en la columnas y los coches..... de lo que tiraba el perro ese era mas "PPP" que Pope y Balto juntos.
Tú no tienes un perro, el perro te tiene a ti!
Angie & Leo
Pope siempre estaras en mi corazon
Angie & Leo
Pope siempre estaras en mi corazon
EL mayor problema, es que los test que se hacen no son especificos.carlita bcn escribió: Esos "controles" se basan en medir la fuerza fisica para determinar la capacidad del individuo para tener y manejar un perro fuerte como lo son la mayoría de PPP. Eso no esta de más, pero lo que no acabo de entender es porqué no se hacen controles y restricciones a gente no apta psicologicamente? Y no me basta con la mierdecilla de test que te hacen hacer...
No importa que midas 2m como 1.50, ni que puedas levantar un camión con un brazo o no puedas lo que importa no es solo eso, es que tu capacidad mental sea apta para educar correctamente a tu perro y que en todo caso, llegado el momento puedas controlarle por esa educación no a la fuerza....
Además de que te cobran mucho dinero desde mi punto de vista están agravando al imagen de estos canes potencializando la visión de la gente hacia ellos viendolod como perros agresivos y destructivos cuando no es asi para nada.
A mi, como digo, me midieron la fuerza en la mano. La fuerza al cerrar el puño. Desde luego, si tengo que sujetar a mi perro (que nunca se ha dado el caso) lo haria con la fuerza del brazo, no de los dedos. (Que al final eso me lo dieron apto porque "era grande")
Y respecto a lo de la capacidad mental, yo estaba con depresiones cuando me la saque, y si lo hubiese dicho, no tendria la licencia en mis manos.
Problema? Hay dos. Uno, que cualquiera puede pasar el psicotecnico, porque mientes y no se enteran. (Lo hice) Y el segundo, que ponen condiciones que claramente no sirven para nada, porque ahora mismo mi perro es un perro equilibrado "a pesar de haberlo criado una dueña con depresiones", y no por tenerlas voy azuzandolo para que se coma a la gente.
Preguntas como: "Si usted tiene una reyerta con su vecino, ¿le diria a su perro que le muerda??? O ¿tiene usted algun tipo de alucinaciones? En eso consiste el test psicotecnico. En comprobar si eres esquizofrenico, no si estas capacitado para tener un perro.
- carlita bcn
- El foro es mi vicio
- Mensajes: 4231
- Registrado: Lun Ene 12, 2009 1:36 pm
-
- Principiante
- Mensajes: 6
- Registrado: Mar Ene 12, 2010 6:59 am
- Ubicación: Mar del Plata, Argentina
Hola, les escribo desde el otro lado del charco (desde Argentina), donde no existe ninguna ley de ppp.
Esta ley me parece algo tan ridiculo, creen que solamente estigmatizando unas pocas razas solucionaran el problema.
La verdad es que los delincuentes o personas peligrosas no van a ir a sacarce una licencia y van a seguir teniendo a sus perros de forma ilegal.
O sea que la licencia en cuestion es solamente para joder a los dueños responsables de mascotas y las personas que realmente causan el problema sigan al margen.
Creo que lo que si se deberia fomentar es la tenencia responsable y porque no, antes de comprar o adoptar un perro se deberia informar al interesado de las necesidades y caracteristicas del animal en cuestion.
Por otro lado nos enteramos de casos de perros medianos y pequeños que tambien causaron daños. Lamentablemente todos escuchamos de casos en los que estos atacaron bebes y niños.
Tambien lei en varios sitios que un tal Manuel Matrin fue quien asesoro al gobierno español para la creacion de la ley de ppp.
casualmente un amante del pastor aleman
Miremos las estadisticas y veamos que tan bien le va a dicho can (el cual me encanta). La ley tendria que ser equitativa, pero no conviene poner a esta raza en la lista.
Tambien en otros paises segun conveniencia se excluyeron razas o incorporaron, por ejemplo en Alemania el rottweiler no esta en la lista.
En Inglaterra antes de que hubiese un solo ejemplar de dogo argentino en su pais lo catalogaron como peligroso (porque nos odian por el temita de las Islas Malvinas que nos robaron, yo que ustedes cuidaria bien las Islas Canarias, no vaya a ser cosa que tambien se las adueñen jaja ).
Y asi un monton de ejemplos mas, pero con suerte y con mucha gente protestando arreglen un poco la barbaridad que hicieron, en mi opinon .... o todos son potencialmente peligrosos o ninguno, que asi hasta parece discriminatoria la ley, ademas de inefectiva.
Saludos y muchos cariños para todos de una feliz y responsable poseedora de un rott
Esta ley me parece algo tan ridiculo, creen que solamente estigmatizando unas pocas razas solucionaran el problema.
La verdad es que los delincuentes o personas peligrosas no van a ir a sacarce una licencia y van a seguir teniendo a sus perros de forma ilegal.
O sea que la licencia en cuestion es solamente para joder a los dueños responsables de mascotas y las personas que realmente causan el problema sigan al margen.
Creo que lo que si se deberia fomentar es la tenencia responsable y porque no, antes de comprar o adoptar un perro se deberia informar al interesado de las necesidades y caracteristicas del animal en cuestion.
Por otro lado nos enteramos de casos de perros medianos y pequeños que tambien causaron daños. Lamentablemente todos escuchamos de casos en los que estos atacaron bebes y niños.
Tambien lei en varios sitios que un tal Manuel Matrin fue quien asesoro al gobierno español para la creacion de la ley de ppp.
casualmente un amante del pastor aleman
Miremos las estadisticas y veamos que tan bien le va a dicho can (el cual me encanta). La ley tendria que ser equitativa, pero no conviene poner a esta raza en la lista.
Tambien en otros paises segun conveniencia se excluyeron razas o incorporaron, por ejemplo en Alemania el rottweiler no esta en la lista.
En Inglaterra antes de que hubiese un solo ejemplar de dogo argentino en su pais lo catalogaron como peligroso (porque nos odian por el temita de las Islas Malvinas que nos robaron, yo que ustedes cuidaria bien las Islas Canarias, no vaya a ser cosa que tambien se las adueñen jaja ).
Y asi un monton de ejemplos mas, pero con suerte y con mucha gente protestando arreglen un poco la barbaridad que hicieron, en mi opinon .... o todos son potencialmente peligrosos o ninguno, que asi hasta parece discriminatoria la ley, ademas de inefectiva.
Saludos y muchos cariños para todos de una feliz y responsable poseedora de un rott
- meca-colchonero
- Usuari@ avanzad@
- Mensajes: 281
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 11:27 pm
yo no lo tengo y vivo en un peublo pequeño donde tengo ke ir acermelo y decirme lo ek tengo ek yevar y todo para ir gracias esplicarmelo bien
SOY AMANTE DE LOS PERROS DE TODAS LAS RAZA.---aupa cesar millan y el encantador de perros
http://www.youtube.com/watch?v=K8T13Ly_Ekg
mi 2 perros -rocky un american stanfforshire terrier
jara 1 alano español
http://www.youtube.com/watch?v=K8T13Ly_Ekg
mi 2 perros -rocky un american stanfforshire terrier
jara 1 alano español