la xana,no no este tio solo cria en belleza y pa exposiciones,nada de cosas raras,
yey ,si son bstente cabezones y si son bastante mas manejables que los pitbulls,el tema que los american std solo belleza y los de pitbuls agresividad,mordida ,potencia... etc,diriamos que el pit es un perrro de trabajo(su trabajo) y el american de belleza jeje
saludos
caracter de los american stanford
con la primera frase ya lo has dicho todolincol34 escribió:la xana,no no este tio solo cria en belleza y pa exposiciones,nada de cosas raras,
yey ,si son bstente cabezones y si son bastante mas manejables que los pitbulls,el tema que los american std solo belleza y los de pitbuls agresividad,mordida ,potencia... etc,diriamos que el pit es un perrro de trabajo(su trabajo) y el american de belleza jeje
saludos
aunque algunos ejeplares de un criador que aun funciona,salen autenticos asesinos,un amigo tubo que matar un amerincan precioso
Debo estar espesa pero no entiendo lo que me quieres decirAmsaff escribió:con la primera frase ya lo has dicho todolincol34 escribió:la xana,no no este tio solo cria en belleza y pa exposiciones,nada de cosas raras,
yey ,si son bstente cabezones y si son bastante mas manejables que los pitbulls,el tema que los american std solo belleza y los de pitbuls agresividad,mordida ,potencia... etc,diriamos que el pit es un perrro de trabajo(su trabajo) y el american de belleza jeje
saludos
no estoy de acuerdo los zumbaos muchas veces no son los cridadores no.. a un buen criador no le interesa sacar perros zumbaos...el problema es una persona que le viene justo tener un yorkshire....y se mete en uno de estos bolaos..Protectora La Xana escribió:También conozco yo a un criador de yorkshires que ha tenido perros agresivos, de hecho uno de ellos (y no es broma) uno de ellos le arrancó un dedo a un hombre hecho y derecho.
Asi que no creo que sea la Raza sino los genes que selecciona el criador.....
De ahi que los buenos criadores hagan una buena selección genética óptima buscando perros equilibrados ; pero claro, siempre habrá 4 zumbaos que quieran criar perros de mal carácter y agresivos.
O sencillamente personas ignorantes que crian con perros que no se deberían.
A fin de cuentas personas éstas, para mi, con bastante complejo de inferioridad que creerán que por tener un perro "asesino" que ataque, son mejores o la tienen más larga.
si ya lo dice la canción..Manolete, Manolete si no sabes torear pa que te metes..
HACE QUINCE MIL AÑOS...DURANTE SU CAMINO HOMBRE Y PERRO COINCIDIERON SUS MIRADAS...Y DESDE ENTONCES NO SUPIERON RECORRER NUNCA MÁS SU CAMINO POR SEPARADO...
Pues entonces si se ha dado el caso y no todos sus perros son con tendencias agresivas, ni siquiera un porcentaje significativo, perfectísimamente pudo haberse convertido en peligroso debido a una mala o incorrecta educación de su dueño.
Hay ciertas Razas que hay que saberlas cómo tratar y no todos son aptos para todas las personas y sus carácteres.
Hay ciertas Razas que hay que saberlas cómo tratar y no todos son aptos para todas las personas y sus carácteres.
una educación pesima hace del perro más sumiso el más dominante..y de un perro equilibrado una autentica fiera..sea de la raza que sea..
Pero si o si, hay que tener en cuenta las caracteristicas de las razas..las cinlógicas...la dominancia, la territorialidad, la tenacidad de agarre, la fuerza, etc...omitir estas caracteristicas, y venir a decir que un perro con las mismas no es un perro con tendencia a la agresividad es mentir o no saber lo que se dice....una de dos.
las razas tienen estas caracteristicas y los perros, lo ejemplares tendran esas tendencias que rigen dichas caracteristicas...
si o si, serán perros con tendencias que tendremos que conocer y equilibrar..
pero si, los perros de estas razas son dominantes, agresivos y territoriales...sino les educamos convenientemente, socilizamos Y/o equilibramos estas caracteristicas...
entonces podemos hacer dos lecturas:
A)podemos decir si, los perros de estas razas en teoria tienen que ser agresivos. si, no los educamos y socializamos convenientemente.
B)los perros de estas razas no son agresivos al estar bien educado y socializados.
en cualquier caso más que de la raza depende de la educación.
saludos
Pero si o si, hay que tener en cuenta las caracteristicas de las razas..las cinlógicas...la dominancia, la territorialidad, la tenacidad de agarre, la fuerza, etc...omitir estas caracteristicas, y venir a decir que un perro con las mismas no es un perro con tendencia a la agresividad es mentir o no saber lo que se dice....una de dos.
las razas tienen estas caracteristicas y los perros, lo ejemplares tendran esas tendencias que rigen dichas caracteristicas...
si o si, serán perros con tendencias que tendremos que conocer y equilibrar..
pero si, los perros de estas razas son dominantes, agresivos y territoriales...sino les educamos convenientemente, socilizamos Y/o equilibramos estas caracteristicas...
entonces podemos hacer dos lecturas:
A)podemos decir si, los perros de estas razas en teoria tienen que ser agresivos. si, no los educamos y socializamos convenientemente.
B)los perros de estas razas no son agresivos al estar bien educado y socializados.
en cualquier caso más que de la raza depende de la educación.
saludos
HACE QUINCE MIL AÑOS...DURANTE SU CAMINO HOMBRE Y PERRO COINCIDIERON SUS MIRADAS...Y DESDE ENTONCES NO SUPIERON RECORRER NUNCA MÁS SU CAMINO POR SEPARADO...