anukas escribió:A mi me han aconsejado que si se pone agresivo con otros perros que le ponga la correa y le de un tirón y le diga a la vez "NO" pero aquí te pueden aconsejar los más entendidos
nunca, la dominancia se establece de un dia para otro...; con la dominancia se nace, con agresividad, en algunos, tambien; en una manada, el que domina manda, y eso, biene establecido geneticamente...., un perro dominante huye de las peleas y malos rollos, pero, si tiene que pelearse por la seguridad de la manada, el sustento, la reproduccion o conservacion de su estatus... lo hara sin dudarlo, pero antes, iniciara todo un ritual de señales que algunas vienen definidas geneticamente y otras, son adquiridas tras el aprendizage de cachorro, si el adversario "no entiende", sin duda alguna, el dominante usara la fuerzaAmsaff escribió:no estoy de acuerdo kenaitos, que un perro no sea dominante de cachorro no indica que no lo sea de adulto, es mas puede que de un dia para otro se empiece a volver dominante
Amsaff escribió:yo no he dicho en ningun momento que ser dominante quiera decir ser agresivo, aunque en algunos casos una cosa lleva a la otra
yo sigo pensando que un perro no nace dominante, entre cachorros no hay dominancia y sin embargo al hacerse mayor ese perro que antes era tan sumiso puede pasar a ser el que intente dominar
aaamgemma1971 escribió:nunca, la dominancia se establece de un dia para otro...; con la dominancia se nace, con agresividad, en algunos, tambien; en una manada, el que domina manda, y eso, biene establecido geneticamente....,Amsaff escribió:no estoy de acuerdo kenaitos, que un perro no sea dominante de cachorro no indica que no lo sea de adulto, es mas puede que de un dia para otro se empiece a volver dominante
Osea q nacen siendo dominantes...son predispuestos geneticamente para "ser dominantes"... Yo lo veo una tonteria, los factores q hacen q un perro sea dominante son unos cuantos como: antigüedad en el territorio, etc... ademas depende del grupo un perro sera dominante en un grupo o otro, lo q deja sin fundamento el argumento de q un perro NACE siendo dominante 
Es mas, un perro dominante equilibrado es acojonantemente efectivo para tranquilizar y equilibrar otros perroskenaitos escribió:desde cachorros claroq ue se vé cual es mas dominante con el resto!!
a la hora de comer, de jugar, de pillar cama.........
Y como dice Laikamolsa, un perro dominante no tiene porqué ser agresivo es absoluto, es mas probable que un perro sumiso e inseguro sea agresivo que un perro dominante y seguro de sí mismo.
claro, no todo el mundo esta capacitado para tener un perro dominante, en la mayoria de los casos son las propias personas las que intentamos cambiarle el caracter al perro y la cagamos.Amsaff escribió:siempre que se sepa tratar esa dominancia no??
pero entra en juego tambien el comportamiento de los hermanos respecto al dominante, un perro no NACE siendo dominante, es mas q eso.Monte escribió:Es que sí, Luis, un perro NACE siendo dominante. En una camada, casi desde que abren los ojos, ya se puede apreciar el tipo de comportamiento de cada cachorro, su grado de dominancia o sumisión. Nada de antigüedad en el territorio ni cosas así: es cuestión de carácter.
