Relaciones sociales.
Aquellas en las que la estructura jerárquica es muy difusa o inexistente, basadas en un respeto de origen cultural o por ascendencia, o en un respeto basado en méritos.
Serían relaciones igualitarias, horizontales.
Si hay respeto por los mayores, es de modo voluntario y de origen cultural.
El respeto a los demás es protocolario.
El respeto a los que valen más, igualmente es voluntario y difiere de unos individuos a otros. Habrá quien respete a un científico o a un deportista de élite, y habrá quien respete a uno de OT o a una actriz porno.
Relaciones familiares.
Aquí supongo que habrá más tela que cortar, y las de hace 30 años supongo que serán muy diferentes a las actuales.
- Si seguimos el modelo-tipo actual, tampoco hay una estructura jerárquica clara, los menores opinan y deciden en igualdad de condiciones que los mayores, pueden decidir tomar su propio rumbo de acción aunque sea contrario a la opinión de los mayores, y puede haber fricciones que la inexistente jerarquía no es capaz de impedir.
- Si seguimos el modelo tradicional, pues la jerarquía estará clara, y aunque generalmente será uno de los dos progenitores el que la marcará ferreamente, también pueden llevarla los dos.
El resultado es muy diferente al del primer grupo.
- Y un tercer grupo, que existía entonces y también existe actualmente, en el que la jerarquía existe pero está muy limitada, en la convivencia apenas aparece porque los papeles están claros, y la autoridad está escondida en un cajón.
Las obligaciones se aceptan como reglas y no por imposición, todos los miembros tienen las suyas propias, y todos reman en la misma dirección.
Aragorn, para concretar más me apetece trabajar sobre este tercer supuesto.
El 1º lo vemos a diario con perros, y es el que nos da de comer a los profesionales.
El 2º, si quieres, lo tocamos también.
Jerarquia ,,esta obsoleta?.!
.
Por Dios Gabi q es Domingo.... y yo tb descanso
Mañana te contesto
Mañana te contesto
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
Cita:
Como mola el listadazo de cursos y titulaciones del solis!!! para que luego el mismo diga, y cito textualmente "Yo no tengo perro en casa que lo unico que hacen es llenarlo todo de mierda y dar por culo"
Es mas, es que poner cualquier texto de parte de lealcan como ejemplo es por lo menos subrealista, sabiendo sus grandes exitos del 2009 con titulos como "ese perro no tiene tratamiento y es carne de sacrificio" " tendrias que devolver al perro a la perrera de donde salio por que esa agresividad no tiene solucion" o mi gran favorito..."gastate un par de miles de € en pruebas veterinarias, en MI veterinario, para descartar problemas fisicos antes siquiera de ver al perro"
Unas joyas vamos...
Por lo demas, creo que este tema viene de lo de cesar millan, si es asi, dire que en la television todo se puede falsear y todo puede significar mil cosas dependiendo de como lo quieran vender y esto lo se de primerisima mano, de echo nosotros tenemos una batalla del 15 para que lo que se vea sea cierto y el truco se reduzca lo mas posible.
Como ya dije en alguna ocasion, para mi este oficio tiene un altisimo % de vocacion, y considero que alguien que ve a los perros mas como una fuente de ingresos que como un ser sensible que en ocasiones necesita ayuda para ser feliz no podra ser nunca realmente bueno en su trabajo.
El resto, pues te puedo decir que en este mismo foro hay gente que a tenido esas experiencias con ellos, no me invento nada, el nombre de lealcan cada vez suena mas en los circulos y no precisamente por su buen hacer...
Pero insisto, como es logico y normal, no tienes por que creerme, asi que te invito a que hagas tu misma la prueba, llamales, planteales que tienes un akita de 2 años y medio que se tira a por otros perros, que te gruñe cuando pasas por su lado mientras come y que por ejemplo te quita el sitio en el sofa, a ver que te cuentan
Hola, soy nueva en el foro...y lo primero que me encuentro es este interesenta hilo....y me doy de bruces con estos comentarios...
Yo no quiero hacer publicidad de nadie, pero esto es completamente FALSO...si no fuese por esta persona (no directamente, sino de alguien de su grupo de educadores) mi perro (agresivo con otros perros) estaría a día de hoy sacrificado...Sinceramente no sé en qué te basas para decir eso exactamente...máxime cuando ya la primera frase es falsa....ya que sí tiene perro en su casa...
Creo que te equivocas de sitio y de gente...
En cuanto al tema de la Jerarquía (que es por lo que he entrado al Foro) decir que es evidente que existe la Jerarquí en perros...ahora bien, ya dudo mucho que éste nos vea a nosotros como objeto jerárquico...ya que no somos perros...
Un saludo
Como mola el listadazo de cursos y titulaciones del solis!!! para que luego el mismo diga, y cito textualmente "Yo no tengo perro en casa que lo unico que hacen es llenarlo todo de mierda y dar por culo"
Es mas, es que poner cualquier texto de parte de lealcan como ejemplo es por lo menos subrealista, sabiendo sus grandes exitos del 2009 con titulos como "ese perro no tiene tratamiento y es carne de sacrificio" " tendrias que devolver al perro a la perrera de donde salio por que esa agresividad no tiene solucion" o mi gran favorito..."gastate un par de miles de € en pruebas veterinarias, en MI veterinario, para descartar problemas fisicos antes siquiera de ver al perro"
Unas joyas vamos...
Por lo demas, creo que este tema viene de lo de cesar millan, si es asi, dire que en la television todo se puede falsear y todo puede significar mil cosas dependiendo de como lo quieran vender y esto lo se de primerisima mano, de echo nosotros tenemos una batalla del 15 para que lo que se vea sea cierto y el truco se reduzca lo mas posible.
Como ya dije en alguna ocasion, para mi este oficio tiene un altisimo % de vocacion, y considero que alguien que ve a los perros mas como una fuente de ingresos que como un ser sensible que en ocasiones necesita ayuda para ser feliz no podra ser nunca realmente bueno en su trabajo.
El resto, pues te puedo decir que en este mismo foro hay gente que a tenido esas experiencias con ellos, no me invento nada, el nombre de lealcan cada vez suena mas en los circulos y no precisamente por su buen hacer...
Pero insisto, como es logico y normal, no tienes por que creerme, asi que te invito a que hagas tu misma la prueba, llamales, planteales que tienes un akita de 2 años y medio que se tira a por otros perros, que te gruñe cuando pasas por su lado mientras come y que por ejemplo te quita el sitio en el sofa, a ver que te cuentan
Hola, soy nueva en el foro...y lo primero que me encuentro es este interesenta hilo....y me doy de bruces con estos comentarios...
Yo no quiero hacer publicidad de nadie, pero esto es completamente FALSO...si no fuese por esta persona (no directamente, sino de alguien de su grupo de educadores) mi perro (agresivo con otros perros) estaría a día de hoy sacrificado...Sinceramente no sé en qué te basas para decir eso exactamente...máxime cuando ya la primera frase es falsa....ya que sí tiene perro en su casa...
Creo que te equivocas de sitio y de gente...
En cuanto al tema de la Jerarquía (que es por lo que he entrado al Foro) decir que es evidente que existe la Jerarquí en perros...ahora bien, ya dudo mucho que éste nos vea a nosotros como objeto jerárquico...ya que no somos perros...
Un saludo
Con esta frase te refieres q los perros no nos ven en su jerarquia? Es q no te he entendido muy bien.vidabella escribió: En cuanto al tema de la Jerarquía (que es por lo que he entrado al Foro) decir que es evidente que existe la Jerarquí en perros...ahora bien, ya dudo mucho que éste nos vea a nosotros como objeto jerárquico...ya que no somos perros...
Un saludo
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
Es que si el perro te ve como uno de su grupo competirá contigo, y es un pésimo trabajo que muchos hacen.
Un tío que conozco los trata así (como otros muchos), pero lo comento para un ejemplo: él va de macho-alfa, e impone su autoridad a sus perros, que son durillos y de trabajo.
En una ocasión, con una perra en celo, fue a decirle algo a su perro más potente, y el perro (siempre super obediente y "sumiso") se le revolvió a tope en plan: Para que te la zumbes tú me la zumbo yo.
Hay gente que con sus perros va de hembra-alfa, y evita así entrar en conflicto.
Pero, y justo al hilo de mis últimos post, creo que lo mejor es que ellos sepan que son perros y que nosotros somos personas-educadores, ni alfa ni gaitas.
Un tío que conozco los trata así (como otros muchos), pero lo comento para un ejemplo: él va de macho-alfa, e impone su autoridad a sus perros, que son durillos y de trabajo.
En una ocasión, con una perra en celo, fue a decirle algo a su perro más potente, y el perro (siempre super obediente y "sumiso") se le revolvió a tope en plan: Para que te la zumbes tú me la zumbo yo.
Hay gente que con sus perros va de hembra-alfa, y evita así entrar en conflicto.
Pero, y justo al hilo de mis últimos post, creo que lo mejor es que ellos sepan que son perros y que nosotros somos personas-educadores, ni alfa ni gaitas.
Y al hilo de lo que dice Vidabella, ya lo comenté con anterioridad pero me explayo un poco más.
A César Millán y Victoria S. se les puede alabar o criticar, al igual que a los que compiten, porque voluntariamente se exponen para ser juzgados por su trabajo.
De Enrique Solís se puede criticar o no el escrito que hizo público sobre Millán, por lo mismo.
Pero no siendo así, no veo correcto (y lo digo sin ningún ánimo de discutir con nadie) que se critique a alguien que no participa en el foro y por tanto no se puede defender.
Porque mil cosas buenas pueden desaparecer en la mente del receptor por un comentario. Y ya de por sí cuesta mucho labrarse una buena reputación.
A César Millán y Victoria S. se les puede alabar o criticar, al igual que a los que compiten, porque voluntariamente se exponen para ser juzgados por su trabajo.
De Enrique Solís se puede criticar o no el escrito que hizo público sobre Millán, por lo mismo.
Pero no siendo así, no veo correcto (y lo digo sin ningún ánimo de discutir con nadie) que se critique a alguien que no participa en el foro y por tanto no se puede defender.
Porque mil cosas buenas pueden desaparecer en la mente del receptor por un comentario. Y ya de por sí cuesta mucho labrarse una buena reputación.
Esa es precisamente la idea que yo buscaba expresar Gabi...a lo mejor no lo supe redactar correctamente...coincido contigo al 100%...
Incluso en lo que apuntas sobre el caso (que creo que debería censurarse por parte del moderardor/moderadores)
Sí se puede criticar un artículo o un video (que tienen todos en youtube, incluso Enrique)...pero decir falsedades y mentiras públicamente, me parece ya muy fuerte...
Todo el que opina está expuesto a críticas o alabanzas...siempre dentro de un orden y siempre y cuando sean rebatidas con hechos y con datos...no me valen los "yo no estoy de acuerdo...y punto"...
Hay que ser consecuente con lo que se rebate y si nos damos cuenta de que estamos equivocados, rectificar es de sabios...
Pero repito que mentir y falsear no está bien...y menos en un sitio de dominio público...
Un saludo
Incluso en lo que apuntas sobre el caso (que creo que debería censurarse por parte del moderardor/moderadores)
Sí se puede criticar un artículo o un video (que tienen todos en youtube, incluso Enrique)...pero decir falsedades y mentiras públicamente, me parece ya muy fuerte...
Todo el que opina está expuesto a críticas o alabanzas...siempre dentro de un orden y siempre y cuando sean rebatidas con hechos y con datos...no me valen los "yo no estoy de acuerdo...y punto"...
Hay que ser consecuente con lo que se rebate y si nos damos cuenta de que estamos equivocados, rectificar es de sabios...
Pero repito que mentir y falsear no está bien...y menos en un sitio de dominio público...
Un saludo
Sobre censurar un post, estoy totalmente en desacuerdo. O se está con la libertad de expresión, o no se está.
Otra cosa es que el agraviado vea indicios de delito que la libertad de expresión no ampara. Bueno, pues en ese caso ya sabrá cómo actuar.
Yo estoy seguro que NO se han dicho mentiras (yo mismo rectifiqué en un hilo sobre esto, y dije que "No dicen la verdad", que es muy diferente), porque eso exije en el que las dice un dolo, una mala intención: saber claramente que lo que dice no es cierto.
Sin embargo, el que ha dicho eso piensa de corazón que es verdad, o incluso tiene sus pruebas.
Puede ser falso o no (y eso no es delito, equivocarse se equivoca todo el mundo), pero NO HA MENTIDO NI HA FALSEADO. Se habrá equivocado o no, pero eso es otro tema, y por eso he comentado lo anterior.
Y otra cosa, la ventaja de un foro público es que puede participar cualquiera, incluso el agraviado para defenderse.
Otra cosa es que el agraviado vea indicios de delito que la libertad de expresión no ampara. Bueno, pues en ese caso ya sabrá cómo actuar.
Yo estoy seguro que NO se han dicho mentiras (yo mismo rectifiqué en un hilo sobre esto, y dije que "No dicen la verdad", que es muy diferente), porque eso exije en el que las dice un dolo, una mala intención: saber claramente que lo que dice no es cierto.
Sin embargo, el que ha dicho eso piensa de corazón que es verdad, o incluso tiene sus pruebas.
Puede ser falso o no (y eso no es delito, equivocarse se equivoca todo el mundo), pero NO HA MENTIDO NI HA FALSEADO. Se habrá equivocado o no, pero eso es otro tema, y por eso he comentado lo anterior.
Y otra cosa, la ventaja de un foro público es que puede participar cualquiera, incluso el agraviado para defenderse.
-
Luis_Malaga
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1099
- Registrado: Jue Abr 30, 2009 3:07 pm
Lealcan?? Yo con leer el artículo de que existe un adiestramiento 100 % en positivo sin RN ni CP me basta... es estúpido... Simplemente pienso que venden un adiestramiento falso y que despues harán lo que les de la gana por supuesto...
Ademas hay cierta personita que considero tiene buen criterio, tuvo una mala experiencia con Leal Can debido a un bull terrier... Que cuente si se atreve!
Ademas hay cierta personita que considero tiene buen criterio, tuvo una mala experiencia con Leal Can debido a un bull terrier... Que cuente si se atreve!