Jerarquia ,,esta obsoleta?.!
-
invitada
Entonce ahora tb podemos hablar de la orbita geosíncrona?
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
Me encanta la natación sicronizada y felicidades por tus vacaciones
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
SssssssactoGabi escribió:La ciencia va evolucionando y es susceptible de mejoras siempre, pero lo que es científicamente cierto lo es porque ya está demostrado.
Otra cosa es que algunas cosas queden en el aire, las teorías, y que posteriormente se confirme su validez o no.
Jaguar: la Tierra no es redonda, es achatada por los polos
(Y yo no tengo vacaciones
)"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
Algún ejemplo de esto: la Teoría de la Evolución.
Si bien la microevolución dentro de una especie se entiende comúnmente por casi todos como algo demostrable, la macroevolución de unas especies a otras (p.ej. del primate al hombre) aún no se ha podido demostrar en ningún caso porque no hay un rastro fosil que así lo confirme, más allá del parecido de los fósiles de unas especies y otras que no suponen un escalón.
Pero sobre todo no es una verdad científica porque las Matemáticas dicen que es imposible según cálculo de probabilidades.
Si las mutaciones son casuales y son la causa de la evolución, las probabilidades de que una ameba evolucione hasta convertirse en un animal invertebrado como una lombriz son nulas.
El gran problema del Diseño Inteligente es que introduce la idea de Dios en la Ciencia.
Otra: la Teoría del Cambio Climático (antes llamada de la capa de ozono).
"Greenpeace admite que miente sobre el deshielo del Ártico, y reconoce que las emisiones de CO2 no le preocupan."
Ellos defienden su "derecho" a plantear los temas en un plano emocional para modificar la forma de pensar de la opinión pública, más o menos como hicieron los nazis gracias a Goebbels.
También admiten que el hielo del Ártico ha superado durante la historia climática períodos mucho más cálidos que el actual sin problemas.
El gran problema de la negación del cambio climático es que descarta el avance económico y social como un cáncer para el planeta.
Si bien la microevolución dentro de una especie se entiende comúnmente por casi todos como algo demostrable, la macroevolución de unas especies a otras (p.ej. del primate al hombre) aún no se ha podido demostrar en ningún caso porque no hay un rastro fosil que así lo confirme, más allá del parecido de los fósiles de unas especies y otras que no suponen un escalón.
Pero sobre todo no es una verdad científica porque las Matemáticas dicen que es imposible según cálculo de probabilidades.
Si las mutaciones son casuales y son la causa de la evolución, las probabilidades de que una ameba evolucione hasta convertirse en un animal invertebrado como una lombriz son nulas.
El gran problema del Diseño Inteligente es que introduce la idea de Dios en la Ciencia.
Otra: la Teoría del Cambio Climático (antes llamada de la capa de ozono).
"Greenpeace admite que miente sobre el deshielo del Ártico, y reconoce que las emisiones de CO2 no le preocupan."
Ellos defienden su "derecho" a plantear los temas en un plano emocional para modificar la forma de pensar de la opinión pública, más o menos como hicieron los nazis gracias a Goebbels.
También admiten que el hielo del Ártico ha superado durante la historia climática períodos mucho más cálidos que el actual sin problemas.
El gran problema de la negación del cambio climático es que descarta el avance económico y social como un cáncer para el planeta.