Etólogo, adiestrador o educador?

[Natalia]

A raíz de otro post de por ahí.. quería ver qué opináis en general..

Qué preferís, o qué creéis mejor, o qué creéis que saben...

[URKO_BOSS_CANTABRO]

Creo que no son lo mismo, por lo tanto no deberían de ser comparados. No e slo mismo un Psiquiátra, que un Psicólogo que un Educador Social.

Si lo que deseo es adiestrar a un perro para tareas determinadas , quizás quien mejor pudiera enseñar a mis perros en un adiestrador. Si lo que le pasa a mi perro es que tiene un problema de conducta que no conozco consultaria y llevaria a mi perro a un etólogo o educador.

[Natalia]

No he dicho que se comparen, sino más bien que comentéis como lo hiciste en el segundo párrafo. Está claro que lo mismo no son

[Monte]

Yo supongo que a un etólogo sólo acudiría si mi perro tuviera algún trastorno de conducta, algo "no habitual". A un educador recurriría para educarlo en el más amplio sentido de la palabra. A un adiestrador sin más no creo que acudiera, prefieron una visión de conjunto más amplia que un simple adiestramiento mecánico. Aunque, ya se sabe: nunca digas de este agua no beberé, ni este cura no es mi padre....

[Natalia]

Yo creo que en general la gente tiene un concepto un poco literal de cada tipo.

Que el educador sólo educa, que el adiestrador sólo adiestra y que el etólogo es el que sabe de conducta.

Y realmente no es así.

[Monte]

Hombre, la figura del educador lo engloba un poco todo, ¿no?: educar, adiestrar, ayudar a resolver problemas...

Al hablar de adiestrador sí parece que se está hablando de algo más delimitado... o al menos eso es lo que capto yo, en mi ignorancia. (¿os acordáis de que hace tiempo alguien a quien recomendábamos que buscara ayuda profesional para un perro nos dijo que no querían que le enseñaran trucos de circo? )

Y a mí un etólogo, no sé, me parece más especializado. Quiero decir que no recurriría a un etólogo para que enseñara a mi perro a sentarse o tumbarse o a andar sin tirar de la correa. Parece que un etólogo se reserva para problemas más graves.

Pero qué duda cabe que está todo un poco entremezclado: ninguno de ellos puede dedicarse solamente a un campo sin tener conocimientos de los otros.

[vanessyka]

De todas formas yo opino que alguien entendido de perros puede encontrar diferencia, pero quien sepa lo basico no sabe ni lo que es un etologo y lo de adiestrar si porque ve al Cesar Millan. Yo lo veo asi, España no esta aun avanza en ese tema, ahora parece que se esta animando el adiestramiento canino que gran parte se lo debe a la television. Es como hace años llevar un perro a la peluqueria era cosa de poca gente, ahora es lo mas habitual.

[Natalia]

Digamos que, un etólogo es el que sabe la teoría (no aporta práctica) un adiestrador aporta práctica, pero necesita teoría para aportarla, y un educador, es una mezcla de ambos pero un poco más light, ni domina una cosa, ni domina la otra.

El problema es que tendemos a pensar que un etólogo sabe más que un adiestrador de etología, y a veces no es así (de hecho, hay muchos adiestradores y educadores que saben más de etología que algunos etólogos).

[aireesther]

Pero eso es como todo, algunos saben mas que otros, pero hablamos en todo caso de gente que ha estudiado ¿no? no es cualquiera que ha visto un par de videos de la tv uno de youtube y un libro una vez...

Yo creo que para problemas o cosas raras de conducta acudiria a un etologo, para obediencia básica o no a un adiestrador y para un mix a un educador... el problema de fondo es que a veces la etica y el autoconcepto de algunos está por las nubes... los llamas y saben de todo... y a veces no es así... pero como en todas las profesiones .

[Natalia]

Sí, de esos también hay.

Hablamos de gente que ha estudiado... a medias...