¿Os lo creeis?

Rodro · Mensaje por **Rodro** » Vie Oct 28, 2011 11:00 am

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=430

Sylvia · Mensaje por **Sylvia** » Vie Oct 28, 2011 11:30 am

Jod-r, ahora resulta que la leche es la causante de la mayoría de enfermedades "habituales" del ser humano. No sé, pero me parece mucha casualidad que sólo hayan citado enfermedades conocidas.

Yo creo que todos los excesos son malos, pero con moderación ningún alimento hace daño si estás sano, otra cosa es que tengas hipertensión y te hinches a comer cosas con sal, por poner un ejemplo.

alber86 · Mensaje por **alber86** » Vie Oct 28, 2011 11:34 am

Jajajajajajajajajaja no me creo ni una sola palabra, vamos el apartado de la caseina... no tiene desperdicio jajajaja

invitada · Mensaje por **invitada** » Vie Oct 28, 2011 11:42 am

En parte. La leche no es tan buena como se creía... pero de ahí a ser la causante de todos los males de la humanidad...

alber86 · Mensaje por **alber86** » Vie Oct 28, 2011 11:52 am

Y el razonamiento es

asique si los animales no lo toman de adultos no puede ser bueno... no será porque no saben obtenerlo??

Pfff, me pregunto qué productra de leche de soja/almendras/lo que sea estaá detrás de esto....

Natalia · Mensaje por **Natalia** » Vie Oct 28, 2011 12:17 pm

Pues yo con eso estoy de acuerdo (no con todo el texto, sino con lo de que los animales de adultos no la tomen).

La leche no está preparada para ser tomada de adulto, por eso las madres dejan de ser lactantes. No es que no sepan conseguirla, es que para conseguirla tendrían que ir contra natura (lo que hacemos nosotros).

HommieR · Mensaje por **HommieR** » Vie Oct 28, 2011 12:26 pm

Natalia escribió:Pues yo con eso estoy de acuerdo (no con todo el texto, sino con lo de que los animales de adultos no la tomen).

La leche no está preparada para ser tomada de adulto, por eso las madres dejan de ser lactantes. No es que no sepan conseguirla, es que para conseguirla tendrían que ir contra natura (lo que hacemos nosotros).

Pienso igual.

black-bruna · Mensaje por **black-bruna** » Vie Oct 28, 2011 1:06 pm

Creo que detras de la leche hay mucho marqueting.
En casa no tomamos leche, solo algun derivado, ya que tenemos intolerancia a la lactosa, y no por eso andamos mal de calcio.

Y con lo que si que no puedo es con las leches enriquecidas con algo, que ademas de venderla a precio de oro no sabes bien que es lo que llevan. Tengo un amigo que por tomar leches enriquecidas con calcio y muchos lacteos tiene sobrecalcificación en los huesos y eso tiene consecuencias tan graves como una osteoporosis.

Creo que en una persona que la pueda tomar y en su justa medida no hay para tanto como dice el articulo, pero en gran cantidad y encima enriquecida puede ser muy perjudicial para la salud.

taliesim · Mensaje por **taliesim** » Vie Oct 28, 2011 2:22 pm

saludos!!

venga no os preocupéis... hoy en día la leche no es leche es un sucedáneo, si fuese leche de vaca "autentica" ...... nos podría dar problemas, pero la de brick... creo sinceramente que de leche lleva sólo el nombre.

Guro · Mensaje por **Guro** » Vie Oct 28, 2011 2:29 pm

alber86 escribió:Pfff, me pregunto qué productra de leche de soja/almendras/lo que sea estaá detrás de esto....

Ahí estamos, es lo primero que he pensado.

El artículo dirá algunas cosas interesantes, pero otras es para empezar a reírse y no parar. Datos cogidos como uno quiere y haciendo conclusiones tontas de ellos.

A mí no me preocupa, seguiré tomando al día lo que me apetezca (tengo mucho apetito para ella).

Tampoco me parece razón suficiente que sea anti-natural para que sea mala. Hacemos y tomamos un millón de cosas anti-naturales que son buenas.