secretos del pedigree al descubierto
-
- Usuari@ avanzad@
- Mensajes: 347
- Registrado: Lun Abr 18, 2011 6:34 pm
- Ubicación: madrid
- Contactar:
secretos del pedigree al descubierto
http://www.youtube.com/watch?v=vGCNy9EWA1I
http://www.youtube.com/watch?v=z921C2K0 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=UdSKlwTo ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=-9KF31yo ... re=related
(esta en 4 partes)
bueno aqui dejo el documental. esta genial enserio verlo y a ver que os parece. al principio parece mucho pero engancha enserio, a todos lo que se lo e enseñado les a gustado mucho.
a ver que me decis
http://www.youtube.com/watch?v=z921C2K0 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=UdSKlwTo ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=-9KF31yo ... re=related
(esta en 4 partes)
bueno aqui dejo el documental. esta genial enserio verlo y a ver que os parece. al principio parece mucho pero engancha enserio, a todos lo que se lo e enseñado les a gustado mucho.
a ver que me decis
- aireesther
- Dios del foro
- Mensajes: 16757
- Registrado: Mar Sep 30, 2008 2:41 pm
- Ubicación: En algún lugar
Ami me parece pura demagogia, pero bueno...
Y eso de.... "pedigree"... sois unos sensacionalistas de cuidado!!!!
"pedigree" = "arbol genealogico"
Que tu perro tenga pedigree IMPLICA:
- Que se conozca su arbol genealogico.
- Que tu perro es de raza pura.
Que tu perro tenga pedigree NO IMPLICA:
- Que estea sano.
- Que estea mejor morfologicamente que uno que no lo tenga.
- Que estea libre de enfermedades...
Para que os hagais una idea: un criador hace una camada con "el mejor macho de la raza del mundo" y "la mejor hembra de la raza del mundo". Obviamente saldran algunos cachorros impresionantes, pues bien, si el criador no tramita los papeles, los cachorros NO TIENEN pedigree.
Y seguramente vayan a ser mejores que el 90% de los perros de esa misma raza que si lo tienen.
Aquí pasa lo de siempre, que la gente no tiene ni idea de lo que significan las cosas, y le hacen caso a lo que sale en la televisión. Cuando es más que sabido que lo único que quieren es llamar la atención de la gente a costa de "medias verdades".
En este mundo hay de todo, pero no se puede generalizar, y menos con esto, yo los criaderos de rhodesian ridgeback que conozco, los cachorros sin cresta los venden tirados de precio o los regalan, siempre castrados para que no reproduzcan (porque alguien los podría usar para criar, ya que aunque el ejemplar venga sin cresta, sus hijos pueden salir con ella).
Que hay quien los mata? Pues seguro que si, no lo voy a negar
Aparte de eso, hay cosas de las que supongo que no sabeis (todos los que os gusta y os parece "revelador" ese video) como que para que te dean un "recomendado para la cría" en las monograficas de una raza, tu perro tiene que estar libre de displasia y de otras enfermedades. Otras razas te miran los ojos a fondo.... Hoy en día, quien se compra un perro para competir (si, en belleza, que es lo que tanto criticais) se busca lo mejor de lo mejor (OJO, PARA COMPETIR) y paga lo que sea necesario para que estea libre de enfermedades y demás. El problema son los SUBNORMALES que compran un perro para tener en casa y luego deciden que quieren ser "criadores". Que cojieron un perro cualquiera de la raza que les gustaba y se piensan que pueden jugar a ser criador, y lo juntan con el perro de un amigo y crean su "linea de sangre" a partir de dos perros cualquiera. Claro, esa gente ve que puede hacer negocio porque su raza está de moda... y ahí llegan los problemas....
Pero vamos, un criador que se mueve por exposiciones de belleza y obtiene buenos resultados, podeis estar seguros que su perro no tiene displasia, ni hernias, ni defectos graves tanto a nivel morfologico como a nivel de salud.
Y eso de.... "pedigree"... sois unos sensacionalistas de cuidado!!!!
"pedigree" = "arbol genealogico"
Que tu perro tenga pedigree IMPLICA:
- Que se conozca su arbol genealogico.
- Que tu perro es de raza pura.
Que tu perro tenga pedigree NO IMPLICA:
- Que estea sano.
- Que estea mejor morfologicamente que uno que no lo tenga.
- Que estea libre de enfermedades...
Para que os hagais una idea: un criador hace una camada con "el mejor macho de la raza del mundo" y "la mejor hembra de la raza del mundo". Obviamente saldran algunos cachorros impresionantes, pues bien, si el criador no tramita los papeles, los cachorros NO TIENEN pedigree.
Y seguramente vayan a ser mejores que el 90% de los perros de esa misma raza que si lo tienen.
Aquí pasa lo de siempre, que la gente no tiene ni idea de lo que significan las cosas, y le hacen caso a lo que sale en la televisión. Cuando es más que sabido que lo único que quieren es llamar la atención de la gente a costa de "medias verdades".
En este mundo hay de todo, pero no se puede generalizar, y menos con esto, yo los criaderos de rhodesian ridgeback que conozco, los cachorros sin cresta los venden tirados de precio o los regalan, siempre castrados para que no reproduzcan (porque alguien los podría usar para criar, ya que aunque el ejemplar venga sin cresta, sus hijos pueden salir con ella).
Que hay quien los mata? Pues seguro que si, no lo voy a negar
Aparte de eso, hay cosas de las que supongo que no sabeis (todos los que os gusta y os parece "revelador" ese video) como que para que te dean un "recomendado para la cría" en las monograficas de una raza, tu perro tiene que estar libre de displasia y de otras enfermedades. Otras razas te miran los ojos a fondo.... Hoy en día, quien se compra un perro para competir (si, en belleza, que es lo que tanto criticais) se busca lo mejor de lo mejor (OJO, PARA COMPETIR) y paga lo que sea necesario para que estea libre de enfermedades y demás. El problema son los SUBNORMALES que compran un perro para tener en casa y luego deciden que quieren ser "criadores". Que cojieron un perro cualquiera de la raza que les gustaba y se piensan que pueden jugar a ser criador, y lo juntan con el perro de un amigo y crean su "linea de sangre" a partir de dos perros cualquiera. Claro, esa gente ve que puede hacer negocio porque su raza está de moda... y ahí llegan los problemas....
Pero vamos, un criador que se mueve por exposiciones de belleza y obtiene buenos resultados, podeis estar seguros que su perro no tiene displasia, ni hernias, ni defectos graves tanto a nivel morfologico como a nivel de salud.
-
- Usuari@ avanzad@
- Mensajes: 347
- Registrado: Lun Abr 18, 2011 6:34 pm
- Ubicación: madrid
- Contactar:
jjajaj ok ok entonces guay. estaba hechandole un vistazo al enlace que me a puesto aireesther. que no sabia si lo habíais visto jaja así que nada que unan este hilo al otro enlace y punto para que no este todo por ahi desperdigado que cada comentario nuevo puede interesarle a alguien
y nada decir que por mucha razón que llevéis y lleve todo esto es un documental con las 4 situaciones limite que han conseguido y por mucho que pedigree sea lo que es no quita que criar perros enfermos este bien... por muy bonita que sea tu estetica de raza y por muy antigua que sea ese club.
tambien te digo que el documental esta traducido, en un inicio su nombre era otro pero no lo recuerdo.
y bueno dejarte claro, sobre todo a ti elfgift, que no critico para nada ni los perros de belleza, ni los concursos ni nada sino ciertas cosas de ellos, igual que de los perros de trabajo, o perros mestizos o de lo que sea. seria una tonteria "criticar" todo ese mundo si me encantan las razas... sino no tendría un doberman por ejemplo, si me desagrada todo esto hubiera tenido otro mestizo y punto.
y aqui es donde te doy totalmente la razon...
y nada decir que por mucha razón que llevéis y lleve todo esto es un documental con las 4 situaciones limite que han conseguido y por mucho que pedigree sea lo que es no quita que criar perros enfermos este bien... por muy bonita que sea tu estetica de raza y por muy antigua que sea ese club.
tambien te digo que el documental esta traducido, en un inicio su nombre era otro pero no lo recuerdo.
y bueno dejarte claro, sobre todo a ti elfgift, que no critico para nada ni los perros de belleza, ni los concursos ni nada sino ciertas cosas de ellos, igual que de los perros de trabajo, o perros mestizos o de lo que sea. seria una tonteria "criticar" todo ese mundo si me encantan las razas... sino no tendría un doberman por ejemplo, si me desagrada todo esto hubiera tenido otro mestizo y punto.
y aqui es donde te doy totalmente la razon...
que la gente que hace esto tanto con perros de raza como mestizos es la que se carga todo esto tambien. pero no solo ellos cuidado! que no estoy nada a favor de la consanguinidad por muy buena linea de sangre que tenga o lo que sea...El problema son los SUBNORMALES que compran un perro para tener en casa y luego deciden que quieren ser "criadores"
Bajo mi punto de vista esta claro que los perros con "pedigree" o raza pura son los que mas posibilidades de enfermedades tienen, ya que al no mezclarse los problemas geneticos no se resuelven.
Pero vamos que cada uno tenga el perro que quiera, mientras lo cuide no veo problema, lo mismo con criar si se hace con responsabilidad no veo problemas con criar mestizos, puros o lo que sea, pero siempre con responsabilidad de tus actos.
A mi personalmente los perros de raza pura me gustan para verlos, no para tenerlos. Tengo mas de 5 amigos con Bulldog frances y siempre hastan con lo de la raza y esas cosas, y yo siempre les digo que lo que yo me dejo en veterinarios en un año, ellos se lo dejan en un mes. Por regla general un mestizo y mas si es de protectora (es decir abandonado) se puede decir que ya ha pasado la seleccion natural y con poco que lo cuides tienes perro para toda la vida (del perro).
Pero vamos que cada uno tenga el perro que quiera, mientras lo cuide no veo problema, lo mismo con criar si se hace con responsabilidad no veo problemas con criar mestizos, puros o lo que sea, pero siempre con responsabilidad de tus actos.
A mi personalmente los perros de raza pura me gustan para verlos, no para tenerlos. Tengo mas de 5 amigos con Bulldog frances y siempre hastan con lo de la raza y esas cosas, y yo siempre les digo que lo que yo me dejo en veterinarios en un año, ellos se lo dejan en un mes. Por regla general un mestizo y mas si es de protectora (es decir abandonado) se puede decir que ya ha pasado la seleccion natural y con poco que lo cuides tienes perro para toda la vida (del perro).
Aver, estoy contigo en parte y en otra no.Seth escribió:Bajo mi punto de vista...
Existen determinadas razas en las que existe una tendencia de cría que no mete sangre nueva muy amenudo, y eso en manos de criadores inexpertos es bastante peligroso.
Me extiendo un poco en esto y ya de paso doy mi opinion con la consanguiniedad.
Empiezo afirmando que la consanguiniedad es buena. Todas las razas actuales provienen de la consanguiniedad, y las distintas especies animales de la naturaleza, en una gran parte sobreviven con la consanguiniedad (sobre todo en los animales de manada, en la que los nuevos miembros de la manda son hijos de los "lideres de esa manada" y cuando llegan a la edad reproductiva, los lideres tambien se reproducen con ellos)
Cual es el problema de la cosanguiniedad? Los defectos geneticos. Es decir, para criar inbreeding (cosanguiniedad) hay que conocer los defectos geneticos de tus perros a fondo. La mayor parte de los defectos geneticos son genes recesivos, y por eso la cosanguiniedad es peligrosa, ya que si juntas a un portador (alguien que tiene un gen de un defecto genetico pero que no lo expresa) con una linea de sangre que no porte ese defecto, las crias no van a expresar nunca ese defecto (aunque habra algun portador). Pero si juntas a un portador con otro portador, existen muchas posibilidades de que salgan cachorros que EXPRESEN ese defecto, y casi todos (por no decir todos) van a salir portadores.
Que pasa? Que si tienes una linea de sangre libre de defectos, o cruzas a dos ejemplares de la misma linea de sangre pero que no son portadores del mismo defecto no tienes problemas.
Pero aun así, el mayor punto positivo de la cosanguiniedad es la de fijar determinados aspectos de una linea de sangre (por ejemplo, forma de los ojos) Si junto a un perro con unos ojos que me gustan, con uno que tiene unos ojos que no me gusta, lo más probable esque sus hijos no salgan como ami me gustan (ya que no sabemos si la forma de los ojos que me gustan dependen de un gen dominante o de uno recesivo) Sin embargo, si junto a dos perros con el mismo tipo de ojos (el que me gusta) es más que probable que todos o casi todos sus descendientes tengan esos ojos.
¿Que se puede hacer lo mismo sin consanguiniedad? Pues si, pero aparte de más dificil, utilizarías demasiadas generaciones y demasiados cruces, seguramente moririan los reproductores antes de haber fijado esos genes en tu linea de sangre.
Siguiendo con lo que dice Seth, entiendo tu opinión, pero ahora te doy la mia. Existen muchisimas razas, la FCI reconoce casi a 200 (y existen muchas más que no reconocen ni ella ni las otras Sociedades caninas del mundo). De todas ellas cuantas razas acostumbran a tener problemas? 4?5?10?
Los bulldogs franceses, los ingleses y demás, deberian ser razas extintas, ya que llegar al punto de que un perro no pueda tener un parto natural, en mi opinión ya roza lo inadmisible.
Mis perros de raza no tienen ni una sola enfermedad, no pillan una sola pulga, garrapata, ni nada de nada, se hacen heridas enormes y cicatrizan solos, pierden uñas y no se quejan, aguantan todo el año con climatologia adversa y ahi estan... no tienen displasia, no tienen enfermedades congenitas, psiquicamente están super equilibrados (y eso que no estan muy socializados que se diga eh?) Sin embargo las dos mestizas, tienen sus taritas, pillan pulgas, han pillado algún catarro... (sobre todo la pequeña)
En el veterinario solo me gasto 2 vacunas (revacunación anual y la de la rabia) al año por perro, ya me diras tu...
Yo creo que el problema esta en la gente de a pie (si, los particulares) que son los que hacen que determinadas razas se pongan de moda (hace 10 años nadie tenia un bulldog francés y ahora das una patada y salen 20 de debajo de una piedra) y esto hace que a su vez, salgan diversos oportunistas que no tienen ni p.uta idea de perros ni de criar y mucho menos de estas razas en particular (que aun encima, en estas razas más complicadas debido a su morfologia, deberian criar solo gente con INMENSOS conocimientos sobre la raza) y que deciden criar y ven en la cria de perros un negocio.
Pero el problema no son los perros de pedigree, que la mayoría son duros como una roca, el problema son las 10 o 15 razas de turno que están de moda y que se estan estropeando a pasos agigantados.
Un saludete!!!
-
- Usuari@ avanzad@
- Mensajes: 347
- Registrado: Lun Abr 18, 2011 6:34 pm
- Ubicación: madrid
- Contactar:
que bien te explicas jajaja xD
mi problema con la consanguinidad viene por el tema de la cria de roedores... por eso te hablo de mi experiencia aunque no sea con perros.
Sin meterme muy profundo en el tema por lo de
Pues yo creo que si unimos la falta de conocimientos con la consanguinidad los problemas resultantes pueden ser bastante graves y no solo fallos de capas y tal.
Y añadir de mi experiencia... que si la consanguinidad fuera buena todas mis ratas hembra no morirían de tumores... ya van 2 de 2... dentro de unos meses no me quedará ninguna por su poca esperanza de vida por esto (2 años) y puedo poner la mano en el fuego de que todas se iran por lo mismo. Y tengo algunos con menos consanguinidad que veamos cuando caen...
Luego, tampoco estoy nada de nada de acuerdo de que los mestizos son sanos y se quedan con lo mejor ni que son lo peor por ser una mezcla de yo que se... cada uno tiene lo que tiene. Mi mestiza esta genial, todo bien, buen pelo, ni pulgas ni na de na pero tiene una alergia alimenticia de cuidado. así que nose... eso es la lotería xD
Me explico fatal lo se... pero os jorobais por preguntar xD
ah! y por los perros de moda podemos hacer quinielas... yo tengo un par de futuros perros de moda ya apuntado para ver si se cumple la predicción porque eso es de risa... ajjaja
mi problema con la consanguinidad viene por el tema de la cria de roedores... por eso te hablo de mi experiencia aunque no sea con perros.
Sin meterme muy profundo en el tema por lo de
Puedo explicartelo con el ejemplo de lo que a dicho elfgift en su comentario.Noa, sin querer iniciar un super debate pero... ¿Por qué estás en contra de la consanguinidad?
Y sobretodo, ¿de todo tipo de consanguinidad? ¿O de casos concretos?
Esto y la falta de conocimientos de muchos "criadores". o tu crees que todos los cachorritos que se regalan y venden en paginas de segunda mano son porque el "criador" conocía las leyes de mendel ???? jajaja no se si me explico.el problema de la cosanguiniedad? Los defectos geneticos. Es decir, para criar inbreeding (cosanguiniedad) hay que conocer los defectos geneticos de tus perros a fondo.
Pues yo creo que si unimos la falta de conocimientos con la consanguinidad los problemas resultantes pueden ser bastante graves y no solo fallos de capas y tal.
Y añadir de mi experiencia... que si la consanguinidad fuera buena todas mis ratas hembra no morirían de tumores... ya van 2 de 2... dentro de unos meses no me quedará ninguna por su poca esperanza de vida por esto (2 años) y puedo poner la mano en el fuego de que todas se iran por lo mismo. Y tengo algunos con menos consanguinidad que veamos cuando caen...
Luego, tampoco estoy nada de nada de acuerdo de que los mestizos son sanos y se quedan con lo mejor ni que son lo peor por ser una mezcla de yo que se... cada uno tiene lo que tiene. Mi mestiza esta genial, todo bien, buen pelo, ni pulgas ni na de na pero tiene una alergia alimenticia de cuidado. así que nose... eso es la lotería xD
Me explico fatal lo se... pero os jorobais por preguntar xD
ah! y por los perros de moda podemos hacer quinielas... yo tengo un par de futuros perros de moda ya apuntado para ver si se cumple la predicción porque eso es de risa... ajjaja
No conozco el caso en roedores, pero eso que comentas es normal, el estar en contra de gente que usa la consanguinidad canina sin conocimientos.
Yo también estoy en contra de eso, pero no propiamente de la consanguinidad estudiada. De hecho permite conseguir cosas que nunca las conseguirías de otra manera y sin renunciar a salud.
Luego está la gente que salta sobre todo lo que sea endogamia canina sin tener conocimientos ni experiencias, pero lo entiendo porque internet es un mundo con información transgiversada y muchos bulos.
-----
Voy a aprovechar para citar un trozo de un artículo de Joan Ferrer Sirvent, que servirá para despejar dudas de gente que entre buscando información o que tenga ideas erróneas sobre el tema.
" La llamada "depresión endogámica" es una posibilidad que no puede ignorarse. Con frecuencia se indica que la endogamia produce un decaimiento de la fuerza vital de los reproductores; en efecto, la mayoría de genes recesivos deletéreos se encuentran ocultos en los heterocigotos. Como la consanguinidad disminuye la frecuencia de heterocigotos, tiende a desenmascarar estos genes recesivos detrimentales, en forma de homocigotos.
La pérdida de energía vital se debe a la homocigosidad creciente
en los poligenes indeseables que controlan la salud, el vigor y la capacidad reproductiva. El efecto de cada uno de ellos es reducido, y pasaría inadvertido, pero el efecto simultáneo de varios de ellos, se traduce en un animal de aspecto enfermizo sin motivo aparente, de retraso en el crecimiento, menos vivaz que sus hermanos de camada y predisposición a todas las enfermedades que se presenten.
En las poblaciones normales esos poligenes ligeramente deletéreos se presentan como heterocigotos y su presencia pasa inadvertida hasta que son puestos en evidencia por la endogamia.
Para explicar porqué las líneas endogámicas tienen reducido su vigor y fertilidad pensemos primero en una población en la que los cruzamientos se den, habitualmente, entre individuos no emparentados. Si en un individuo aparece por mutación un alelo deletéreo recesivo, transmitirá ese alelo a la mitad de sus descendientes. Como el alelo es recesivo, puede permanecer transmitiéndose y extendiéndose durante generaciones en esa población sin que se note nada en el fenotipo. Si se diera un cruce endogámico y dos miembros de la población, portadores del recesivo, tuvieran descendencia entre ellos, según la herencia mendeliana cada descendiente tendría una probabilidad de 1/4 de ser homocigoto recesivo, mostrando entonces el fenotipo aberrante. Como las mutaciones deletéreas suelen estar a frecuencia baja en las poblaciones, dos individuos cualesquiera de una población grande, aunque puedan llevar mutaciones deletéreas en heterocigosis, tienen una probabilidad muy baja de ser portadores del mismo alelo recesivo. Por ello la frecuencia de aparición de anomalías genéticas en la descendencia de individuos no emparentados es, proporcionalmente, mucho menor que en la de individuos emparentados.
En las líneas endogámicas en las que se fuerza el cruzamiento entre parientes generación tras generación, irán surgiendo homocigotos recesivos para muchos alelos deletéreos o letales, por lo que cada vez los individuos serán más débiles, menos fértiles y las líneas más difíciles de mantener. Las líneas en las que aparezcan letales en homocigosis se perderán, de manera que tras sucesivas generaciones de endogamia forzada las líneas resultantes no tendrán letales, aunque pueden tener numerosos alelos deletéreos en homocigosis.
Cabe preguntarse porqué los alelos recesivos que aparezcan por mutación han de ser deletéreos en homocigosis. La respuesta es doble, primero porque los alelos mutantes representan una variación frente a una situación previamente adaptada. Pensemos, en este ejemplo: si un impresor comete un error al imprimir una hoja de un libro y cambia al azar una coma, una letra o una palabra, es muy difícil que el texto mejore respecto al manuscrito original, casi siempre empeorará. En segundo lugar porque no importa cuantos alelos recesivos "buenos" haya; en cuanto aparezca un solo homocigoto para un alelo "malo", el individuo será peor que si fuera heterocigoto en ese locus. Basta, por ejemplo, un sólo alelo mutante en homocigosis para producir sordomudez, no importa cuantos genes "buenos" haya para otros caracteres.
Eso no significa que todos los perros sean portadores de esos genes indeseables, ni que la endogamia produzca indefectiblemente una descendencia frágil. Ni mucho menos. La endogamia es inocua en los animales inherentemente sanos y normales, pero merece la pena tomar algunas precauciones, tal como la introducción de al menos un elemento de salud fuertemente ponderado en el análisis de las caracterísicas de los animales.
Los poligenes deletéreos pueden afectar a cualquier rasgo de un perro normal, imperceptiblemente al principio, más seriamente después, si no se han tomado las disposiciones convenientes. Puede producirse un descenso del peso al nacer seguido de crecimiento insatisfactorio, alteración de la capacidad reproductora en la forma de falta de interés por el sexo contrario, falta de deseo de copular o disminución de la frecuencia copulatoria. En ambos sexos la madurez sexual se retrasa. Los períodos de celo de la perra son irregulares, el número de cahorros por camada disminuye y las camadas no alcanzan el peso normal. La depresión endogámica suele presentarse paulatinamente, afectando a ciertos animales y a otros no. Por consiguiente, conviene combatirla haciendo procrear exclusivamente los perros más sanos y vigorosos. Si no se logran los resultados esperados sólo resta el recurso a cruzamientos externos. No obstante, se debe estar muy atento con la integración de material genético distinto, ya que puede comportar la introducción de defectos inesperados. "
Joan Ferrer Sirvent
Yo también estoy en contra de eso, pero no propiamente de la consanguinidad estudiada. De hecho permite conseguir cosas que nunca las conseguirías de otra manera y sin renunciar a salud.
Luego está la gente que salta sobre todo lo que sea endogamia canina sin tener conocimientos ni experiencias, pero lo entiendo porque internet es un mundo con información transgiversada y muchos bulos.
-----
Voy a aprovechar para citar un trozo de un artículo de Joan Ferrer Sirvent, que servirá para despejar dudas de gente que entre buscando información o que tenga ideas erróneas sobre el tema.
" La llamada "depresión endogámica" es una posibilidad que no puede ignorarse. Con frecuencia se indica que la endogamia produce un decaimiento de la fuerza vital de los reproductores; en efecto, la mayoría de genes recesivos deletéreos se encuentran ocultos en los heterocigotos. Como la consanguinidad disminuye la frecuencia de heterocigotos, tiende a desenmascarar estos genes recesivos detrimentales, en forma de homocigotos.
La pérdida de energía vital se debe a la homocigosidad creciente
en los poligenes indeseables que controlan la salud, el vigor y la capacidad reproductiva. El efecto de cada uno de ellos es reducido, y pasaría inadvertido, pero el efecto simultáneo de varios de ellos, se traduce en un animal de aspecto enfermizo sin motivo aparente, de retraso en el crecimiento, menos vivaz que sus hermanos de camada y predisposición a todas las enfermedades que se presenten.
En las poblaciones normales esos poligenes ligeramente deletéreos se presentan como heterocigotos y su presencia pasa inadvertida hasta que son puestos en evidencia por la endogamia.
Para explicar porqué las líneas endogámicas tienen reducido su vigor y fertilidad pensemos primero en una población en la que los cruzamientos se den, habitualmente, entre individuos no emparentados. Si en un individuo aparece por mutación un alelo deletéreo recesivo, transmitirá ese alelo a la mitad de sus descendientes. Como el alelo es recesivo, puede permanecer transmitiéndose y extendiéndose durante generaciones en esa población sin que se note nada en el fenotipo. Si se diera un cruce endogámico y dos miembros de la población, portadores del recesivo, tuvieran descendencia entre ellos, según la herencia mendeliana cada descendiente tendría una probabilidad de 1/4 de ser homocigoto recesivo, mostrando entonces el fenotipo aberrante. Como las mutaciones deletéreas suelen estar a frecuencia baja en las poblaciones, dos individuos cualesquiera de una población grande, aunque puedan llevar mutaciones deletéreas en heterocigosis, tienen una probabilidad muy baja de ser portadores del mismo alelo recesivo. Por ello la frecuencia de aparición de anomalías genéticas en la descendencia de individuos no emparentados es, proporcionalmente, mucho menor que en la de individuos emparentados.
En las líneas endogámicas en las que se fuerza el cruzamiento entre parientes generación tras generación, irán surgiendo homocigotos recesivos para muchos alelos deletéreos o letales, por lo que cada vez los individuos serán más débiles, menos fértiles y las líneas más difíciles de mantener. Las líneas en las que aparezcan letales en homocigosis se perderán, de manera que tras sucesivas generaciones de endogamia forzada las líneas resultantes no tendrán letales, aunque pueden tener numerosos alelos deletéreos en homocigosis.
Cabe preguntarse porqué los alelos recesivos que aparezcan por mutación han de ser deletéreos en homocigosis. La respuesta es doble, primero porque los alelos mutantes representan una variación frente a una situación previamente adaptada. Pensemos, en este ejemplo: si un impresor comete un error al imprimir una hoja de un libro y cambia al azar una coma, una letra o una palabra, es muy difícil que el texto mejore respecto al manuscrito original, casi siempre empeorará. En segundo lugar porque no importa cuantos alelos recesivos "buenos" haya; en cuanto aparezca un solo homocigoto para un alelo "malo", el individuo será peor que si fuera heterocigoto en ese locus. Basta, por ejemplo, un sólo alelo mutante en homocigosis para producir sordomudez, no importa cuantos genes "buenos" haya para otros caracteres.
Eso no significa que todos los perros sean portadores de esos genes indeseables, ni que la endogamia produzca indefectiblemente una descendencia frágil. Ni mucho menos. La endogamia es inocua en los animales inherentemente sanos y normales, pero merece la pena tomar algunas precauciones, tal como la introducción de al menos un elemento de salud fuertemente ponderado en el análisis de las caracterísicas de los animales.
Los poligenes deletéreos pueden afectar a cualquier rasgo de un perro normal, imperceptiblemente al principio, más seriamente después, si no se han tomado las disposiciones convenientes. Puede producirse un descenso del peso al nacer seguido de crecimiento insatisfactorio, alteración de la capacidad reproductora en la forma de falta de interés por el sexo contrario, falta de deseo de copular o disminución de la frecuencia copulatoria. En ambos sexos la madurez sexual se retrasa. Los períodos de celo de la perra son irregulares, el número de cahorros por camada disminuye y las camadas no alcanzan el peso normal. La depresión endogámica suele presentarse paulatinamente, afectando a ciertos animales y a otros no. Por consiguiente, conviene combatirla haciendo procrear exclusivamente los perros más sanos y vigorosos. Si no se logran los resultados esperados sólo resta el recurso a cruzamientos externos. No obstante, se debe estar muy atento con la integración de material genético distinto, ya que puede comportar la introducción de defectos inesperados. "
Joan Ferrer Sirvent