Como dices "en general", ¿podrías decir cuántos conoces y qué porcentaje de ellos son así? Es que yo sólo conozco uno de los 10 o 12 con los que he tratado en seminarios, jornadas y clubs. O sea, que haberlos haylos, pero decir que es lo normal es un poco atrevido.Neo-Dio escribió:Por lo general, los adiestradores clasicos son cazurros cabeza-cuadrada para los que sus metodos y "teorias" son dogmas inamovibles. Los adiestradores en positivo gozan de una mente mucho mas abierta con lo que es mas facil y agradable conversar con ellos.
Edad para empezar a adiestrar
Última edición por Rodro el Sab May 28, 2011 9:52 am, editado 1 vez en total.
Me gusta tu forma de explicarte Neo-Dio
En lo de adiestradores clasicos = cazurros cabeza-cuadrada, estoy contigo. Yo tuve 2 y fue un desastre. Es cierto que era A o B, y si no ya no había nada más de que hablar.
Aunque como yo solo he conocido a 2 igual no se considera muy representativo.
Pero...
En lo de adiestradores clasicos = cazurros cabeza-cuadrada, estoy contigo. Yo tuve 2 y fue un desastre. Es cierto que era A o B, y si no ya no había nada más de que hablar.
Aunque como yo solo he conocido a 2 igual no se considera muy representativo.
Pero...
¿Puedes explicar esto un poco mejor?Neo-Dio escribió: El método a aplicar no depende para nada del tipo de perro.
Las txicas de Etxauri: http://www.perrosadoptar.es.tl/
Tolai, que no existen sólo el adiestramiento cavernícola y el adiestramiento en positivo.
Si no sigues una filosofía positivista NO significa que uses golpes y castigos. Eso te lo sacas tú de la chistera para decir que el positivismo es el único correcto.
De hecho, los castigos en sí no sirven de nada. Hay que hacer correcciones instantáneas no castigos. Cuando hablas de no-positivismo das por sentado que no se tiene ni idea de perros.
Sí, ya me dirás como cambias una conducta agresiva a base de palabras y salchichas.
Si no sigues una filosofía positivista NO significa que uses golpes y castigos. Eso te lo sacas tú de la chistera para decir que el positivismo es el único correcto.
De hecho, los castigos en sí no sirven de nada. Hay que hacer correcciones instantáneas no castigos. Cuando hablas de no-positivismo das por sentado que no se tiene ni idea de perros.
Neo-Dio escribió:El castigo mas severo que inflige un adiestrador positivo es un NO energico y rotundo.
Sí, ya me dirás como cambias una conducta agresiva a base de palabras y salchichas.
Tú, que eres redondo y no cuadrado como llamas a los no-positivistas, ¿qué haces cuando con un perro no funciona el positivismo?Neo-Dio escribió:Por lo general, los adiestradores clasicos son cazurros cabeza-cuadrada para los que sus metodos y "teorias" son dogmas inamovibles. Los adiestradores en positivo gozan de una mente mucho mas abierta con lo que es mas facil y agradable conversar con ellos.
Porque según tú, sólo hay dos maneras, y además una de ellas es una caca.