Gran Hermano y los animales

[maximo30]

Yo no lo veo muy claro lo de meter al cachorro.

Por una parte les distrae y por otra las pruebas les absorbe mucho tiempo, y eso que tengan que estar recogiendo cacas y limpiando pises, no se yo.

Veremos a ver que va pasando.

[HommieR]

No sé si visteis ediciones en las que tenían loros, pero ahí sí que me ponía malísima... Murieron un par de ellos y otros acabaron con problemas psicológicos (picaje, sobre todo) por tener la luz las 24 horas y por tirarse posados encima de la jaula casi todo el día (estaban recortados...).

Me pareció cruel hasta a mi, que no entiendo de loros

[vero_dalpa]

murieron???????'' impresionate!

[belenny]

Sí, tenían unos cuantos en una voladera como de cristal y murieron por falta de cuidados si no recuerdo mal.

Los otros ya fueron mascota única con jaula, pero estaban en las condiciones que he dicho antes, una mierda...

[Rodro]

Yo, lo que peor veo es que gente así de friki que no valen ni para estar escondida tenga como prueba cuidar de animales. Lo flipo.

[Sylvia]

Yo, lo que peor veo es que gente así de friki que no valen ni para estar escondida tenga como prueba cuidar de animales. Lo flipo.

+1.

Hay miles de pruebas que se pueden hacer sin que implequen animales. ¿A ver que coñ- pintan las llamas (por decir uno) en Gran Hermano?

Si quieren una prueba relacionada con animales aquí va una: Hacer X número de carteles de perros, gatos, hurones, cabras, caballos.... que necesiten adopción, luego que den esos carteles a la protectora u organización pertinente para que los distribuya.

¿Cómo quieren que el cachorro esté en condiciones en esa casa si ni siquera saben cuanto y como darle de comer?

Otra prueba: Entregarles un manual con las necesidades y cuidados de un cachorro, que se lo estudien bien TODOS, y a la mínima infracción que les quiten una recompensa o que los sancionen.

Además, si el perro está allí hasta que se acabe esta edición en perro saldrá a la calle con 6 o 7 meses, ya son ganas de provacarle miedos innecesarios a un perro.

[maximo30]

La verdad que este año frikis no hay muchos, quitando el cura y la de las mondarinas que exagera un montón los demás son normalitos.

Lo del cura a mi me remata, pero se le esta viendo el plumero, es como la santa inquisición que por un lado va de bueno pero luego va y te la clava doblada.

[taliesim]

saludos!!

veamos... si tan contraproducente es que hagan pruebas con animales en gran hermano (ya que el cachorro en cuestión va a estar varios meses incomunicado con el mundo exterior y etc...) ¿porque las asociaciones pro defensa de los derechos de las animales no presentan una queja?, quejarnos de manera individual no creo que haga fuerza, pero si se implica alguna asociación, creo que se podría hacer fuerza para que cambien al menos la prueba.

[maximo30]

Veamos, la prueba ya se realizo y los animales estaban en corrales seguramente iguales de donde proceden. Ya no tienen los animales.

A mi la verdad que no me parece nada del otro mundo, su misión era limpiar los corrales diariamente, darles de comer y ordeñar las cabras, yo no veo tampoco tanta crueldad la verdad, o sera como vivo en un pueblo y yo diariamente veo cosas parecidas.

Lo del cachorro dejemos correr el tiempo, por que yo pondría la mano en el fuego que pronto se lo quitaran.

[nuriaBogartDana]

a mi me da que telecinco las quejas se las pasa por ahí mismo, si son expertos en incumplir normas....

Eso sí, lo del cachorro no es que me parezca mal, me parece fatal que no les digan cómo cuidarle, y si ven que no lo hacen como es debido, aparte de sancionarles como con otras pruebas, pues el cachorro quitarlo de ahí porque al final el pobre es el que paga el pato.

A mi me lo contó Chus que lo primero que dijeron, mira ha cagao, joer qué asco, pues coñe, sácalo fuera a que haga sus cosas!