Pues a mí me interesa mucho... Vaaaa xDtaliesim escribió:saludos!!
en cuanto a inteligencia animal.... paso de opinar (tengo una opinión muy radical y que no viene al caso)
¿las 10 razas de perros más inteligentes?
-
belenny
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1779
- Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
- Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
- Contactar:
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Opino como belenny, yo también tengo curiosidad, no puedes decir eso y esperar que los demás no sintamos el repentino deseo de saber que es lo que piensas.taliesim escribió:saludos!!
en cuanto a inteligencia animal.... paso de opinar (tengo una opinión muy radical y que no viene al caso)
En cuanto a lo que ha dicho Jaguar, yo estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho. Para mi un perro que aprende tan bien y rápido las órdenes es porque tiene un alto grado de dependencia con su dueño y por eso centra su atención a todo lo que le dice. Pero en cambio, es menos resuelto a la hora de solucionarse un problema.
Hay un estudio (si lo encuentro lo pongo), en donde se realizan unas pruebas con un lobo de una reserva y un perro de una protectora. Ambos animales trataban de resolver los retos planteados, pero con una diferencia, cuando el lobo no podía resolverlo, se iba, en cambio el perro, se iba en busca del humano.
Mi perro cuando no tenía agua también se plantaba delante de su cuenco, pero si nosotros no estábamos, se iba al aseo y bebía del retrete
-
Rafalin
- Dios del foro
- Mensajes: 22684
- Registrado: Dom May 24, 2009 5:59 pm
- Ubicación: Sanlúcar, Cádiz
Re: ¿las 10 razas de perros más inteligentes?
sin dudarlo.
la inteligencia del perro depende de la torpeza del dueño, por mucho que me empeñe, mis 4 perros son mas inteligentes que yo (y ninguno es de raza)
la inteligencia del perro depende de la torpeza del dueño, por mucho que me empeñe, mis 4 perros son mas inteligentes que yo (y ninguno es de raza)
Ay, si, a mi lo de mascotas también me rechina en los oidos cada vez que lo oigo.... no me gusta nada.....taliesim escribió:saludos!!
en cuanto a inteligencia animal.... paso de opinar (tengo una opinión muy radical y que no viene al caso)
sobre que un pastor alemán es demasiado grande para ser mascota.... estoy totalmente deacuerdo, para mí los seres que conviven e interactuan con nosotros, a pesar de no hablar el mismo "idioma" y de no entenderles la mayoría de las veces y de traicionarles, con el abandono y el olvido, para mi son compañeros, no mascotas.
Y como el resto... me gustaría saber tu opinión.
-
taliesim
- Mi foro y yo
- Mensajes: 9532
- Registrado: Jue Ago 06, 2009 9:30 pm
- Ubicación: basauri
- Contactar:
saludos!!
veamos.....
inteligencia animal, medida en base a ¿que?
medimos, o valoramos esa inteligencia, desde el punto de vista humano (ya que no tenemos otros), siempre y cuando el animal en cuestión, haga, o realice lo que nosotros deseamos de ellos, dentro de unos baremos (rapidez a la hora de aprender y ejecutar una orden, o a resolver un problema que nosotros hemos puesto, (recorrer un laberinto, encontrar un objeto determinado, realizar una acción)
todo eso está muy bien, siempre y cuando, demos por sentado que el ser humano es el mas inteligente del planeta.
¿quien dice eso?
que nosotros hayamos desarrollado una sociedad compleja (desde nuestro punto de vista) nos comuniquemos, utilicemos herramientas, seamos creadores, inventores, descubridores..... nos alejemos cada vez mas de la naturaleza, pisoteandola, destruyéndola y exterminando especies en nombre del progreso (es esto inteligente)....
la inteligencia animal, la basamos en nuestro deseos y necesidades, en nuestra concepción del universo, en lo que nosotros conocemos o damos por sentado que es la inteligencia.
para mi todo esto es relativo, ya que lo basamos en nosotros, en nuestra concepción y partiendo de que nosotros somos los mas inteligentes, simplemente por el hecho de que no ha venido ninguna otra especie a rebatirnoslo.
veamos.....
inteligencia animal, medida en base a ¿que?
medimos, o valoramos esa inteligencia, desde el punto de vista humano (ya que no tenemos otros), siempre y cuando el animal en cuestión, haga, o realice lo que nosotros deseamos de ellos, dentro de unos baremos (rapidez a la hora de aprender y ejecutar una orden, o a resolver un problema que nosotros hemos puesto, (recorrer un laberinto, encontrar un objeto determinado, realizar una acción)
todo eso está muy bien, siempre y cuando, demos por sentado que el ser humano es el mas inteligente del planeta.
¿quien dice eso?
que nosotros hayamos desarrollado una sociedad compleja (desde nuestro punto de vista) nos comuniquemos, utilicemos herramientas, seamos creadores, inventores, descubridores..... nos alejemos cada vez mas de la naturaleza, pisoteandola, destruyéndola y exterminando especies en nombre del progreso (es esto inteligente)....
la inteligencia animal, la basamos en nuestro deseos y necesidades, en nuestra concepción del universo, en lo que nosotros conocemos o damos por sentado que es la inteligencia.
para mi todo esto es relativo, ya que lo basamos en nosotros, en nuestra concepción y partiendo de que nosotros somos los mas inteligentes, simplemente por el hecho de que no ha venido ninguna otra especie a rebatirnoslo.
http://patasyzarpas.blogspot.com/
por muy oscura que sea la noche, no tengo miedo. Encontraré el camino en los ojos de mi perro
por muy oscura que sea la noche, no tengo miedo. Encontraré el camino en los ojos de mi perro
-
belenny
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1779
- Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
- Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
- Contactar:
No es una opinión radical, yo estoy totalmente de acuerdo 
Esto es como la teoría de las inteligencias múltiples de Gardner (¿se nota que me estoy obsesionando con las oposiciones? jajaja), una persona no es más inteligente que otra por tener una mayor inteligencia matemática. A lo mejor la otra persona es buenísima en inteligencia naturalista y por su entorno se beneficia más de ella que el otro.
Para mí la inteligencia no es más que capacidad de adaptación, eso abarca resolución de problemas pero siempre teniendo en cuenta tu entorno. Es decir, puedes ser muy inteligente de forma teórica, pero si luego no eres capaz de aplicarlo a tu entorno porque no es útil ese tipo de inteligencia en él no te servirá de nada y serás un estúpido de forma práctica
A lo mejor una urraca no es capaz de solucionar un laberinto humano tan rápido como una rata de laboratorio, pero la tía ha aprendido a cruzar por los pasos de cebra porque ha observado que los coches se paran... Indudablemente el entorno de la rata requiere de mucha inteligencia espacial y además viven en túneles de formas laberínticas, eso tiene que influir de alguna manera.
Igual lo he liado más todo, pero bueno xD
Esto es como la teoría de las inteligencias múltiples de Gardner (¿se nota que me estoy obsesionando con las oposiciones? jajaja), una persona no es más inteligente que otra por tener una mayor inteligencia matemática. A lo mejor la otra persona es buenísima en inteligencia naturalista y por su entorno se beneficia más de ella que el otro.
Para mí la inteligencia no es más que capacidad de adaptación, eso abarca resolución de problemas pero siempre teniendo en cuenta tu entorno. Es decir, puedes ser muy inteligente de forma teórica, pero si luego no eres capaz de aplicarlo a tu entorno porque no es útil ese tipo de inteligencia en él no te servirá de nada y serás un estúpido de forma práctica
A lo mejor una urraca no es capaz de solucionar un laberinto humano tan rápido como una rata de laboratorio, pero la tía ha aprendido a cruzar por los pasos de cebra porque ha observado que los coches se paran... Indudablemente el entorno de la rata requiere de mucha inteligencia espacial y además viven en túneles de formas laberínticas, eso tiene que influir de alguna manera.
Igual lo he liado más todo, pero bueno xD
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Bueno, yo también he pensado muchas veces esto que afirma taliesim. Si somos la especie más inteligente, ¿por qué nos cargamos el planeta en donde vivimos?
Aunque igual sigo pensando que si somos la especie más inteligente, pero eso no nos hace mejores que al resto de los animales, que no se porque extraña creencia pensamos que tenemos derecho sobre las "bestias" que habitan en nuestro planeta (cosa de las religiones). Pero es innegable que nuestra capacidad intelectual es superior al resto porque hoy por hoy estamos en la cima de la cadena alimenticia y no por nuestras cualidades físicas, sino gracias a nuestra capacidad de razonar. (Y paro porque voy a parecer vegano y no lo soy). Nuestro mayor problema es que hemos atrofiado nuestros instintos y hacemos cosas fuera de nuestras necesidades (comemos por el placer de comer, no por la necesidad de comer)
En cuanto a los perros... tenemos por un lado la capacidad para aprender y por otro lado la capacidad para resolver problemas. Ambos conceptos forman parte de la inteligencia, no? (lo ignoro pero supongo que es así), pero cual de las dos cualidades es más útil para el animal? O no se, visto de otra forma, ¿que prefiero, aprender más rápido o resolver los problemas con menos esfuerzo?
Aunque igual sigo pensando que si somos la especie más inteligente, pero eso no nos hace mejores que al resto de los animales, que no se porque extraña creencia pensamos que tenemos derecho sobre las "bestias" que habitan en nuestro planeta (cosa de las religiones). Pero es innegable que nuestra capacidad intelectual es superior al resto porque hoy por hoy estamos en la cima de la cadena alimenticia y no por nuestras cualidades físicas, sino gracias a nuestra capacidad de razonar. (Y paro porque voy a parecer vegano y no lo soy). Nuestro mayor problema es que hemos atrofiado nuestros instintos y hacemos cosas fuera de nuestras necesidades (comemos por el placer de comer, no por la necesidad de comer)
En cuanto a los perros... tenemos por un lado la capacidad para aprender y por otro lado la capacidad para resolver problemas. Ambos conceptos forman parte de la inteligencia, no? (lo ignoro pero supongo que es así), pero cual de las dos cualidades es más útil para el animal? O no se, visto de otra forma, ¿que prefiero, aprender más rápido o resolver los problemas con menos esfuerzo?
-
vero_dalpa
- Dios del foro
- Mensajes: 10962
- Registrado: Jue Sep 20, 2007 1:43 am
El video es muy bonito.
Pero.. les han echo pruevas fiables para decir 100% que sí son los más inteligentes???
....
Pero.. les han echo pruevas fiables para decir 100% que sí son los más inteligentes???
....
El 70% de los animales que son abandonados muere de tristeza.
Dejan de comer, de beber, se autolesionan. Es su tristeza desgarradora. Es su suicidio.
¡Ayúdales, adóptalos! No fomentes la compra-venta de animales
.
Dejan de comer, de beber, se autolesionan. Es su tristeza desgarradora. Es su suicidio.
¡Ayúdales, adóptalos! No fomentes la compra-venta de animales
.
-
taliesim
- Mi foro y yo
- Mensajes: 9532
- Registrado: Jue Ago 06, 2009 9:30 pm
- Ubicación: basauri
- Contactar:
saludos!!
yo es que no estoy convencida que seamos la especie mas inteligente, lo somos basándonos en nuestro concepto preconcebido de lo que es y no es inteligencia.
por ejemplo nos basamos en los estudios del cerebro humano, los resultados de esos estudios y el funcionamiento de ciertas zonas cerebrales, nerviosas etc... de nuestro cerebro y con esas ideas, basamos los estudios del resto de especies. pero... ¿estamos totalmente seguros de que sus cerebros, reciben la misma información y la procesan de igual manera?
aseveramos que por ejemplo en el ojo cierto número de "bastoncitos" perciben tal o cual color, y ciertas propiedades del nervio óptico, de la córnea, del cristalino...etc, hacen que se vea mejor de día, de noche, se vean ciertos colores u otros, pero no podemos saber realmente lo que ven o dejan de ver las otras especies porque no tenemos ni su ojo ni su cerebro, ni el proceso que ellos pueden tener para determinar lo que realmente ven.
mi concepto de inteligencia, no se basa en la adaptación al medio unicamente, o en la capacidad de supervivencia de la especie, ni en la capacidad de utilizar herramientas, o crear cosas.
(tampoco sé explicar cual es mi concepto)
un apunte... los dinosaurios estaban en la cima de la cadena alimentaria y según todos los indicios, tenían un cerebro bastante pequeño y no eran muy inteligentes (según el concepto humano) y se extinguieron.
yo es que no estoy convencida que seamos la especie mas inteligente, lo somos basándonos en nuestro concepto preconcebido de lo que es y no es inteligencia.
por ejemplo nos basamos en los estudios del cerebro humano, los resultados de esos estudios y el funcionamiento de ciertas zonas cerebrales, nerviosas etc... de nuestro cerebro y con esas ideas, basamos los estudios del resto de especies. pero... ¿estamos totalmente seguros de que sus cerebros, reciben la misma información y la procesan de igual manera?
aseveramos que por ejemplo en el ojo cierto número de "bastoncitos" perciben tal o cual color, y ciertas propiedades del nervio óptico, de la córnea, del cristalino...etc, hacen que se vea mejor de día, de noche, se vean ciertos colores u otros, pero no podemos saber realmente lo que ven o dejan de ver las otras especies porque no tenemos ni su ojo ni su cerebro, ni el proceso que ellos pueden tener para determinar lo que realmente ven.
mi concepto de inteligencia, no se basa en la adaptación al medio unicamente, o en la capacidad de supervivencia de la especie, ni en la capacidad de utilizar herramientas, o crear cosas.
(tampoco sé explicar cual es mi concepto)
un apunte... los dinosaurios estaban en la cima de la cadena alimentaria y según todos los indicios, tenían un cerebro bastante pequeño y no eran muy inteligentes (según el concepto humano) y se extinguieron.
http://patasyzarpas.blogspot.com/
por muy oscura que sea la noche, no tengo miedo. Encontraré el camino en los ojos de mi perro
por muy oscura que sea la noche, no tengo miedo. Encontraré el camino en los ojos de mi perro
Según la RAE, la inteligencia es esto:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... teligencia
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... teligencia
Pero es que además de la inteligencia, hay otros factores que influyen, como son los instintos. Los animales se guían más por los instintos que por su capacidad de razonar, los humanos no. La cuestión sería ver que es realmente mejor, los instintos o la razón.inteligencia.
(Del lat. intelligentĭa).
1. f. Capacidad de entender o comprender.
2. f. Capacidad de resolver problemas.
3. f. Conocimiento, comprensión, acto de entender.
4. f. Sentido en que se puede tomar una sentencia, un dicho o una expresión.
5. f. Habilidad, destreza y experiencia.
6. f. Trato y correspondencia secreta de dos o más personas o naciones entre sí.
7. f. Sustancia puramente espiritual.
Por otras razones aún pendientes de confirmar (cambio climático, meteoritos... ), pero obviamente los grandes depredadores han sido siempre los que han ocupado la cima en la cadena alimenticia.taliesim escribió: un apunte... los dinosaurios estaban en la cima de la cadena alimentaria y según todos los indicios, tenían un cerebro bastante pequeño y no eran muy inteligentes (según el concepto humano) y se extinguieron.