Guro, la falta de "nueva sangre" si crea sistemas inmunes debiles y esterilidad, al igual que si esas dos lineas de sangre que me comentas no tienen displasia si son muy endogamicas acabarán teniendo problemas si o si.
En cada nuevo individuo (animal o vegetal) que nace hay algun tipo de mutacion creada a partir de la union de los nuevos genes, si esa genetica no se renueva, acogiendo lo mejor de cada parte, esa especie (en este caso, raza) esta destinada a extinguirse, y eso no lo digo yo, lo dice la ciencia, vuelvo a lo de antes es anti natura que los padres se reproduzcan los hijos de una manera tan salvaje como se hace con los perros, como bien comentabas antes si solo hay un macho en la manada, grupo, o como quieras llamarlo se reproducirán, si, es vital para la supervivencia de la especie, pero en un grupo jerarquizado (estoy hablando de los lobos, no de los perros ya que no conozco ninguna jauria de perros que vivan solos en estado natural) el lobo alfa ve peligrar su estatus por alguno de sus hijos, o lucha y lo expulsa, o lucha y abandona el grupo o le matan, en la mayoria de los casos si gana el lobo joven es expulsado convirtiendose en un lobo solitario en busca de una hembra solitaria para crear su propia manada o en busca de una nueva manada, los hijos no suelen (es MUY raro que reten a su padre, eso suelen hacerlo lobos solitarios que se unen a la manada en busca de hembras, normalmente las jovenes hijas) o en caso de ser expulsado el macho alfa, la hembra, normalmente se suele ir con el macho, ya digo que muy raras veces (rarisimas) la hembra se queda y se reproduce con su hijo (no hablo si es un lobo solitario) Cuando las hembras entran en celo la tension sexual crece, pero en los machos los testiculos se les "esconden", la testosterona baja de nivel para evitar confrontaciones tan peligrosas que pueda acabar en exterminio para la manada, el unico que puede reproducirse es el macho alfa, y aunque mantiene al raya al resto de machos y algunos pueden intentarlo no lo harán dentro de ese grupo, recordemos que la jerarquizacion en estado natural es brutal su vida depende de ello y este es un ejemplo de tantos, y antes de intentar montar a su madre primero tantearan el camino con otras tecnicas como la comida, sitio de descanso, hembras mas jovenes, es decir, si el alfa ve peligrar su puesto, antes el lobo joven le habrá tanteado en otros campos, no puede jugarselo todo sin antes haber medido al rival porque vuelvo a repetir, su vida depende de ello.
Con lo cual en canidos es MUY rara la endogamia en estado natural, ya que todo su mundo les pone trabas para que no se produzca, cuanto mas sana sea la manada mejor cazará y mas comida habrá, es simple, con los humanos pasa igual, a no ser que sean matrimonios concertados, no conozco a nadie que haya tenido hijos con familiares mas cercanos que primos (conozco el caso de una pareja que son sobrino y tia, pero ninguno de ellos, él en especial no es una persona sana mentalmente y no han tenido hijos)
La repeticion de genes crea y fija enfermedades, las dos cosas, es mas, vuelvo a repetir, cuanta mas rica sea la mezcla mas sano será el individuo, un ejemplo claro son los mestizos, perros que duran mas años y con menos enfermedades.
Digo que les quedan dos telediarios porque los perros de belleza son algo "nuevo" se podria decir, no llevan mas de 150 años criando con ellos, y ahora es cuando se estan empezando a notar las consecuencias, ni tu ni yo veremos la extinción de muchas razas conocidas como son actualmente, pero si no se van cambiando los estandar de las razas se acabarán extinguiendo, eso no lo dudes, esto es como el dicho: renovarse o morir, literalmente.
Pero claro, tambien hay que reconocer que si no se practicase endogamia, no se podria seguir criando muchas de las razas que hay, o por falta de ejemplares en un mismo territorio o por la pérdida de perfiles marcados por el estandar.
El bulldog inglés en un ejemplo, pero te podria decir cualquiera, planteate una cosa: si mañana se extinguiera el ser humano, que razas de perros sobrevivirian en estado salvaje?
Te digo las que sí se extinguirian: los perros toy, los de pelo largo, los de hocico chato, los de orejas caidas, los enfermos (da igual el tipo de patologia), los de patas cortas.....
El resto al cabo de pocas generaciones acabarian teniendo un estado muy parecido al orginal seguramente (es curioso que nadie haya hecho un estudio de este tipo)
Pero es que esos estandar no siempre pueden ser aplicables a todos los individuos, te vuelvo a poner el ejemplo de antes, si tu tienes un bullodg muy tranquilo con una energia muy baja, perfecto, es un perro perfecto, ahora si su hermano tiene una energia altisima ¿que hacemos? como quemamos esa energia si dando cuatro pasos esta que se ahoga? ¿merece la pena? no se solucionaria poniendo en el estandar que el hocico deba ser mas alargado? lo justo para que el la mandibula cierre bien y la traquea o el paladar no les vengan grandes...
Sabeis que no estoy en contra de la cria en absoluto, vuelvo a repetir, la culpa no es de los criadores ya sean buenos, malos o regulares, la culpa es de quien dice cómo debe ser una raza solo por su aspecto fisico sin mirar los problemas que ocasionan en la salud del perro.
(Si sigues contestandome con tochazos paso de tu culo
)
Pidele a un perro que corra y será el mejor, pidele que busque y estará buscando todo el dia, pidele que caze y cazará siempre, pidele que sea un humano y no sabrá qué hacer.
) acabarán con una esperanza de vida muy pequeña y lo que es pero, con una calidad de vida pésima.
la madre que os pario a los dos. Por favor, que hay que respirar un poco... 