COMO NOS VEN EN ALEMANIA A LOS ESPAÑOLES

[DAMA (LA PUPAS)]

Si lo veis inoportuno, quitarlo, pero yo creo que tiene mas razón que un santo.

ASÍ VEN A ESPAÑA EN ALEMANIA

La verdad sin disimulos.
Traducción de un artículo publicado el jueves 6 en varios periódicos económicos alemanes, por Stefanie Claudia Müller, su corresponsal en España:

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas . Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, ni pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- ni pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados represen tan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solamente puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente corrompidas.
La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia .
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio fren te a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.
En noviembre de 2011, el anterior Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11% , por lo cual en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

DIFUNDE!!!!!!!

[taliesim]

saludos!!

a ver, ¿realmente necesitamos que alguien de fuera nos diga las verdades?
¿realmente nos dejamos engañar, por las milongas que nos cuentan nuestros políticos?
yo creo que no, pero lo realmente triste es que aún nos cuesta movernos del sofá y salir a la calle todos juntos, sin política, ni sindicalismos, sin religión, raza, o status que nos diferencie.... cada día nos parecemos mas al sueño americano, sin clase media real, los pobres paupérrimos y los ricos cada día mas ricos...


en fin que tenemos lo que nos merecemos, porque si no nos movemos nosotros, ningún "representante del pueblo" que cobre el salario de un ministro se va a mover reivindicando nuestros derechos (que estan en la constitución bien claritos), trabajo, educación, sanidad y vivienda dignos.

[DAMA (LA PUPAS)]

El otro día mi suegra, fué a la farmacia para pedir mi medicación de la diabetes y mandármela aquí a Alemania.
Bueno pues delante de ella, había un señor, pidiendo medicinas para él. Cuando fué a pagar, la farmaceutica metió la tarjeta sanitara de este señor y ponía coste cero y se quedó asombrada. Total que fué a llamar al ministerio de sanidad en valencia, y cuando salió le preguntó: ¿Usted tiene algún cargo político? y dijo si. Ah vale, ya me han dicho por teléfono que los políticos no tienen copago por ningún medicamento coste cero para todos y el susodicho aceptó, con media risita y todos los demás que estaban esperando estaban .
Las abuelas que estaban en la cola estaban que trinaban, decían que ellas pensionistas cobrando una pensión de mierda unas 300, otras 400, otras solo la pensión de viudedad, tenía que pagar por sus medicamentos y este señor con su cargo político, cobrando su dinero, no tiene que pagar un duro. Manda cojones

[maximo30]

En este tema de política y gastos yo creo en la mentalidad de política Suiza, que allí no cobran por ser presidentes ni diputados ni chupatintas, allí el que lo hace y sale elegido lo hace por que le gusta y no cobran ni un duro por ello.

Yo llevo tiempo pensando que ni PP ni PSOE y que se dejen de tanta mierda de deuda y se centren en los Españoles con necesidades, ya pagaremos la CENSURADO deuda cuando se pueda. Lo que no es posible cosas tan importantes cono la electricidad nos la metan como lujo al tipo de iva mas alto, que recorten en Sanidad o educación, y aun que sea un lujo tener un coche en sitios como donde yo vivo es una necesidad, y que este pagando el litro a 1.57 centimos es un robo.

Os dejo un vídeo de Jordi Evole a Julio Anguita que tiene mas razón que un santo.

[Monte]

En este tema de política y gastos yo creo en la mentalidad de política Suiza, que allí no cobran por ser presidentes ni diputados ni chupatintas, allí el que lo hace y sale elegido lo hace por que le gusta y no cobran ni un duro por ello.

Lo malo de eso (que es lo que la Cospe pretende hacer en Castilla-La Mancha) es que sólo pueden dedicarse a la política los que tienen dinero suficiente para permitirse trabajar sin cobrar. Y, si a los que hay ahora les importamos poco los ciudadanitos de a pie, ¿te crees que al que tenga dinero suficiente para vivir sin currar le vamos a importar más?

[Monte]

El otro día mi suegra, fué a la farmacia para pedir mi medicación de la diabetes y mandármela aquí a Alemania.
Bueno pues delante de ella, había un señor, pidiendo medicinas para él. Cuando fué a pagar, la farmaceutica metió la tarjeta sanitara de este señor y ponía coste cero y se quedó asombrada. Total que fué a llamar al ministerio de sanidad en valencia, y cuando salió le preguntó: ¿Usted tiene algún cargo político? y dijo si. Ah vale, ya me han dicho por teléfono que los políticos no tienen copago por ningún medicamento coste cero para todos y el susodicho aceptó, con media risita y todos los demás que estaban esperando estaban .
Las abuelas que estaban en la cola estaban que trinaban, decían que ellas pensionistas cobrando una pensión de mierda unas 300, otras 400, otras solo la pensión de viudedad, tenía que pagar por sus medicamentos y este señor con su cargo político, cobrando su dinero, no tiene que pagar un duro. Manda cojones

¿¿¿De verdad??? ¿¿¿Y eso no se ha dicho en ningún sitio???

[CDR89]

En este tema de política y gastos yo creo en la mentalidad de política Suiza, que allí no cobran por ser presidentes ni diputados ni chupatintas, allí el que lo hace y sale elegido lo hace por que le gusta y no cobran ni un duro por ello.

Lo malo de eso (que es lo que la Cospe pretende hacer en Castilla-La Mancha) es que sólo pueden dedicarse a la política los que tienen dinero suficiente para permitirse trabajar sin cobrar. Y, si a los que hay ahora les importamos poco los ciudadanitos de a pie, ¿te crees que al que tenga dinero suficiente para vivir sin currar le vamos a importar más?

¿Entonces qué solucion propones Monte? Porque en España se critica mucho que alguien se dedique a la política muchos años, convirtiéndose en un trabajo, porque se dice que la política tiene que ser temporal. Y resulta que ahora se dice que no cobran y tampoco gusta...Pues yo no encuentro otra solución, la verdad...

[taliesim]

saludos!!

la solución.... ¿un termino medio?

por ejemplo el salario mínimo y las dietas (que estas cubren todo, todo o mas) el no poder tener varios empleos, el no tener sueldo vitalicio, el presentar un estado de cuentas antes de tomar cargo y al salir de este, el no tener ciertos privilegios (como medicamentos gratis) ....

Nadie va a abandonar un puesto de trabajo para dedicarse gratuitamente a la política, no se vive del aire.
Hay que reconocer que para ciertos cargos políticos hace falta un "status" no puedes dar una comida al ministro de interior de otro pais en el macdonals, ni presentarte en bermudas y chanclas a una cena de embajada....
así que un termino medio y un cierto grado de compromiso con ese cargo (aprender algún idioma para no quedar como un imbécil, o si eres el ministro de cultura asesorarte sobre literatura, arte, cine... no estaría de mas... o si eres el economía , ver lo problemas reales por los que pasa el país.....)
deshacerse de el ejercito de asesores personales (que sólo se preocupan de la "imagen ") y rodearse de buenos asesores sobre el cargo que se ocupa....
olvidarse del "mamoneo" de los partidos y preocuparse por las necesidades reales de los representados (los ciudadanos)
volver a olvidarse del "mamoneo partidista" y votar la mejor solución para los problemas del país aunque venga de miembros de otros partidos...

vamos que son unas ideas que me vienen con un poco de lógica a la mente.... y no tengo estudios superiores.

[Monte]

Exacto. Que la política no sirva para enriquecerse ni para tener unos privilegios inexcusables. Que un político tenga un salario acorde a su cargo, y punto. Que se eliminen las dietas desmesuradas, los coches oficiales para tó quisque, los ochocientos asesores de a 60.000 euros anuales cada uno que acompañan a cada político, y los sobres bajo cuerda, entre otros privilegios. Que cada político rinda cuentas de su trabajo y, si no lo desempeña correctamente, se vea de patitas en la calle. Que exista una supervisión real e independiente de lo que cada uno hace o cobra.

Ah, y que no existan las listas cerradas donde no sabes ni a quien votas: que cada cual pueda decidir, uno por uno, a qué políticos vota y por cuáles quiere estar representado, aunque no pertenezcan todos al mismo partido. Quizá de esa manera se podría poner fin a la política "de partido", donde los políticos están mucho más interesados en los intereses (casi siempre mezquinos) de su propio partido que en los intereses reales de la población a la que se supone que representan.

[CDR89]

Yo preferiría menos políticos y mejor remunerados. Lo de asesores estoy completamente de acuerdo, pero eso viene de un sistema de partidos muy deficitario, la verdad. Se le da tanta importancia a los partidos que todo gira en torno a ellos, con lo cual habría que cambiar toooodo el sistema. Es bastante vergonzoso el tema de los asesores, la verdad.
El problema de que haya tanto político en parte es de las Com. Aut, porque estamos pagando 17 presidentes autonomicos, 17 asambleas legislativas, etc. En principio, lo hemos querido así.
Lo de las listas abiertas completamente de acuerdo, el problema es que sería muy complicado configurar los partidos políticos así, pero bueno, esa es otra cuestión.
Es evidente que hay muchas cosas que mejorar, a mí me molesta, como decia taliesim, que tengan que venir a decirnos desde fuera las verguenzas, como si estuviesemos ciegos
Y lo último taliesim, para tener sentido común no se necesitan estudios superiores...