"otro que no viene de lo mismo que ahora practica"
Como yo mismo.
Y si a alguien le molesta, por favor me lo comente que se lo expongo con todita claridad.
Jerarquia ,,esta obsoleta?.!
Te malinterpreté porque es un comentario que he oído mucho de otros adiestradores y es algo que molesta. Y me extrañaba mucho viniendo de tí.
Todos tenemos derecho a mejorar y no a ser permanente y maliciosamente juzgados por cosas del pasado que hemos intentado mejorar.
Cada uno empieza como puede, para mí lo ideal hubiera sido ser noruego, sueco, o danés y empezar con 15 añitos y un labrador en un super grupo de rescate. Pero claro, eso lo digo ahora porque creo que es lo que mejor funciona, y con quienes más y mejor se puede aprender.
Lo importante para mí es cómo se termina, y muchos cambián a métodos más suaves.
Esto en sí ni es bueno ni es malo. Dependerá del motivo por el que se cambia, que en mi opinión son tres:
- Por funcionalidad en los resultados.
- Por convicción en el respeto a los perros.
- Por cuestiones de mercado y márketing.
y dependerá también de los resultados obtenidos. Si sólo se queda en un cambio "ético", o de márketing, sin mejoras palpables en los resultados, no me interesa.
En el primer y segundo caso, esos son los motivos por los que yo estoy haciendo el cambio (aún no he aprendido de los positivistas funcionales todo lo que necesito aprender, y aún sigo siendo inexperto). Creo que en tres ó cuatro años podré ser un correcto adiestrador con este enfoque.
En los que cambian por el 3º, aún no me he formado una opinión plena.
Y sobre Enrique Solís, he escuchado cosas. Pero yo no doy la razón a ninguna de ellas hasta que lo vea adiestrar.
Porque esa es otra, si haces caso de lo que se dice de algunos adiestradores... dan ganas de dedicarse al cultivo de champiñones en garaje
Todos tenemos derecho a mejorar y no a ser permanente y maliciosamente juzgados por cosas del pasado que hemos intentado mejorar.
Cada uno empieza como puede, para mí lo ideal hubiera sido ser noruego, sueco, o danés y empezar con 15 añitos y un labrador en un super grupo de rescate. Pero claro, eso lo digo ahora porque creo que es lo que mejor funciona, y con quienes más y mejor se puede aprender.
Lo importante para mí es cómo se termina, y muchos cambián a métodos más suaves.
Esto en sí ni es bueno ni es malo. Dependerá del motivo por el que se cambia, que en mi opinión son tres:
- Por funcionalidad en los resultados.
- Por convicción en el respeto a los perros.
- Por cuestiones de mercado y márketing.
y dependerá también de los resultados obtenidos. Si sólo se queda en un cambio "ético", o de márketing, sin mejoras palpables en los resultados, no me interesa.
En el primer y segundo caso, esos son los motivos por los que yo estoy haciendo el cambio (aún no he aprendido de los positivistas funcionales todo lo que necesito aprender, y aún sigo siendo inexperto). Creo que en tres ó cuatro años podré ser un correcto adiestrador con este enfoque.
En los que cambian por el 3º, aún no me he formado una opinión plena.
Y sobre Enrique Solís, he escuchado cosas. Pero yo no doy la razón a ninguna de ellas hasta que lo vea adiestrar.
Porque esa es otra, si haces caso de lo que se dice de algunos adiestradores... dan ganas de dedicarse al cultivo de champiñones en garaje
No vayais a cambiar el rumbo del post q os veo 
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
-
InvitadaL
Tranquilo Gabi q es Viernes y fin de semana y estoy tranqui.Gabi escribió:Aragorn, he visto tu nombre y por un momento me he asustado. En serio.
Porque si haces una de tus reflexiones sobre lo que he dicho yo, me tengo que meter a estudiar en una biblioteca dos semanas para poder contestarte! ¿O las haces a cosa hecha para obligarnos a pensar?
Estoy empezando a temerte
Por cierto, es bueno pensar de vez en cuando q si no las pocas neuronas q nos quedan van chocando de un lado a otro y eso no es bueno.
Pero tranquilo q ya entraré de lleno sobre lo q has dicho del cambio de tipo de adiestramientos, así q ten cuidado te vigilo......
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
GraciasGabi escribió:Pues en serio, tú, Guro, y Natalia y algunos más que me olvido me gustaría que entraráis más a debatir, me hacéis pensar (cosa que hago muy ocasionalmente), y aprendo un montón.
Es que si no....
Qué amabalidad desbordas últimamente, como le diria a alguien con tanta amabilidad ¿qué quieres?
Los perros son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican
http://victordeluci.blogspot.com/
http://victordeluci.blogspot.com/
