Video de conclicker a debate...

Temas relacionados con el adiestramiento de perros.
Avatar de Usuario
kOnna Hime
Forer@ expert@
Forer@ expert@
Mensajes: 539
Registrado: Vie May 15, 2009 2:43 am
Contactar:

Mensaje por kOnna Hime »

Natalia escribió:Pero por qué narices decimos que corregir o "castigar" son golpes??????????????????

A eso me refiero!!!! Quién mete esas ideas??? pues ya está.
exacto!
hay MIL formas de hacerlo!!!

la cosa es que antes asi se hacia mas no? o no se porque mi papá dice q es asi..por eso cuando yo no estaba agarro a madrazos a mi perro
D: por eso me mude..me enter gracias a mi mama.

heheh he puesto comentario en su otro video!
del q jala el collar

xD
Avatar de Usuario
Natalia
Dios del foro
Dios del foro
Mensajes: 24479
Registrado: Sab Ago 11, 2007 6:21 am

Mensaje por Natalia »

Creo que no me entendiste 8)
Avatar de Usuario
kOnna Hime
Forer@ expert@
Forer@ expert@
Mensajes: 539
Registrado: Vie May 15, 2009 2:43 am
Contactar:

Mensaje por kOnna Hime »

<.<u ?
Avatar de Usuario
kOnna Hime
Forer@ expert@
Forer@ expert@
Mensajes: 539
Registrado: Vie May 15, 2009 2:43 am
Contactar:

Mensaje por kOnna Hime »

:oops: ?
Avatar de Usuario
kOnna Hime
Forer@ expert@
Forer@ expert@
Mensajes: 539
Registrado: Vie May 15, 2009 2:43 am
Contactar:

Mensaje por kOnna Hime »

bueno pues a la fecha y "conclicker" no me ha respondido mi opinion subre su video de "contra el maltrado"
¬¬
InvitadaL

Mensaje por InvitadaL »

Esque la gente tiene en la cabeza que el castigo es un golpe. Y tampoco comprendo muy bien el positivismo, la verdad.
A ver. Yo por ejemplo. Entro al salon y pillo al perro comiendose el sofa.
Metodo que usaría yo: Castigo. Pegarle? Nunca. Una buena bronca y encerrarlo, por ejemplo. Aislamiento social. Eso es un castigo, y no es fisico. El objetivo: que el entienda. Si me como el sofa, me quedo solo. Quiero estar con mi manada, no me como el sofa.
En este caso entonces, el metodo positivista cual seria? Ya os digo que conozco poco este metodo, pero por los comentarios que he visto, me imagino que el metodo positivista seria: Lo ignoro, hago como si no pasa nada, y cuando deje de destrozar el sofa le doy un premio. O no lo ignoro, lo llamo y me pongo a jugar con el para que piense en otra cosa y no en el sofa. Y cuando se haya olvidado del sofa, premio. Porque en realidad en eso consiste, no? No castigar lo malo, sino premiar lo bueno. Si es asi, veo la laguna enorme. Que el perro piensa: si no muerdo el sofa, esta bien. Pero si lo muerdo tampoco pasa nada.
Ya os digo que no se si funciona asi exactamente este tipo de adiestramiento, pero es la impresion que me da.
Hace poco habia por aqui una persona totalmente detractora del collar de ahogo. Y yo queria que me explicase como evitar que el perro tire de la correa en positivo. No lo hizo.

Que no para todo vale todo. Que mi perro ladra cuando lo meto al transportin, no lo castigo por ello. Pero saldras cuando dejes de ladrar. Positivismo, no? Ahi no hay castigo. Hay recompensa cuando se hace bien. En este caso me vale. Porque lo que quiero es que se acostumbre a algo, y con el castigo no conseguire que se acostumbre al transportin. Lo que quiero es que se calme en el. Ahi ladra por una razon. Lo he metido ahi.
Pero si lo que hace es por ejemplo romper algo, como narices le explico yo al perro positivamente que lo que esta haciendo lo esta haciendo mal.

Creo que hay que combinar las dos cosas, sobre todo para una correcta captacion. Haces bien, premio. Haces mal, castigo. Para segun que cosas, como lo del trasportin, yo usaria solo el positivo, y para otras, como lo de romper cosas, no veo otra salida que el negativo. Y los dos combinados, el fuss por ejemplo, tiras, tiron de correa. No tiras, juego contigo.

No se igual me he rallado un poco y os he rallado a los demas. E igual me equivoco, ya os digo que no conozco el metodo. Que lo unico que he oido de los positivistas han sido criticas a los castigos, no soluciones a los problemas.
Avatar de Usuario
kOnna Hime
Forer@ expert@
Forer@ expert@
Mensajes: 539
Registrado: Vie May 15, 2009 2:43 am
Contactar:

Mensaje por kOnna Hime »

Let83 escribió: Que lo unico que he oido de los positivistas han sido criticas a los castigos, no soluciones a los problemas.
si..asi es

:plas:
Avatar de Usuario
-DUKE-
Usuari@ avanzad@
Usuari@ avanzad@
Mensajes: 364
Registrado: Lun Mar 16, 2009 3:48 pm
Ubicación: ZARAGOZA

Mensaje por -DUKE- »

Let83 escribió:Esque la gente tiene en la cabeza que el castigo es un golpe. Y tampoco comprendo muy bien el positivismo, la verdad.
A ver. Yo por ejemplo. Entro al salon y pillo al perro comiendose el sofa.
Metodo que usaría yo: Castigo. Pegarle? Nunca. Una buena bronca y encerrarlo, por ejemplo. Aislamiento social. Eso es un castigo, y no es fisico. El objetivo: que el entienda. Si me como el sofa, me quedo solo. Quiero estar con mi manada, no me como el sofa.
En este caso entonces, el metodo positivista cual seria? Ya os digo que conozco poco este metodo, pero por los comentarios que he visto, me imagino que el metodo positivista seria: Lo ignoro, hago como si no pasa nada, y cuando deje de destrozar el sofa le doy un premio. O no lo ignoro, lo llamo y me pongo a jugar con el para que piense en otra cosa y no en el sofa. Y cuando se haya olvidado del sofa, premio. Porque en realidad en eso consiste, no? No castigar lo malo, sino premiar lo bueno. Si es asi, veo la laguna enorme. Que el perro piensa: si no muerdo el sofa, esta bien. Pero si lo muerdo tampoco pasa nada.
Ya os digo que no se si funciona asi exactamente este tipo de adiestramiento, pero es la impresion que me da.
Hace poco habia por aqui una persona totalmente detractora del collar de ahogo. Y yo queria que me explicase como evitar que el perro tire de la correa en positivo. No lo hizo.

Que no para todo vale todo. Que mi perro ladra cuando lo meto al transportin, no lo castigo por ello. Pero saldras cuando dejes de ladrar. Positivismo, no? Ahi no hay castigo. Hay recompensa cuando se hace bien. En este caso me vale. Porque lo que quiero es que se acostumbre a algo, y con el castigo no conseguire que se acostumbre al transportin. Lo que quiero es que se calme en el. Ahi ladra por una razon. Lo he metido ahi.
Pero si lo que hace es por ejemplo romper algo, como narices le explico yo al perro positivamente que lo que esta haciendo lo esta haciendo mal.

Creo que hay que combinar las dos cosas, sobre todo para una correcta captacion. Haces bien, premio. Haces mal, castigo. Para segun que cosas, como lo del trasportin, yo usaria solo el positivo, y para otras, como lo de romper cosas, no veo otra salida que el negativo. Y los dos combinados, el fuss por ejemplo, tiras, tiron de correa. No tiras, juego contigo.

No se igual me he rallado un poco y os he rallado a los demas. E igual me equivoco, ya os digo que no conozco el metodo. Que lo unico que he oido de los positivistas han sido criticas a los castigos, no soluciones a los problemas.
estoy de acuerdo contigo, no te has rallado tranquila ! jejej :mrgreen:
Avatar de Usuario
SOS-Nordicos
Vivo en el foro
Vivo en el foro
Mensajes: 1629
Registrado: Vie Ago 01, 2008 2:12 pm
Contactar:

Mensaje por SOS-Nordicos »

Teníais que haber ido a la conferencia de IADCRO y haber escuchado a Antonio Pozuelos y Rosana Álvarez, dos estudiosos del comportamiento canino acerca del "castigo"... :roll: :roll: :roll: Y lo gracioso del asunto es que coincidía más o menos con lo que decís...

Del cual, rescato una pequeña expresión que resume muy bien lo que decís y lo que decían...
Que no para todo vale todo
Lo peor que mucha gente sigue emperrada en que sólo su punto de vista es el válido y correcto :masoca: Vamos... los talibanismos esos... :masoca:
Imagen
Avatar de Usuario
kenaitos
Dios del foro
Dios del foro
Mensajes: 14615
Registrado: Mié Sep 24, 2008 3:42 pm
Ubicación: encima de mis pieses
Contactar:

Mensaje por kenaitos »

habria que ver que hacen todos esos "positivistas" de puertas para detro con sus buenisismos y sumisisimos perros......... :roll: :roll:
Pidele a un perro que corra y será el mejor, pidele que busque y estará buscando todo el dia, pidele que caze y cazará siempre, pidele que sea un humano y no sabrá qué hacer.
Responder