Osea, que se empieza a hablar de un tema, y los diversos usuarios contestan, derrepente Neo-Dio da una opinión que yo no comparto y me dispongo a rebatirsela y el a defender esa opinión a lo largo de varios mensajes. La gente, como en todos los hilos de este foro, acaba hablando de lo que hizo el otro día en casa de un amigo y la conversación mia con Neo-Dio sigue activa y avanza unas cuantas paginas, luego aparece un forero y dice que "como avanzamos, que ha perdido el hilo" (para decir eso, mejor no decir nada) y pone algo que no tiene sentido debido a que no se ha leido toda la conversación o debido a que no controla mucho del tema.....
Donde ves tu una discusión bilateral? Yo veo debate abierto a todos los usuarios, en el cual solo dos de ellos estan hablando sobre un "tema en concreto" largo y tendido. Y donde algunos otros se limitan a hacer aportaciones interesante, pero que la gran mayoria se limita a desvirtuar los hilos, a decir que estamos hablando con mal tono, a decir que se han perdido, a decir "+1"....
Es que es mu facil ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga de puente en el propio.
Dijo la sartén al cazo
Discrepo contigo, Fué el cazo a la sartén.........por que poor la misma regla de tres.Que fué antes el huevo o la gallina?
