Sobre la teória de "La dominancia"

Temas relacionados con el adiestramiento de perros.
Responder
Avatar de Usuario
Nate Grey
Vivo en el foro
Vivo en el foro
Mensajes: 2081
Registrado: Dom Dic 12, 2010 6:29 pm

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por Nate Grey »

Monte escribió:
cosa escribió:
Nate Grey escribió:
Los que sobrevivan puedes usarlos para hacerte un conejo al ajillo o un arroz con conejo que también esta rico :mrgreen:

Yo usaría los muertos, pero vamos que cada uno como lo que le apetece, no seré yo el que te diga que mates antes tu comida :P :twisted:
Jajajajajajaja, me lo has quitado de la boca. Le iba a decir eso mismo :mrgreen:
TRUFAPDAE escribió:y yo .... :mrgreen:
Y yo pensé ponerlo así, pero luego pensé en que estado podría quedar el conejo y cambié de idea
Imagen
Avatar de Usuario
belenny
Vivo en el foro
Vivo en el foro
Mensajes: 1779
Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
Contactar:

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por belenny »

Hombre, realmente la valla no es el problema porque ya te digo que escaparse no se escapa, simplemente va a por el conejo y cuando termina o se cansa vuelve y cada vez aguanta más rato yendo por el camino con nosotros (antes era soltarla e irse campo a través todo el rato). Paseamos por la montaña, literalmente, todo está lleno de rastros de conejos y jabalíes y es raro el día que no vemos unos cuantos conejos.

A ver si me he enterado... ¿El tema consiste en pedirle algo (por ejemplo que venga) y premiarla con que se pueda ir un rato a perseguir conejos? Eso es lo que estamos haciendo, más o menos. La premiamos con salchicha y además la dejamos volver a irse, ¿simplemente es eso?
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es

Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
cosa
Usuari@ avanzad@
Usuari@ avanzad@
Mensajes: 164
Registrado: Vie Dic 03, 2010 10:37 pm

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por cosa »

Si, eso es, se trata de hacer contingente el cazar a otra conducta, de esta forma la conducta menos preferida será, en un final, igual de valorada, dado que evocará el estado emocional de la caza en este caso
Avatar de Usuario
Monte
Dios del foro
Dios del foro
Mensajes: 26372
Registrado: Vie May 30, 2008 8:16 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por Monte »

¿Y eso funciona también si el perro no es cazador y es simplemente explorador? Es decir, un perro que, yendo suelto, no te pierde de vista, sabe siempre dónde estás, pero tú si le pierdes de vista a él.
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
Avatar de Usuario
Nate Grey
Vivo en el foro
Vivo en el foro
Mensajes: 2081
Registrado: Dom Dic 12, 2010 6:29 pm

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por Nate Grey »

Se basa en el Principio de Premack, pero no tengo yo muy claro hasta que punto este principio es válido, y en realidad me parece más sobornante que las salchichas.

El ejemplo más típico con el que se suele explicar este principio es el del niño con las consolas y los estudios, al niño solo se le deja jugar después de estudiar. Pero realmente el niño quiere estudiar?
Imagen
Avatar de Usuario
maximo30
El foro es mi vicio
El foro es mi vicio
Mensajes: 3243
Registrado: Sab Dic 12, 2009 8:11 pm
Ubicación: Badajoz

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por maximo30 »

Otra vez me echaran a los leones y se volverán a mofar de mi con que no tengo ni puñetera idea.

Estoy leyendo mucho sobre el collar de impulsos cosa que se que no gusta por que es una herramienta tabú.

Veamos para empezar hay diferentes tipos de collares, de impulsos y pitidos, impulsos y vibracion, y spray de limón, y posiblemente de mas maneras.

En primer lugar decir que es la ultima opción que hay que tener en cuenta por que no a todos los cánidos el efecto es igual de bueno en unos que en otros, pero siempre y cuando se sepa utilizar correctamente es efectivo y rápido.

Con el collar de impulsos partimos de la base que si se le impone correctamente dejándole el collar puesto sin ser utilizado hasta que el perro se adapte a llevarlo sin notar que lo lleva puesto, en su primera utilización el cánido no va a asemejar que ese malestar esta creado por su guia.

Os pongo mi ejemplo del día que necesite algo rápido y efectivo para que Jana dejase de comer cualquier cosa que pillase en el suelo, por que en el pueblo estaban echando venenos por las zonas de paseo y tirándolos por las tapias de las casas. Primero se lo pusimos y una vez adaptada yo me quedaba mirando a través de una ventana que da al patio sin ser visto. Mi mujer se fue y le empezó a tirar comida por la tapia, acto seguido ella se iba a por lo que había caído y en el momento que se acercaba yo utilizaba la vibración, su primera reacción fue de alarma y se aparto mirando hacia el suelo por que no relacionan esa negatividad con el collar si no con en este caso la comida, en los estudios que hice yo y el adiestrador que me enseño antes de iniciarme al tema del collar de impulsos a esto se le denomina tierra caliente.

Al rato fue otra vez a por la salchicha y repetirla operación, se acercaba de lejos pero no de cerca. Ahora como lo que quería yo es que no comiese nada que no le diese yo me fui para el patio me acerque a la salchicha y se la di yo con mi mano. Repetimos la operación pero esta vez estando yo en el patio, mi mujer tiro de nuevo la salchicha, inmediatamente se fue a por ella pero en cuanto se acerco le di a la vibración, su acción fue venirse hacia mi, aquí yo me quede quieto y ella desde lejos se acercaba a la salchicha, pero venia hacia a mi, mi mujer tiro unas cuantas mas, y repetimos la operación por que se acercaba a comérselas. En este caso solo le di una para ver si ella se decidió a comerse las demás, y ni lo intentaba.

Al día siguiente hice la operación de colocarle trozos de comida en un escampado que tengo al lado de casa, le puse de todo, queso, salchicha, chorizo, atún, vamos de todo lo que pille. Nos fuimos al escampado y cada vez que ella intentaba detectaba comida le daba a la vibración su reflejo era venirse a mi. Esto lo fui repitiendo por muchas zonas de las que paseábamos y en el patio. Os aseguro que en una semana conseguí mi objetivo.

La ventaja del collar de impulsos es que no asemejan esa negatividad con el guia si no con el acto.

Y ya de paso lo utilice para cosas tan sencilla como que me dejara de morder la manguera del jardín mientras estaba sola, correr detrás de los coches, motos, tractores, los ladridos por cualquier ruidito que cesaron a ser gruñidos, la llamada y el fuss caminando suelta.

Pero tumben decir que Jana era una perra un tanto especial, muy posiblemente a su enfermedad que siempre estuvo presente a muy poca escala hasta que aumento.

Con esto no quiero decir que que el collar de impulsos sea la solución a todo, en muchos casos el efecto son los contrarios a los deseados como salir corriendo hacia otra parte por eso siempre hay que empezar con una correa larga en lugares donde pueda salir corriendo.

En el caso de Beleny con las cacas y ruso lo veo una buena alternativa por que acusara a las cacas del malestar y no a Beleny, con el Galgo y los conejos también lo veo buena alternativa por que retomamos lo mismo echara la culpa a los conejos, el tema del miedo con una buena socialización al collar antes de ser utilizado no veo problema ninguno, ya que repito que ese miedo si acaso lo utilizara con los conejos no con su guia.

El collar de impulsos tiene mala fama, pero no hay por que utilizar los impulsos como en mi caso que simplemente con la vibración me funcionaba, es una buena opción en los casos que nosotros físicamente no podemos interactuar, si no en los que actuamos de una forma intangible.



PD: Venga ahora metersus con migo :oops:
Si quieres sentirte vació de verdad , caga con hambre
Avatar de Usuario
Nate Grey
Vivo en el foro
Vivo en el foro
Mensajes: 2081
Registrado: Dom Dic 12, 2010 6:29 pm

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por Nate Grey »

maximo30 escribió:Otra vez me echaran a los leones y se volverán a mofar de mi con que no tengo ni puñetera idea.
Escucha, de esa manera aprendí yo también :wink:
maximo30 escribió:Con el collar de impulsos partimos de la base que si se le impone correctamente dejándole el collar puesto sin ser utilizado hasta que el perro se adapte a llevarlo sin notar que lo lleva puesto, en su primera utilización el cánido no va a asemejar que ese malestar esta creado por su guia.
Esto es complicado y depende mucho de la raza de perros, para que el collar sea efectivo, hay que asegurarse de que los pinchos que lleva, hagan contacto con la piel y no con el pelo, generalmente hay que apretarlo y mucho (al menos el de descargas, el de impulsos

maximo30 escribió:Os pongo mi ejemplo del día que necesite algo rápido y efectivo para que Jana dejase de comer cualquier cosa que pillase en el suelo, por que en el pueblo estaban echando venenos por las zonas de paseo y tirándolos por las tapias de las casas. Primero se lo pusimos y una vez adaptada yo me quedaba mirando a través de una ventana que da al patio sin ser visto. Mi mujer se fue y le empezó a tirar comida por la tapia, acto seguido ella se iba a por lo que había caído y en el momento que se acercaba yo utilizaba la vibración, su primera reacción fue de alarma y se aparto mirando hacia el suelo por que no relacionan esa negatividad con el collar si no con en este caso la comida, en los estudios que hice yo y el adiestrador que me enseño antes de iniciarme al tema del collar de impulsos a esto se le denomina tierra caliente.

Al rato fue otra vez a por la salchicha y repetirla operación, se acercaba de lejos pero no de cerca. Ahora como lo que quería yo es que no comiese nada que no le diese yo me fui para el patio me acerque a la salchicha y se la di yo con mi mano. Repetimos la operación pero esta vez estando yo en el patio, mi mujer tiro de nuevo la salchicha, inmediatamente se fue a por ella pero en cuanto se acerco le di a la vibración, su acción fue venirse hacia mi, aquí yo me quede quieto y ella desde lejos se acercaba a la salchicha, pero venia hacia a mi, mi mujer tiro unas cuantas mas, y repetimos la operación por que se acercaba a comérselas. En este caso solo le di una para ver si ella se decidió a comerse las demás, y ni lo intentaba.

Al día siguiente hice la operación de colocarle trozos de comida en un escampado que tengo al lado de casa, le puse de todo, queso, salchicha, chorizo, atún, vamos de todo lo que pille. Nos fuimos al escampado y cada vez que ella intentaba detectaba comida le daba a la vibración su reflejo era venirse a mi. Esto lo fui repitiendo por muchas zonas de las que paseábamos y en el patio. Os aseguro que en una semana conseguí mi objetivo.
Aquí tienes que preguntarte realmente que es lo que quieres conseguir con el perro, si inhibir una conducta, o enseñarle a que no la haga.

Lo primero que tengo que decirte es si realmente piensas que tu perro no sabía que tu mujer estaba al otro lado de la pared del patio tirando la comida. Lo digo porque posiblemente tu perro habrá podido entender el ejercicio de otra forma distinta a la que tu piensas.

Segundo, por lo que relatas, has conseguido que tu perra ya no coja comida del suelo, y supongo yo que habrás comprobado que no coge la comida, ni con collar, ni sin collar. Pero espero también que entiendas como has conseguido esto.

Lo que has aplicado es castigo positivo puro y duro para inhibir a tu perro a que coja algo del suelo, y lo más probable, si realmente lo ha captado bien, si alguna vez le das comida y se cae al suelo antes de que la coja, no debería cogerla. Si lo hace, es posible que algo te falle.

maximo30 escribió:Con esto no quiero decir que que el collar de impulsos sea la solución a todo, en muchos casos el efecto son los contrarios a los deseados como salir corriendo hacia otra parte por eso siempre hay que empezar con una correa larga en lugares donde pueda salir corriendo.
Yo no he puesto en duda de que pueda funcionar o no, y si una persona no conoce otra forma de hacerlo, solo digo que puedes conseguir lo mismo sin tener que exponer al perro a eso, porque como sabes realmente que al perro no le provoca un dolor?
maximo30 escribió: El collar de impulsos tiene mala fama, pero no hay por que utilizar los impulsos como en mi caso que simplemente con la vibración me funcionaba, es una buena opción en los casos que nosotros físicamente no podemos interactuar, si no en los que actuamos de una forma intangible.
Más bien es una buena opción para los casos en los que nosotros no sepamos como actuar
maximo30 escribió:PD: Venga ahora metersus con migo :oops:
No te quejes, no me he metido contigo :D
Imagen
Avatar de Usuario
maximo30
El foro es mi vicio
El foro es mi vicio
Mensajes: 3243
Registrado: Sab Dic 12, 2009 8:11 pm
Ubicación: Badajoz

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por maximo30 »

Nate Grey escribió: Esto es complicado y depende mucho de la raza de perros, para que el collar sea efectivo, hay que asegurarse de que los pinchos que lleva, hagan contacto con la piel y no con el pelo, generalmente hay que apretarlo y mucho (al menos el de descargas, el de impulsos

No hay que apretarlo tanto, el tema esta en que el metal este en contacto con la piel, también depende del tamaño del perro por eso los hay de diferentes tamaños.
Nate Grey escribió: Aquí tienes que preguntarte realmente que es lo que quieres conseguir con el perro, si inhibir una conducta, o enseñarle a que no la haga.

Lo primero que tengo que decirte es si realmente piensas que tu perro no sabía que tu mujer estaba al otro lado de la pared del patio tirando la comida. Lo digo porque posiblemente tu perro habrá podido entender el ejercicio de otra forma distinta a la que tu piensas.

Segundo, por lo que relatas, has conseguido que tu perra ya no coja comida del suelo, y supongo yo que habrás comprobado que no coge la comida, ni con collar, ni sin collar. Pero espero también que entiendas como has conseguido esto.

Lo que has aplicado es castigo positivo puro y duro para inhibir a tu perro a que coja algo del suelo, y lo más probable, si realmente lo ha captado bien, si alguna vez le das comida y se cae al suelo antes de que la coja, no debería cogerla. Si lo hace, es posible que algo te falle.
.
Haber yo le enseño a que inhiba el no coger algo, ahora es cuando me dirás que inhibir y enseñar son cosas diferentes, pero es que yo lo veo así en este tipo de casos.

Y te aseguro que no sabia que mi mujer estaba al otro lado de la pared y aun menos cuando le plante comida por los paseos.

Durante un tiempo por precaución le dejaba el collar puesto, durante otro tiempo le puse un collar efecto placebo que es igual al de verdad pero de mentira, y al final ningún tipo de parche, y no cogía nada de la calle ni comida del suelo,solo la aceptaba de su cuenco o si se la dábamos nosotros con la mano.
Nate Grey escribió: Yo no he puesto en duda de que pueda funcionar o no, y si una persona no conoce otra forma de hacerlo, solo digo que puedes conseguir lo mismo sin tener que exponer al perro a eso, porque como sabes realmente que al perro no le provoca un dolor?
.
Claro que intente otras formas como el premiar el que no cogiese la comida, pero en este caso tenia que ser algo rápido y sobre todo un tema como la comida el cual tenia que aprender por si sola que eso le producía molestia.

Lo primero decirte que el collar me lo he puesto yo montones de veces en el brazo para sentir el efecto, en segundo que mi collar es una mierda y la intensidad es muy baja, y las pocas veces que utilice los impulsos la perra no chillo ni nada, no se como explicártelo, su síntoma era como si a ti te dan un pellizco inesperado.
Nate Grey escribió: Más bien es una buena opción para los casos en los que nosotros no sepamos como actuar

Si, podríamos decir que si y para casos en los que nosotros físicamente no tengamos que estar implicados yo lo veo idóneo. Te pongo el ejemplo de Beleny con ruso y sus cacas para mi seria la herramienta idónea, si que puedes conseguirlo a largo plazo condicionando a que si no hace ese acto obtendrá recompensa, pero para mi el perro captara antes por si solo que si intenta comerse una caca esta le producirá algo negativo y a la vez si sale pitando para el dueño este le recompensara.


Ahora yo te pregunto ¿Tu has usado alguna vez un collar de impulsos? por que en muchas partes se hablan de los malditos que son y que son un tabú, cuando la mayoría de gente ni los a usado nunca y los que los usan muchos lo callan por que parece ser que al mencionarlo es terrorífico. Mira cuando vivía en Cataluña era raro el adiestrador que no lo usase, ¿el por que? por que es una herramienta muy efectiva siempre y cuando se sepa usar bien. Vamos yo aquí en el foro he hablado por prv con mucha gente y te sorprendería la cantidad de usuarios y de renombre que los han usado para según que cosa.


Y te repito que el collar de impulsos es algo tabú pero por el mal uso sobre todo que le dan los cazadores o personas sin escrúpulos, cosa que para mi un collar de castigo de pinchos es muchisimo peor, o un toque en el costado mal dado, si el collar es de los buenos y se sabe graduar bien la intensidad yo creo que muchos de los tirones de correa pueden ser mas dañinos que un impulso del collar.

Pero te estoy poniendo el ejemplo de los impulsos ¿y de la vibracion que me dices? que daño físico le produce esto al perro, NINGUNO, y sin embargo en mi experiencia es mas efectivo que los mismos impulsos eléctricos.



Aquí el debate principalmente esta en que tipo de educación es mejor, tu y Cosa defendéis el Cognitivo-emocional, yo defiendo el Instintivismo, luego abra quien defienda el Cognitivo operante, a otro le gustara el positivismo y el clicker, y nunca nos pondríamos de acuerdo, pero el decir que tu no sabes educar a un perro por que tu creas que tus método son mejor que el otro como me insinuo a mi Cosa por que no tenga tan empollado el método C-E hasta llegar a decirme que no me dejen tratar a los perros en la asociación me parece algo irrespetuoso por que el defienda el C-E

Aquí cada cual ponemos en practica lo que mejor sabemos y los que mejor nos funciona dependiendo del carácter de cada perro, que el método C-E funciona muy bien me parece correcto pero a mi mis métodos instintivistas también me funcionan bien.
:sombrero:
Si quieres sentirte vació de verdad , caga con hambre
Avatar de Usuario
belenny
Vivo en el foro
Vivo en el foro
Mensajes: 1779
Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
Contactar:

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por belenny »

maximo30 escribió:si que puedes conseguirlo a largo plazo condicionando a que si no hace ese acto obtendrá recompensa
Estuve muchísimo tiempo llevando a cabo ese método, si olía una caca y yo le decía NO y pasaba de largo le premiaba.
Me sirvió de mucho para reforzar el NO en esa situación, pero creo que también tuvo un efecto negativo en cuanto a que el perro sabía que si "hacía que se iba a comer una mierda" yo le diría NO y podría conseguir el premio. Amos, que igual hasta aumentó el vicio...

De momento voy a dejarlo estar porque tengo muchas dudas con el collar, pero si no se le pasa pronto seguramente terminaré usándolo porque es que ya no veo más soluciones... Otro tipo de castigo no pienso utilizar porque no quiero que lo relacione conmigo y me coja miedo o se deteriore el vínculo, así que o castigo a distancia con el collar o no sé.

Por cierto, ¿para el podenco miedoso qué tal veríais un collar de feromonas o una thundershirt? He leído sobre ambas cosas y creo que podrían beneficiarle cada una a su manera, pero no sé muy bien cuál sería mejor, o si se podrían combinar, o en qué momentos sería bueno que las llevara.
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es

Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Avatar de Usuario
Monte
Dios del foro
Dios del foro
Mensajes: 26372
Registrado: Vie May 30, 2008 8:16 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre la teória de "La dominancia"

Mensaje por Monte »

Yo a Greta le he puesto un collar de feromonas y, la verdad, no he notado ninguna diferencia. Se va tranquilizando pero porque poco a poco se va adaptando, pero sigue con miedos y con nervios.

Al podenco que adoptó mi hermana tuvieron que acabar medicándolo, porque no había manera. Y la verdad es que estuvo medicado dos meses, y mejoró un montonazo. Ya no ha vuelto a tomar medicación después de eso.
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
Responder