Tienes un perro muy agresivo... (opinión)

[red_dream]

Natalia no ha dicho q a los sueltos no se les pueda controlar.
Alber cualquier perro violento sea la raza q sea te lo pueden considerar PPP.

No, pero si ha especificado que los perros están sueltos en un lugar no permitido. Siendo así, si el perro no tiene permitido estar suelto ahí, tanta responsabilidad tiene uno como otro, aunque el perro sea el perro mejor controlado del mundo.

Ahora, en un sitio permitido... la culpa es del dueño del perro agresivo, en ocasiones compartida por el perro descontrolado.

A ver si me explico, éste perro del que yo hablaba del parque canino, es agresivo y además los dueños no lo controlan y sin embargo lo sueltan y sin bozal en un parque canino, haya quien haya (aunque esté dentro un perro con el que haya tenido algún enfrentamiento). Esos son irresponsables y yo, personalmente, no tendría piedad con ellos.

Eso sí, por ejemplo, ese perro ha tenido un enfrentamiento con otro, que no siendo agresivo, es un perro al que sus dueños no controlan para nada, si surge un enfrentamiento, aunque el del perro agresivo pueda tener más culpa por irresponsable, los otros tampoco se libran, porque no controlan a su perro...

+1000 y ademas, para ser sincero, mi perro puede ser el peligroso y el marrullero, pero es mi perro y le quiero, no queiro que el animal este toda la CENSURADO vida oliendo un plastico sabiendo loq ue supone el olfato para un perro, y si se da el caso de que otro se acerque tampoco quiero por mucho que empiece el mio, que el otro se lo coma, y mi perro no pueda defendderse. Suena feo, pero es loq ue hay.

Sobre ésto... pues depende, yo siempre valoraré lo siguiente. No teniendo control sobre mi perro agresivo, prefiero llevarle con bozal, que protagonizar un episodio desagradable con alguien y que a mi me quiten al perro, me denuncien y encima al perro me lo maten.

Porque yo puedo saber cuando el perro simplemente está marcando o si es que es bruto, pero... asumamos que mucha de la gente que tiene perro, no tiene ni pajolera idea de cómo se comunican y de cómo se relacionan y cuando ven que un perro tumba al suyo solo para decirle que pare, ellos ya creen que se lo van a matar.

Si me pasa a mi, que más o menos, algo sé, ¿cómo no le va a pasar a la gente que no tiene conocimiento ninguno ni sobre su propio perro?

[Airam]

Bueno, es que creo que Natalia planteaba que el perro suelto estaba suelto en un lugar donde no estaba permitido.

Creo lo mismo.

Sé que legalmente no puedo obligar a nadie a que lleve a su perro agresivo con bozal (al menos que sea considerado PPP) y que mi deber es controlar al mío en caso de que esté suelto y se pueda acercar, pero llegando a ciertos extremos, como en el caso de matar, sinceramente, no me explico cómo la gente puede llevarlos sin bozal, y más si se trata de un perro con un tamaño considerable. Ya no es por los dueños, sino por los perros. No podemos pedir consideración para el nuestro y ahora, al resto, que se jodan si se acercan, y si es un perro pequeño y lo mata, pues ala, así son las cosas. Vamos, me parece bastante egoísta y no tener ni el más mínimo interés en el bienestar del resto de perros ajenos al tuyo.

Nos pese más o nos pese menos, debemos de ser conscientes de los problemas que nuestros perros tengan, y llevar a un perro capaz de matar a otro sin bozal me parece una falta de responsabilidad. ¿Y si cruzas una esquina y por manos del demonio ''chocas'' con otro dueño y su perro? Es que hablamos de que el más mínimo error (se nos escapa, se parte la cadena, o el collar, se acerca un dueño con su mascota y no la ves, etc.) que le puede suceder al más responsable del mundo puede suponer la muerte de un animal inocente. Es mucho lo que se juega como para que salga un perro de estas características a la calle a la ligera sin tomar las medidas de seguridad oportunas.

[alber86]

Yo se que me vais a decir que que barbaridad, qiue por dios y etc etc.. pero por mi experiencia personal, si por x motivos el eprro es asi, yo lo scrfico, por el, por los demas perros y sinceramente sobre todo por mi.
Prefiero u perro que pille en todas a uno que entre a matar, y prefiero un eprro que de lametones al que me esta atracando a uno que me intente defender y se equivoque de con quien hacerlo. Lo tengo claro como el agua.

[belenny]

Para mí está muy claro el tema, vale que la responsabilidad de los que los sueltan es educarlos, pero son perros, no máquinas... Ruso hace ya muchos meses que no va a saludar a ningún perro (atado o suelto) salvo que yo le dé permiso, pero en el proceso de aprendizaje alguna vez se "autoliberó" antes de que me diera tiempo a preguntar si el perro era sociable y no me habría parecido normal que por ir a saludar le hubiera atacado.
Marcajes y revolcones los que queráis, no me asustan lo más mínimo, pero pasar de ahí con un perro totalmente sumiso demuestra desequilibrio y me da igual lo que el señor quiera a su perro, lo tendrá que llevar con bozal porque es peligroso.

Y ojo, hablo de sitios en los que está permitido soltarlos, una vía pecuaria por ejemplo (que alguna vez me he encontrado alguno agresivo sin bozal y a Ruso le ha salvado su educación, porque al otro dueño se la pelaba todo...).

[nuriaBogartDana]

Una barbaridad es no ver el problema al menos para mi. Si mis perros fuera agresivos si irian con bozal.

[Airam]

yo creo que los perros se alejan de los desequilibrados...o no.Si el otro perro aún así no sabe ver que el tuyo no va de Buenas, o simplemente no va a ser " educado " que digamos sí se le acerca; o, el otro perro también está desequilibrado....se acerca igual.Y además no siempre es fácil o viable que tu perro desequilibrado se junte con los demás, porque la gente en cuanto vé algo que " le asusta " o no le mola de ese perro, sencillamente, te evitan.No todo el mundo está por la labor de hacerle el " favor " a ese perro y al dueño de intentar " arreglar " su problema; dejando que se junte o se relacione con ese perro,

Los perros son increíblemente listos, saben, incluso mucho antes que tú, cuando un perro no es amigable, que reaccionen ignorándolo y se vayan o se queden mosqueado, es otra cosa.

Si hablamos de un perro desequilibrado, ya está jodido. Pero aquí no suelen ir sueltos y campando a sus anchas.

Aunque la gente se asuste, te tiene que dar igual, hay que buscarlos e ir mostrando tu interés por ayudar a tu perro, paseas por sitios donde sabes que están sueltos y seguro que alguno caerá y se acercará al tuyo antes de que el dueño lo evite.

Imagino que al igual que aquí, tendréis zonas distintas donde la gente se concentra para pasear a sus perros. Cuando en uno te eviten, te vas a otro, sino pasas por las puertas de las casas donde sepas que habiten perros, etc. También puedes buscar a los perros abandonados, ¿qué mejores amigos que ellos? O los típicos a los que abren la puerta y van a su bola. Lo importante es buscar todas las oportunidades posibles, aunque cueste.

Si el dueño no se molesta en intentar rehabilitar a su perro, retiro todo lo dicho hasta el momento, entre otras cosas porque no tendría sentido ninguno.

[lamagga]

Lamagga dices q no se lo pones y el problema es del perro suelto??
En muchos sitios hay horarios para tenerlos sueltos, entonces se jode el perro equulibrado porque el peligroso va sin bozal?
Es que yo estoy pensando q voy a llevar a los mios atados siempre incluso en horario de sueltos leyendo vuestras respuestas. Yo he tenido q vivir con un perro agresivo en el barrio al q dejaban suelto y q atacaba a grandes y pequeños. A Dana la i.tento cazar, literalmente, y la hizo daño en la espalda y estos iban atados. A mi lo q decis no me vale. el problema es el agresivo y si fuera mio sí iría conn bozal.
Qué pasa, que si Natalia dice más cambiais la respuesta??? Joer la flipo.
Ah.Yo denuncié a ese perro y lo volvería a hacer

Nuri, que perro iba suelto en tu caso?

[nuriaBogartDana]

El agresor. lo he dicho. lo soltaba y pasaba de lo q hacia sabiendo q atacaba al resto.
y estaba en mi urbanizacion.
pero insisto en q el problema es del perro agresivo, no del q pase por delante.

[lamagga]

mi perro nunca va suelto. NUNCA.