Veamos, el standar es variable en cuanto a "afinarlo más" es decir, si en los primeros estandares te diecia que el perro tenia que ser "grande y bien proporcionado" la variación puede ser a establecerte unas medidas aproximadas o ideales. Lo que no puede variar es para ser un perro "pequeño y musculoso".taliesim escribió:saludos!!otras preguntas.... (si sabes la respuesta, me haces mas feliz que una perdiz)
el estándar...
¿es variable?
si es así ¿en que se basan para esas variaciones?
Un club de raza se monta por aficionados y amantes de una raza (propietarios, criadores, no propietarios...) Obviamente, los clubes del pais de origen del perro son muy antiguos y llevan muchos años de historia, y acostumbran averse fundado por los que redactaron los primeros estandares de la raza. Es decir, no es lo mismo el Club del Beauce en Francia, que el de Alemania (en España nisiquiera hay).taliesim escribió:por otro lado...
¿quienes forman el club de razas?
y en que basan sus decisiones para decidir el estándar?
..... ¿esta en buenas manos la evolución del estándar de razas?
Esta claro que en principio estan en buenas manos, tu imaginate que eso lo lleva una comisión, que es elegida por todos los miembros de un club que supuestamente ama su raza, que aun encima tiene que redactar ese estandar nuevo y presentarselo a la FCI y una vez presentado, otra comisión de la FCI formada por "supuestos" expertos cinofilos tiene que aprobar ese nuevo estandar.
Eso que dices es lo que cualquier persona con 2 dedos de frente desearia que ocurriese. Yo siempre dije que se debia ceder la potestad a los Clubes de Raza de eliminar de los Libros de Origenes a determinados perros, por ejemplo, en el tema de los beauces (ya se que siempre hablo de ellos, pero es de lo que más se, y me gusta hablar de lo que se):taliesim escribió:¿porque no sacan a nivel mundial una normativa sobre criadores y obligan a estos a seguirlas con un control desde el club de razas?
a ver si me explico....
si no me equivoco existen unas normas sobre cría (hablo un poco desde mi desconocimiento así que quizá diga algo que no sea real, o me lo esté inventando)
normas cómo:
si hago una monta, he de comunicarlo al club, creo que debe ir un "testigo" del club y confirmar la monta (tal macho y tal hembra)
después si existe embarazo comunicarlo
cuando nacen los cachorros comunicarlo, y creo que ha de ir alguien del club a "levantar acta" registrar a los cachorros (numero de cachorros, tantos machos, tantas hembras...)
si esto no es así y estoy diciendo barbaridades, perdón.
pero si es así, creo que hay formas de "engañar" al sistema, y creo que esos "criadores" que engañan son los que fastidian mucho las razas, tanto en genética cómo en credibilidad ante los que buscan un buen perro de raza, y se encuentran un "fiasco" .
quizá una normativa a nivel mundial, y penas, multas y expulsión (aparte de desacreditación ante los medios de esos "timadores-criadores") haría un gran bien a las razas y a los buenos criadores.
Los beaucerones tienen doble espolón en las patas traseras. Tener espolón simple o no tener espolones es un defecto ELIMINATORIO.
Pues si es un defecto eliminatorio, los perros con espolon simple o sin espolon, deberian estar retirados del libro de origenes como beaucerones, para asegurarte que nadie los usa para criar "con papeles". Ya que si lo sacas del Libro de origenes, ese perro carece de pedigree, y por tanto lo obligarias a sacarse un registro inicial (que dado que tiene defectos eliminatorios no se lo van a dar) por tanto se quedaria sin papeles para el resto de su vida.
Que pasa con la normativa actual? Que alguien que tiene un perro con espolon simple lo usa pa criar y punto, no lo saca de casa para que nadie del mundillo se entere de que tiene espolon simple y listo (sin ir más lejos, hay una camada anunciada por internet de Beauce que la madre tiene espolon simple y tienen la poca verguenza de pedir 1000 euros NO NEGOCIABLES por los cachorros)
Volviendo al tema de la normativa, es lo mismo de antes, existen intereses ocultos... tu imaginate que si das mas potestades a un club de raza (que obviamente quiere mejorar la raza) restringes muchisimas camadas, eso es dinero que pierden todos los que nombre al principio (asociaciones, clubes, criadores...). Así que prefieren seguir llenandose los bolsillos
Sobre el rhodesian, el problema es similar a lo que pasa en otras razas, una sola copia del gen da algo caracteristicos, dos copias produce problemas geneticos graves. Obviamente aqui no es simple eugenesia, aqui hay motivos economicos (otra vez), me explico:
Si lo que le interesa a los "amantes" de esa raza es mantener la marca en la espalda, el club tendria que controlar las camadas mas intensivamente para que siempre fueran de un "con cresta" y un "sin cresta" (sin ninguna copia del gen el sin cresta), para conseguir asi que los que salgan con cresta solo tengan una copia del gen.
Obviamente, si hicieran estos, muchisimos cachorros no serian validos para vender y exponer, y aun encima estarian obligando a los criadores a tener sementales y reproductoras que no podrian llevar a exposiciones o monograficas para poder establecer su calidad morfologica (un perro sin cresta es defecto eliminatorio). O bien deberian crear una nueva normativa que permitiera a los rhodesian sin cresta, lo cual romperia el estandar de la raza y lo echaria por tierra....
"Poderoso caballero es don dinero...."
Sobre el abandono, yo reitero que es algo que ocurre al margen de las razas y los perros mestizos y que es algo que radica en la gente.
Yo tengo perros mestizos y perros de raza y la verdad esque recibo alegrias por igual de unos que de otros, no me imagino mi vida sin los mestizos y tampoco sin los de pura raza. Ahora bien, hay que ver para que esta cada uno, los mestizos son perros de compañia simplemente, los otros son perros de competición.
Yo siempre recomiendo a la gente que si simplemente quiere un perro de compañia, que coja un mestizo en una perrera o en una protectora. Ahora bien, si estan buscando una determinada raza por sus cualidades (tanto físicas como psiquicas) adelante, pero siempre con un motivo. no cojer un Yorki o un Bulldog porque esta de moda..tanto los pro-adopción, como los pro-perrosderaza (los serios) estamos en contra de ese tipo de gente!
