me ayudais??
- belenny
- Vivo en el foro
- Mensajes: 1779
- Registrado: Sab Ago 06, 2011 2:40 pm
- Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
- Contactar:
Yo no sé por qué le dáis tantas vueltas, si es muy sencillo
Algunos pensamos que no habiendo necesidad ni beneficio ninguno en el corte de rabo/orejas está fuera de lugar hacerlo, y estamos en contra porque conlleva una amputación y un post operatorio bastante molesto (al menos en las orejas por lo que he visto en casos cercanos).
Que sea doloroso, tenga riesgos graves o pueda desembocar en problemas sociales es más o menos opinable, pero es que aun no existiendo nada de esto creo que basta con lo anterior
A vosotros os parece suficiente la belleza (opinable también, por cierto ) como argumento a favor porque hay otras cosas que también se hacen por capricho, no tiene más misterio.
¿Es necesario atacarse personalmente para debatir esto?
Algunos pensamos que no habiendo necesidad ni beneficio ninguno en el corte de rabo/orejas está fuera de lugar hacerlo, y estamos en contra porque conlleva una amputación y un post operatorio bastante molesto (al menos en las orejas por lo que he visto en casos cercanos).
Que sea doloroso, tenga riesgos graves o pueda desembocar en problemas sociales es más o menos opinable, pero es que aun no existiendo nada de esto creo que basta con lo anterior
A vosotros os parece suficiente la belleza (opinable también, por cierto ) como argumento a favor porque hay otras cosas que también se hacen por capricho, no tiene más misterio.
¿Es necesario atacarse personalmente para debatir esto?
¿Te gustan los agapornis? http://www.pornimascota.es
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
Diario de un futuro perro guía: http://futuroperroguia.pornimascota.es/
A mi me parece absurdo el debate tanto por un lado como por otro. Ni es comparable a cortar el pelo o agujerear la oreja ni es comparable a una ablación.
La cosa, al menos para mi está en que sean mínimos o no, en cualquier operación se asumen unos riesgos. Y los demás no sé, pero yo para asumir un riesgo, debo tener una razón convincente detrás. La estética no me lo parece.
La cosa, al menos para mi está en que sean mínimos o no, en cualquier operación se asumen unos riesgos. Y los demás no sé, pero yo para asumir un riesgo, debo tener una razón convincente detrás. La estética no me lo parece.
Y sobre todo hay secuelas. Unas secuelas serísimas que a veces afectan enormemente a la calidad de vida. Desde incontinencia urinaria hasta fístulas que unen el intestino y la vagina.Natalia escribió:La ablación conyeva dolor (sin anestesia), infecciones (mala práctica y sin antibiótico), pérdida de sangre (sin coagulantes ni postoperatorio), y esto pasa incluso si la mujer sobrevive.
(Digo esto porque el resto del debate ya ni sé de qué va )
"Si a tu perro no le gusta una persona, probablemente a ti tampoco debería gustarte."
-
- Usuari@ avanzad@
- Mensajes: 161
- Registrado: Lun Oct 10, 2011 11:03 pm
Oye tu guapa, para venir al debate a darle la razón a otra persona que no soy yo, no vengasMonte escribió:Y sobre todo hay secuelas. Unas secuelas serísimas que a veces afectan enormemente a la calidad de vida. Desde incontinencia urinaria hasta fístulas que unen el intestino y la vagina.Natalia escribió:La ablación conyeva dolor (sin anestesia), infecciones (mala práctica y sin antibiótico), pérdida de sangre (sin coagulantes ni postoperatorio), y esto pasa incluso si la mujer sobrevive.
(Digo esto porque el resto del debate ya ni sé de qué va )